诸葛亮与郭嘉的智谋究竟谁更高

暂且不看诸葛亮的成就 因为郭嘉英年早逝感觉他的韬略未能有所展示 如果他没死 三国后期的格局会是怎样的?

诸葛亮的智慧大部分体现在他的“相”,谋略方面比治国方面差一些;郭嘉的智慧虽然体现在谋略上,但早年病逝的命运并未使他释放所有才华。但两人类型不同:诸葛亮属于班级上学习努力的同学,而奉孝则属于班上有天赋的同学。可以说诸葛与奉孝在谋略方面打了个平手。 有必要说明的是,三国时期最有谋略的人本人认为是贾诩。如果把诸葛亮比作郭靖,郭嘉比作黄蓉,那么贾诩则是属于在少林寺扫地的老和尚。(仅从类型上作比喻,如有比喻不恰当的地方,还请谅解)。
采纳哦
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-04-25
诸葛亮从晋朝开始就被评为一代名帅,从唐朝开始更是武庙名将之列,和姜子牙等人齐名。唐朝的时候可没有三国演义。看来几千年来各朝各代都看错了诸葛亮,易中天之流一席话令诸葛亮从名相名臣的位置掉了下来,竟然还不如一个从来没上过中国武庙的郭嘉了。可见易中天等人的才能远远超过了中华数千年来所有的精英。但我可以肯定的说,就算再过一千年,诸葛亮的大名仍然名垂青史,而郭嘉,只有靠着三国演义这本小说,才能活下来。没有三国演义,绝大多数人根本就不会知道郭嘉是谁。只有那些想靠贬低我们中国圣贤来提高身份,显示出自己见识不凡,想引起大众眼球的家伙,才会把郭嘉,贾诩拉出来,放在诸葛亮的前面! 郭嘉只是个谋士。有好计谋的时候他就说,没主意的时候他就哑巴。他跟着曹操的时候曹操也没少吃败战,比如战刘绣等。郭嘉兄弟命虽然短点,可活的轻松啊。他作为一个谋士,从不当心粮草从哪里来,兵员从哪里来,军费从哪里来,伤员怎么办,装备怎么造。主公吃了败战甚至死了,他老人家最多换个主一样的混日子。他本来是跟着袁绍的,后来才投靠了曹操。郭嘉只能跟着强势的主。你想让他独立带兵,估计几天就玩完了。要是诸葛亮去帮助曹操,郭嘉帮助刘备,那可就糟糕了。诸葛亮做了曹操方的主帅,不用考虑兵员装备粮草,一路杀来了,郭嘉兄弟正带着一群面黄饥瘦的士兵用木棒在挖草根啃树皮呢!
第2个回答  2014-04-25
曹操在赤壁之战失败后都说过“若奉孝在,不使孤至此!” 你说郭嘉有多厉害吧,他只不过是身体不好,英年早逝了而已否则后来以司马懿一班人为首的魏国名将也就不会被诸葛亮打得那么狼狈了

在三国演义中诸葛亮和郭嘉谁的计谋更胜一筹
在演义中,当然是诸葛亮比郭嘉谁的计谋更胜一筹。但在历史上,郭嘉当属三国第一谋臣。诸葛亮与郭嘉是不同类型的,郭嘉擅长于计谋,侧重于思维的锋利,史书上称他“才策谋略,世之奇士”。而诸葛亮则擅长于管理,侧重于政策的稳妥。其在军政民政上皆是一把好手,只是在用兵打仗方面注重用正,用奇稍...

《三国演义》里面诸葛亮和郭嘉谁智谋高?
所以就两人功绩来说,郭嘉要比诸葛亮厉害。

郭嘉和诸葛亮谁更厉害 在谋略方面诸葛亮更厉害些吗
1、郭嘉和诸葛亮没有可比性。郭嘉的军事谋略方面表现突出,诸葛亮的才能更多体现在维持政权和治国方略这层次上。2、在谋略方面对比:(1)郭嘉谋略方面:郭嘉的才能无法埋没,特别是曹操成就大业,屡次征战胜利均归功于郭嘉的奇谋部署。郭嘉的谋略,最重要的特点就是奇,险,狠,赌徒思维,郭嘉奇于军事谋...

郭嘉和诸葛亮谁更聪明
郭嘉更加聪明。从长远规划以及战略来看,郭嘉的策略帮助曹魏称霸北方,相对来说,诸葛亮虽然帮助刘备建立了三分天下之一的蜀汉,但很明显的,对北方的战争从战略上错了。嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。中国东汉末年曹操的重要谋士。郭嘉少时即有大志,长期闭门读书,好结交英杰之...

诸葛亮和郭嘉哪个更聪明呢?
军事上,郭嘉远胜诸葛亮;政治上,未知,但是显现的是诸葛亮的才华。在主公的信任上,郭嘉优;主公的任用上,郭嘉优。历史上诸葛亮并不被刘备所十分看中,刘备看中庞统,法正。在刘备得到这两个人时,他们总是后来居上。因为诸葛亮的军事才华可谓太一般了,而当时军事是第一位的,没有地盘就没有一切...

诸葛亮和郭嘉谁的计谋高
我个人认为是素有“鬼才”之称的郭嘉更厉害些 论政治方面的话 确实是诸葛亮更厉害 但当时是多战的时代 一般都论的是军事能力 郭嘉人称“鬼才”向来都以奇谋妙计出名 为曹操立下很多汗马功劳 要不是郭嘉帮助曹操的话 可能曹操早就被其他军阀打败啦 更不用说在后来的势力了 郭嘉在世时曹操几乎没啥...

郭嘉和诸葛亮谁的智谋更高,要公平的评价
从军事和治理国家两方面看 郭嘉的军事才能高过诸葛,因为在整个郭嘉参与的战役及会战中,特别是官渡大战,郭嘉的军事谋略得到很到的发挥。而诸葛亮的军事才能只是火烧新野,火烧博望,都是小战役,他自己所说的火烧赤壁,不论是三国志还是三国演义,都不能是他的功绩,而是周瑜的。政绩上,郭嘉没有什么...

诸葛亮与郭嘉的智谋究竟谁更高
诸葛亮的智慧大部分体现在他的“相”,谋略方面比治国方面差一些;郭嘉的智慧虽然体现在谋略上,但早年病逝的命运并未使他释放所有才华。但两人类型不同:诸葛亮属于班级上学习努力的同学,而奉孝则属于班上有天赋的同学。可以说诸葛与奉孝在谋略方面打了个平手。 有必要说明的是,三国时期最有谋略的人...

为什么说郭嘉比诸葛亮聪明呢?
二人都深受主公信任,做出了杰出的贡献,智商情商都很高,这方面姑且不去比较。军事方面郭嘉屡献奇谋,在擒吕布的徐州战役、破袁绍的官渡之战、利用敌人矛盾退兵擒二袁等统一北方的战事中充分展现了自己的智慧和军事才能。诸葛亮则有火烧新野、赤壁之战、益州之战以及平定南方、六出祁山等战绩,应该说诸葛亮...

《三国演义》郭嘉和诸葛亮谁才是智商高?
个人感觉郭嘉智商高一点。郭嘉作为曹操的第一谋士,可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉去世的那一年,卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华,使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。我个人认为郭嘉确实是一个很有才的人,但诸葛亮也不差,只是他两擅长的领域有不同。其实如果单从《三国演义》...

相似回答
大家正在搜