在三国演义中诸葛亮和郭嘉谁的计谋更胜一筹
在演义中,当然是诸葛亮比郭嘉谁的计谋更胜一筹。但在历史上,郭嘉当属三国第一谋臣。诸葛亮与郭嘉是不同类型的,郭嘉擅长于计谋,侧重于思维的锋利,史书上称他“才策谋略,世之奇士”。而诸葛亮则擅长于管理,侧重于政策的稳妥。其在军政民政上皆是一把好手,只是在用兵打仗方面注重用正,用奇稍...
《三国演义》里面诸葛亮和郭嘉谁智谋高?
所以就两人功绩来说,郭嘉要比诸葛亮厉害。
郭嘉和诸葛亮谁更厉害 在谋略方面诸葛亮更厉害些吗
1、郭嘉和诸葛亮没有可比性。郭嘉的军事谋略方面表现突出,诸葛亮的才能更多体现在维持政权和治国方略这层次上。2、在谋略方面对比:(1)郭嘉谋略方面:郭嘉的才能无法埋没,特别是曹操成就大业,屡次征战胜利均归功于郭嘉的奇谋部署。郭嘉的谋略,最重要的特点就是奇,险,狠,赌徒思维,郭嘉奇于军事谋...
郭嘉和诸葛亮谁更聪明
郭嘉更加聪明。从长远规划以及战略来看,郭嘉的策略帮助曹魏称霸北方,相对来说,诸葛亮虽然帮助刘备建立了三分天下之一的蜀汉,但很明显的,对北方的战争从战略上错了。嘉(170年-207年),字奉孝,颍川阳翟(今河南禹州)人。中国东汉末年曹操的重要谋士。郭嘉少时即有大志,长期闭门读书,好结交英杰之...
诸葛亮和郭嘉哪个更聪明呢?
军事上,郭嘉远胜诸葛亮;政治上,未知,但是显现的是诸葛亮的才华。在主公的信任上,郭嘉优;主公的任用上,郭嘉优。历史上诸葛亮并不被刘备所十分看中,刘备看中庞统,法正。在刘备得到这两个人时,他们总是后来居上。因为诸葛亮的军事才华可谓太一般了,而当时军事是第一位的,没有地盘就没有一切...
诸葛亮和郭嘉谁的计谋高
我个人认为是素有“鬼才”之称的郭嘉更厉害些 论政治方面的话 确实是诸葛亮更厉害 但当时是多战的时代 一般都论的是军事能力 郭嘉人称“鬼才”向来都以奇谋妙计出名 为曹操立下很多汗马功劳 要不是郭嘉帮助曹操的话 可能曹操早就被其他军阀打败啦 更不用说在后来的势力了 郭嘉在世时曹操几乎没啥...
郭嘉和诸葛亮谁的智谋更高,要公平的评价
从军事和治理国家两方面看 郭嘉的军事才能高过诸葛,因为在整个郭嘉参与的战役及会战中,特别是官渡大战,郭嘉的军事谋略得到很到的发挥。而诸葛亮的军事才能只是火烧新野,火烧博望,都是小战役,他自己所说的火烧赤壁,不论是三国志还是三国演义,都不能是他的功绩,而是周瑜的。政绩上,郭嘉没有什么...
诸葛亮与郭嘉的智谋究竟谁更高
诸葛亮的智慧大部分体现在他的“相”,谋略方面比治国方面差一些;郭嘉的智慧虽然体现在谋略上,但早年病逝的命运并未使他释放所有才华。但两人类型不同:诸葛亮属于班级上学习努力的同学,而奉孝则属于班上有天赋的同学。可以说诸葛与奉孝在谋略方面打了个平手。 有必要说明的是,三国时期最有谋略的人...
为什么说郭嘉比诸葛亮聪明呢?
二人都深受主公信任,做出了杰出的贡献,智商情商都很高,这方面姑且不去比较。军事方面郭嘉屡献奇谋,在擒吕布的徐州战役、破袁绍的官渡之战、利用敌人矛盾退兵擒二袁等统一北方的战事中充分展现了自己的智慧和军事才能。诸葛亮则有火烧新野、赤壁之战、益州之战以及平定南方、六出祁山等战绩,应该说诸葛亮...
《三国演义》郭嘉和诸葛亮谁才是智商高?
个人感觉郭嘉智商高一点。郭嘉作为曹操的第一谋士,可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉去世的那一年,卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华,使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。我个人认为郭嘉确实是一个很有才的人,但诸葛亮也不差,只是他两擅长的领域有不同。其实如果单从《三国演义》...