我看过好几部三国穿越小说 为什么都把刘备设定成虚伪奸邪的人呢?
风水轮流转嘛。之前几百年都是曹操挨骂,刘备为尊。这里有严重的民族原因,比如宋、元朝骂曹操是因为影射契丹人(曹操在北方,而当时北方是辽金侵略者的地盘),明清时代骂曹操“反清复汉”。现代人思想变化,注重开拓,开始觉得曹操了不起;加上提倡“依法治国”,更是曹操越来越受推崇。所谓“此起彼伏...
看了许多关于三国的小说,都把刘备写成无耻小人(脸皮厚那种)作为后来一 ...
2.《三国志》:郡民刘平素轻先主,耻为之下,使客刺之。客不忍刺,语之而去。其得人心如此。《魏书》曰:刘平结客刺备,备不知而待客甚厚,客以状语之而去。是时人民饥馑,屯聚钞暴。备外御寇难,内丰财施,士下者,必与同席而坐,同簋而食,无所简择。众多归焉。这不仅仅是刘备礼贤下...
三国里最讨厌刘备了,人们为什么尊刘贬曹呢?
《三国演义》之所以以刘备和诸葛亮为中心,与其说是“罗贯中思想观念比较正统”,不如说是罗贯中顺应了民意。而从前的民意就是喜欢刘备、诸葛亮,讨厌曹操的。据史料记载,在北宋的时候,民间就有说三国故事的,一说到刘备失败,听众就痛哭流涕;一说到曹操失败,大家就拍手称快。这就证明,至少在北宋时期...
历史揭秘:刘备到底有多么奸诈虚伪
历史小说《三国演义》在内容倾向上,历来被人说成是“拥刘反曹”的,作者罗贯中把刘备塑造成了道德信义的化身。理所当然的,刘备也就成了理想明君的典范,既仁厚爱民,礼贤下士;又诚实忠义,贵义尚情。果真如此吗?笔者不敢苟同,其形象塑造实在是有违作者的创作意图,给人以“画虎不成反类犬”之感。鲁迅先生在《中国...
三国演义中,最让人恶心的角色是谁,为什么?
如果不是这个经历,估计后来刘备的两位夫人也很难有保障,应该是前车之鉴,让曹操变得小心了一些。可能有人会觉得吕布、魏延等人的背信弃义比较恶心,吃里爬外的张松也让人比较恶心,目中无人、傲慢的关羽也让人恶心,甚至连摇尾乞怜的于禁也比较恶心,但是这些人都无法同前面这几位对待女人态度让人...
刘备的人物分析是什么?
后来马谡虽曾在诸葛亮南征时出过“攻心为上”的好主意,但他刚愎自用,丢失街亭,使诸葛亮首次北伐的成果毁于一旦,却证明了刘备的先见之明。至于像魏延这样优点突出缺点也明显的人才,刘备用其长而避其短,大胆委以镇守汉中的重任,更是极具洞察力之举,非明君不能为。在这方面,就连素有“知人善任”美誉的诸葛亮...
你觉得刘备是个怎样的人(要举例子)
刘备是一个英雄,更是一位枭雄;然而他不是奸雄。 1、 首先,刘备被塑造成一个温文尔雅的形象,但是其实刘备也是很有勇气,并且从一开始就给人天下枭雄的气势。 刘备小时候在自己家旁边的树下边游戏,那棵树很大,“童童如车盖”,远远望去就像天子出行时的车盖。刘备那时说:“我为天子,当乘些车盖。”(《三国演义》...
...三国志才是真的 吕布比不上张飞 也是 谁能把人吓死 我泪流满面了...
大家都说《三国演义》是七分真实,三分虚构。作为演义并不是全部内容都是真实的,演义是属于小说范畴。的确也是这样的,但是虚构是文学作者使用艺术的手法进行虚构描写,并不是哪段史实都可以随便拿来虚构的。例如,会盟时期,在袁绍大营关公温酒斩华雄,史书中并没有记载到这件事。类似的现象是存在很多的。在读过两种不...
被《三国演义》黑的人有哪些?
01、捧刘贬曹。《三国演义》是罗贯中先生的一部文学小说,其讲述便是三国时期的故事。但文学小说毕竟不是史书,它不会那么客观,所以罗贯中先生为了一些情节,或者自己一些主观意见,黑了很多三国人物,其中比较惨的就是曹操与周瑜。看过演义的都知道这是本捧刘贬曹的小说,在哪里里面只要是蜀汉的人,...
你觉得《三国演义》中刘备是一个怎样的人?
三国里面的刘备是个外表仁善宽厚但实则奸诈阴狠的角色。观三国演义多次表现他的仁善之处,也没有统领军兵的能力,但却在军阀割据混战的过程中逐步扩大和发展自己,他是具备两个优点的,其一得民心;其二知人善任!这两大优点基本推动了他成才成事的需要,但我们也要从表象之下深挖根本看看我开头为什么说...