通货膨胀目标制在中国适用吗

如题所述

货币政策中介指标,英译:Intermediatetargetofmonetarypolicy,处于最终目标和操作指标之间,是中央银行通过货币政策操作和传导后能够以一定的精确度达到的政策变量;通常有市场利率、货币供应量,在一定条件下,信贷量和汇率也可充当中介指标。  大多数国家都选择利率、货币供应量、基础货币、超额准备金等金融变量为中介指标。其中,利率、货币供应量属于货币政策远期中介指标,基础货币、超额准备金属于货币政策近期中介指标。  与利率、货币供应量、汇率等货币政策中介目标相比,采用通货嘭胀目标制的优越性是显而易见的:    1、通货膨胀目标制克服了传统货币政策框架下单纯盯住某种经济、金融变量的弊端,实现了规则性和灵活性的高度统一。通货膨胀目标制是建立在一定的规则之上的,货币当局一旦公布了通货膨胀目标,中央银行就要在政策连贯性方面做出承诺,维持实际通货膨胀率和日标通货膨通货膨胀目标制胀率的基本一致;与此同时,中央银行有权自主决定使用何种货币政策工具来实现通货膨胀目标,并且这个目标是一个区间值,当发生无法预见的经济危机的时候,通货膨胀率允许超出这个区间范围。这样,通货膨胀目标制就实现了规则性和灵活性的高度统一。    2、通货膨胀目标制提高了货币政策的透明度。实行通货膨胀目标制国家的中央银行不但预先公布明确的通货膨胀目标或目标区间,而且还定期向政府和公众解释当前的通货膨胀状况和应对措施。这样,中央银行、政府和公众之间就形成了一个开放、透明的沟通机制与监督机制。通过与公众的交流,一方面有利于增强公众对货币政策的信心,另一方面也有利于公众评估中央银行货币政策的实绩。    3、通货膨胀目标制有助于经济的稳定。盯住汇率的货币制度往往为了实现外部均衡而放弃内部均衡。而直接盯住通货膨胀目标的货币制度是以国内经济均衡作为首要目标的货币政策制度。它可以直接缓和经济的波动,有利于经济的稳定。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

通货膨胀目标制的可行性
综上所述,中国目前仍然不具备实行通货嘭胀目标制的必要条件,不宜实行通货膨胀目标制。

转型期货币政策规则研究内容简介
实证研究表明,目前在中国的货币政策操作中,泰勒规则和通货膨胀目标制并不完全适用。基于传统MCI的货币政策同样面临挑战。研究发现,与泰勒规则相比,某些规则展现出更优效果。因此,作者建议中国中央银行应积极创造条件,逐步向以通货膨胀目标制为核心的框架转变,以实现货币政策操作的长期可持续发展。

最佳通货膨胀率是多少?
通货膨胀率只是个指数,没有最佳,只有合适一个国家。因为每个国家的国情不同,发展中国家的通胀率普遍较高,像印度、俄罗斯都是超过8%的,巴西则是14%。而发达国家的通胀率通常很低,因为它们的发展潜力在当前的科学技术下有限。在英国,英格兰银行今年的通胀目标定在2%,允许1%的浮动。中国今年的目标...

中国应该把零通货膨胀作为目标吗?
不应该把零通货膨胀作为目标。1,适当的通货膨胀能降低政府还债的压力,所以各国政府一般都没有零通货膨胀的动力。2,通货膨胀有一定的缩小贫富差距的功能,因为相对于穷人来说,富人在这个过程中损失更大,即通货膨胀的再分配效应。3,如前面所说,通货膨胀能在一定程度上刺激消费。4,对于通货膨胀具体来...

通货膨胀目标制通货膨胀目标制的概述
通货膨胀目标制在实践中已被多个国家采用,旨在实现更稳定的经济环境和更可控的通货膨胀率。通过这种方法,货币当局能够更好地平衡经济增长与物价稳定之间的关系,为经济决策提供更加可靠的依据。具体操作中,货币当局会采用各种预测模型和技术来估计未来通货膨胀率,这些预测基于对经济数据、政策变动以及国际环境...

我国当前货币政策的特点有哪些?
在这里,我们想强调的是,虽然中国在短期内要实行通货膨胀目标制的条件并不完全具备,但通货膨胀目标制的精髓却是在我们的货币政策操作中应当加以借鉴的。通货膨胀目标制的精髓在于,它强调货币政策应当稳定公众对通货膨胀的预期,即追求“物价水平的变动不对消费和投资决策产生大的影响”的一种状况,中央银行尽可能地追求货...

中国历史上都合适发生过严重的通货膨胀
由于国内巨大的需求压力,在高涨的投资需求下,财政赤字和货币供应超常增长,使得通货膨胀全面爆发。在当时经济过热的情况下,货币政策的主要目标是抑制日益严重的通货膨胀和国际收支平衡。四、小结 自1984年以来,中央银行的货币政策有成功之处,也有失灵之处。缘于我国金融市场得不发达、不完善,具体说来,...

哪些国家的中央银行采取单以控制通胀率的货币政策目标?
通货膨胀目标制这一政策框架对于发展中国家,其适应性仍存在许多疑问。任何国家要考虑采用通货膨胀目标制货币政策,其首要条件是中央银行应有相当程度的独立性。金融危机发生后,美国政府推出了一系列经济、金融救助方案,表面上看,美联储在货币政策操作上走上了一条机会主义路线,但仔细分析后会发现这并不...

中央银行应不应该把零通货膨胀作为目标
在经济发展中,货币政策要同时满足四项目标的要求,事实上是不可能的,所以各国都以其中一项作为主要目标,经济发展比较快速稳健的国家,都把稳定物价作为货币政策的首要目标或唯一目标。1990年,新西兰率先提出,货币政策应当以控制通货膨胀为唯一目标,其后,有美国、英国、加拿大、澳大利亚等十几个国家接受了...

2.通货膨胀率是否越低越好,应该无限趋于零吗?
所以通货膨胀目标应该定在高于零的水平,比如每年1% ~ 3%左右,这是所有实行通货膨胀目标制的国家的做法。在这一目标下银行中部有能力使通货膨胀长期合理地接近目标。通货膨胀率只是一个指标,没有最适合的,只是适用于一个国家。由于每个国家的国情不同,发展中国家的通货膨胀率普遍较高,如印度和俄罗斯...

相似回答