第一次鸦片战争中,为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利?

如题所述

18世纪,远离大清帝国,在地球另一端的英国开始了工业革命,这也为日后英国成为日不落帝国以及开辟更多的殖民地奠定了基础。而此时远在亚洲的清帝国统治者还沉浸在“天朝物产丰盈,无所不有”的思想理念以及闭关锁国的境况中。殊不知,不久后的将来,新的侵略者将会蜂拥而至,一起“大快朵颐”清帝国这块不可多得的“肥肉”。第一次鸦片战争中,为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利?

1839年,身为朝廷钦差大臣的湖广总督林则徐在广东虎门强行销烟,由于英国商人在中国广东海域走私鸦片二十多年不止日盛,危害了国人身心健康,同时清朝军队也吸食鸦片,士兵身体变得虚弱,失去了应有的作战能力。英国的这一鸦片贸易不仅严重的败坏了社会风气,破坏了社会生产力,还造成东南沿海地区的工商业萧条和严重衰落,“鸦烟流毒,为中国三千年未有之祸”。

而林则徐在广东的强行硝烟,使得中英矛盾逐次升级。损害了英国人的利益抑制了英国的外贸收益,这种赔本的买卖英国人当然不干了。第一次鸦片战争中,为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利?

1840年6月,英国海军少将懿律与驻华商务监督义律率领的英国舰船40余艘及士兵4000人的机动舰队从印度出发到达中国海绵,陆续抵达广东珠江口外,封锁海口,这也标志着中英第一次鸦片战争的开始。战争前期的中国军民奋起抵抗,用最简陋的武器船只打击着侵略者,但在清统治者腐朽愚昧的封建制度下,这场战争最终以中国失败并赔款割地而告终,还签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。第一次鸦片战争中,为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利?

为何鸦片战争是发生在1840年,仅仅是因为林则徐的虎门销烟吗?那么当时有着数亿人口,坐拥一两百万军队的“超级大国”,为什么面对四千英军,偌大的中国竟然输了,而且还输得那么惨,难道仅仅是因为英国军队的坚船利炮吗?英国人之所以在1840年以后才发动鸦片战争也是有原因的,可以说是当时的中国掐住了英国人的经济命脉。

众所周知,中国自古以来就是一个茶文化大国,在1839年之前世界上任何国家是不懂得如何种茶、制茶的,而茶叶却是当时的硬通货,必需品,在国际贸易中占有很大比例。当时的英国人又特别爱喝茶,但自己又不能制茶,所以很长时间只能跟中国进行贸易从而换取他们爱喝的茶。直到鸦片战争爆发前的1839年,在印度的阿萨姆地区正式出产了著名的阿萨姆红茶,英国人再也不用担心发动战争会被被中国人掐住脖子,所以敢发动战争。第一次鸦片战争中,为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利?

倘若在从两国之间的兵力来看,就算英国人在怎么坚船利炮上了岸过后也不一定是清帝国的对手啊。在当时清朝有八旗兵约20万,绿营兵约60万,总兵力达80万人,也有说清军总兵力两百万的,总之是一支数量庞大,人数在当时堪称世界第一的军队。

而在1839年英国人曾和阿富汗人干了一仗,当时的阿富汗只不过是个建国不到一百年的小国家,总人口也不敌清朝的军队兵力啊。但就是这样一个小国在被英国人打的招架不住的时候,依然英勇反抗使得三万英军全军覆没还迫使英国人狼狈地离开了阿富汗。第一次鸦片战争中,为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利?

英国,这个远征万里之遥的超级大国。从战初的四千人,到最后加到了一万八至两万人,虽然在海上作战清军并不能发挥出绝对的优势。但倘若是在路上,清军便能轻易地将英军拖死在华夏大地。虽然当时清军在火器上可能处于相对劣势,但大批清军将士还是能做到浴血奋战固守阵地的,毕竟当时清军的军法是非常严苛的,丢失阵地是要严惩的,所以许多将领宁愿战死自杀也不逃跑和投降。

但清朝统治者为什么没有继续拖着呢?可想而知这个在本土作战的政府比一个远征万里水土不服的侵略军队还拖不起。鉴于清朝在中国历史上特殊的地位以及是一个少数民族建立的朝代,国内矛盾肯定层出比穷,说白了还是统治者的昏庸无能腐朽统治,这也致使了中国历史上第一个不平等条约的签订。最终英国人仅以69人的伤亡,获得了二千一百万西班牙银元的赔款以及香港岛的割让。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-26
第一次鸦片战争中,英国出动了最精锐的军队,以洋枪洋炮攻打清朝的大刀和明朝时期留下的火炮。
第2个回答  2020-12-26
因为当时的国民并没有国家和民族的概念,这些国民在自己国家入侵的时候也意识不到,所以就没有人抵抗,甚至是帮助英国人来入侵。
第3个回答  2020-12-26
因为当时,清朝没有决战的决心。由于英国武器和后勤供应困难,加上3000人的兵力,只要清政府决战,例如太平天国出动数十万军队,至少可以在第一次鸦片战争中取得胜利。事实上,在第一次鸦片战争中,英国并没有在所有战争中取得优势。因为鸦片,有些地方,民众和官员不清楚发生了什么,没有全面动员起来发动战争。

第一次鸦片战争中,为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利?
5. 尽管清朝拥有庞大的军队,但在战争中,英国凭借坚船利炮以及战术优势,以较小的代价取得了胜利。6. 清朝军队虽然人数众多,但在装备、训练、指挥等方面与英国军队存在明显差距。加之清朝统治者的腐败无能,导致战争失败。7. 英国在鸦片战争中以较小的军事投入获得了巨大的经济和政治利益,这标志着中...

第一次鸦片战争中,为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利?
而林则徐在广东的强行硝烟,使得中英矛盾逐次升级。损害了英国人的利益抑制了英国的外贸收益,这种赔本的买卖英国人当然不干了。第一次鸦片战争中,为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利?1840年6月,英国海军少将懿律与驻华商务监督义律率领的英国舰船40余艘及士兵4000人的机动舰队从印度出发到达中国海绵,...

英国为什么能在鸦片战争中取胜
因为当时清朝没有打下去的决心,以当时英国的武器和后勤补给的难度,以及3000的兵力,只要清廷决定打,比如类似打太平天国出动数十万以上的大军,至少在第一次鸦片战争的时候是能胜利的,而事实上,第一次鸦片战争,英国并非在所有的战斗中都取得了优势。还有一点,就是当时的清廷根本没有把英国当成是有巨...

英国为什么能在鸦片战争中取胜
1、英国建立先进的资本主义制度,中国是落后的腐朽封建制度。2、英国率先完成工业革命,成为世界工厂,工业发达,科技先进,军事实力强大。3、其实英国的后勤在印度和马来西亚这些亚洲的殖民地,执行者是东印度公司,并不是人们想的在英国那么遥远。4、清政府对其不重视也是原因。清朝有百万军队,但对付英国的...

英国为什么能在鸦片战争中取胜
1. 清朝在鸦片战争中未能取得胜利的一个关键原因是缺乏坚决抵抗的决心。面对英国的军事挑战,清朝的统治者并未意识到必须动用全部的国家力量来应对。例如,当太平天国运动爆发时,清朝政府曾动员大量军队进行镇压,若将这种决心和资源投入到鸦片战争中,可能会有不同的结果。2. 在第一次鸦片战争中,英国并...

鸦片战争英国为什么能胜利
3. 由于国内原材料不足,英国迫切需要开拓新的市场,因此发动战争成为了他们的必然选择。4. 清朝的内部腐败,加上军事和科技上的落后,使得鸦片战争的失败成为定局。5. 历史的发展不会因个人意志而改变,这是历史规律。6. 对于近代史的研究是值得的,它让我们深刻反思历史,汲取教训。

鸦片战争中为什么英国可以战胜中国
因为落后,闭关锁国不是锁假的,西方已经第一次工业革命了,而清朝还处在封建帝制,腐败不堪,英国有炸药,清朝却几乎等于还处在冷兵器时代,怎么可能打得过?

鸦片战争中,中国被只有几十艘兵船,几千士兵的英国侵略者打败,原因有...
其实鸦片战争时,中英之间的差距也差不多。英国是经历了第一次工业革命并第一个完成工业化,号称世界工场的资本主义工业国家,而中国是一个以农业和手工业为主的小农经济的封建农业国家。英国拥有一支打败了西班牙无敌舰队和海上马车夫-荷兰海军,已称霸世界海洋200年的世界第一海军。而中国当时广东水师最...

鸦片战争中清朝军队死伤多少人,英国军队的伤亡又如何呢?
1. 双方的军队装备差距很大,就单兵武器而言,英国在鸦片战争期间,“伯克式”燧发枪,及其改进枪已经一直作为英国步兵的主要装备。燧发枪作为当时世界上最先进的火枪,肯定是清军的弓箭无法比拟的。滑膛的燧发枪射程能达到140-200米,而线膛的为280-800米,射速分别为1-1.5分钟1发和5分钟1发。弓箭...

鸦片战争中为什么英国可以战胜中国
1. 鸦片战争时期,中国的封闭政策导致其与外界的发展脱节。与此同时,英国已完成第一次工业革命,带来了军事和科技上的显著优势。2. 清朝政府腐败,内部管理混乱,无法有效抵抗外敌。而英国则凭借其强大的海军力量和先进的武器技术,如炸药,取得了战场上的优势。3. 中国的军事装备和战术相较于英国而言...

相似回答