我们都知道古代打仗的时候,不是像我们现在有什么枪啊,或者大炮啊飞机啊,导弹这类东西,那个是冷兵器时代,那个什么时候考的是刀啊,剑啊有两种,一种是射的箭,还是有一种是手上拿的剑,这些都不一样,但是说来说去都是冷兵器时代,那时候大家就很在意一种。刀,这种大刀能不能一刀砍死一个人应该很多人都有这种意外,我觉得在那个冷兵器时代,有些人的力气实在大得太厉害了,一刀砍了直接死,我倒不至于,但是不死估计也差不多了,这种状态还是有的。
先不说古代的说现代吗?现在一些古惑仔拿着刀去砍人的,这种我们看着他拿着那些刀,像现在的已经把刀制造的已经很漂亮了,就是很锋利,这种一刀砍死这种的很少说现在的人的力气没有以前古代的大巴,那就放回,但是锋利度这么高,应该说跟古代比起来也差不了很多,但是说还是古代人的厉害,毕竟古代的那些打仗的人应该力气还是比较大一点的。但是这种一刀砍下去,大部分都没有显示直接死,除非你砍到很重要的部位,像你一刀砍到头那里去啊,估计就死,但如果你砍到手砍到脚,这种一刀应该是只是伤起了他一部分,而不能直接要他的命。
所以在那个冷兵器的时代,在古代的时候打仗的时候常常用那些毛啊刀啊,这种大刀如果拿来砍人的话,我觉得一刀砍死一个不会那么厉害,但是一刀能把人家就是头砍下来的人,我觉得还是有的,比如说一刀如果砍中重要的部位头,他会死的,如果像那种大刀一捅捅到肚子里面的。这种可能没得救了,就是说可能还会延长一段时间,但是应该都很难救了,砍到手砍到脚,这些应该就是说就手脚就没了,但是后续经过治疗可能还不一定会死,如果后续处理不好可能会死,所以古代的时候大刀,如果不砍到重要部位是不能砍死人的。
古代在打仗时,使用大刀的人可不可以做到一刀一个?
古代每个士兵上战场前都有一个很强的防御武器,那就是盔甲。武器虽然锋利,但装甲可以抵挡。它能抵挡远方的弓箭和近处的刀剑。总的来说,军队里口粮充足,士兵吃饱了饭,自然力量大。基本上所有士兵最后力量不足的时候都会有输赢之分。举个经典的例子,春秋时期,吴国和楚国之间,吴国以三万人打败了二十...
古代打仗时,使用大刀的人能不能做到一刀一个?
所以在那个冷兵器的时代,在古代的时候打仗的时候常常用那些毛啊刀啊,这种大刀如果拿来砍人的话,我觉得一刀砍死一个不会那么厉害,但是一刀能把人家就是头砍下来的人,我觉得还是有的,比如说一刀如果砍中重要的部位头,他会死的,如果像那种大刀一捅捅到肚子里面的。这种可能没得救了,就是说可能...
古代将军打仗都会坐在马上单挑吗 双方到底怎么打的
将军们一般是不会单挑的,但古代将军有单挑的本事,那也是肯定的。那么马上功夫,真的是二将各执长矛大刀,然后二匹马转着圈、各以兵刃相交...?如你一刀砍来,我横枪架住,然后顺势枪杆一侧,抬手一枪刺还。你又回刀拦住我枪,再挥刀杀来,就这样两人在疾驰的奔马上,你来我往、闪展腾挪,一招一...
古代打仗真的有以一抵百的人吗?
以一敌百并非没有可能,这指的一般是猛士,他们拥有强大的力道,良好的作战技巧,百人之内没有敌手。另一类就是千军万马的悍将,他们带领数百人冲锋具有能够撕裂对方千万人阵线的能力。虽然说一夫当关万夫莫开是夸张,但以一敌百却并非如此,历史上有很多战役都出现过这样的战例。所谓的以一敌百当然不会...
古代行军打仗时,为什么偏好“斩首”?
同时,利用把敌人的头颅看下来之后,挂到旗杆上,或是城门处等地方,可以起到很好的威慑作用。向敌军示威,也能很好的起到震慑敌军,打击士气的作用,让敌人害怕,甚至可以起到引诱敌人犯错,进入全套的作用。再者斩首还很高效,一个人一把大刀就能完成全部操作,要比其他刑罚省事儿的多,不需要其他特殊的...
古代打仗都是胡乱砍杀吗?万一杀到自己人了怎么办?
中国古代打仗很有讲究,而且我国古代也出现了一批军事能人,比如说孙膑以及孙武都是其中的杰出者。《孙子兵法》,《孙膑兵法》,《三十六计》都是带兵打仗自然必须要了解的。当然,纸上谈兵是完全不够的。他们在读了兵书之后,还需要到战场上去进行实战演练,因为只有实践才能够找出哪些不足,才能够让...
古代的兵真的是带着几十斤重的兵器去打仗吗,还不得累死啊
不是的,古代士兵的武器在战场上如果配备求全的话一般是以长枪为主,部分士兵具备弓箭,长枪和弓箭都是木头做的,只有箭头或枪头是铁的,至于几十斤的兵器至唐代后就很少了,一般有也是将军或是像满清的铁浮屠才会带去的,在唐代也只有陌刀兵才会带,一般兵器不是还有后勤先带去战场么 ...
将军以一敌百的场景,古代大将的真实战力是怎么的呢
而且那100是人,不是游戏中的怪物,不可能死到最后一个人的,按照古代战争的例子,死20.30人剩下的不马上逃走就已经是很精锐的士兵了,所以古代将军以一敌百是可以的。 古代的将军能够以一敌百吗 将军是指挥的,当然要坐阵后方。先锋才是冲在前的。小说中以两军大将对垒决定输赢的场面是不存在的。 在古代,能学习...
为什么古代战争士兵多用长矛、大刀
打一把剑费时间,制造速度太慢。如果打仗时,打崩了一个豁口,磨剑就得磨几天。那还打什么仗!在古代大规模战争中的武器不需要太精良。大刀锻造简单便宜,而且有豁口的大刀和没豁口的差不了多少。长矛的话只有枪头是金属,杆子随便什么木头都可以的。剑在乎灵活轻便,练剑练到熟练之时当然能够以一当...
古代打仗时真的像电影里那样,一刀就把人砍死么?那盔甲有用么?
回答是有可能,但成功概率比较低:1、弓箭最弱 冷兵时代有1枪3刀6箭之说,也就是说如果想达到扎中1枪的效果的话,得砍上3刀或者射中6箭。当然,这些说的都是有效攻击,也只是古人在冷兵时代对战果的概括性总结,某些能“飞花摘叶夺人性命”的武林高手,可是要作为特例剔除掉的。能1箭就当场取...