古代战争为什么总避不开屠城这一话题？

Answer 1

《吴子·图国》记载：“有此三千人，内出可以决围，外入可以屠城矣。”

陆游在《南唐书·胡则传》也提到：“翰因发怒屠城，死者数万人。”

清朝的唐甄在《潜书·止杀》说道：“覆军屠城，以取封侯，是食人之肉以为侯禄也，其忍之乎！”

公元156年全国人口5007万，经过黄巾起义和三国混战，公元208年赤壁大战后的全国人口为140万，真正是“马前悬人头，车后载妇女”

黄巢起义，其部属“杀人满街，巢不能禁”。待到官军反扑长安，一城百姓完全站到了官军的立场上，“巢怒，纵兵屠杀，流血成川，谓之洗城”。

1650年清军攻破广州，“屠戮甚惨，居民几无噍类??累骸烬成阜，行人于二三里外望如积雪”。

由此可见在古代战争中，屠城是一件很常见的情况，那么屠城究竟是出于什么目的呢？

1，现代战争的首要任务是摧毁军事基地，也就是所说的消灭战斗力量，而在古代，人就是最重要的作战力量，长平之战，战国降卒尽数被坑杀，才导致赵国此后一蹶不振，试想如果白起只是俘虏了这一部分人，那么光是要看管这几十万人所需要的兵力就能将秦军拖垮。要知道那个年代可没有一个就能看管一个村庄的关键武器—枪。

2，战争本就是财富的掠夺，想让别人乖乖把财物和女人送上门总是不太简单的一件事情，由此产生的暴力变衍生出来大肆的屠杀。

3，古代从军着大多目不识丁，更不用提礼义廉耻，所谓秀才遇上兵，有理说不清。更不用很多起义军本就是落草而成，做的就是杀人放火的买卖。

4，杀良冒功，古代计算战功很多时候都以杀人数量计算，杀百姓总比跟敌人火拼简单的多，这也就是为什么历朝历代，兴，百姓苦；亡，百姓苦。

也正因为古代军队多以屠城立威，对比之下南宋名将岳飞以“冻死不拆屋，饿死不掳掠”为治军之本，在民间传颂千古，无愧于民族英雄。