解密真实的鸦片战争 道光为什么会输的那么惨

如题所述

在1840年的6月,一艘来自印度的英国军舰抵达了中国广东海。于是我们熟知的第一次鸦片战争就此拉开了帷幕。战争一共持续了两年时间,最终英国击败了清朝,并通过《南京条约》从中国获得了非常多的好处,但是当战争最终结束的时候。道光皇帝却还是不知道英国究竟在哪里,他提出了一个奇怪的问题:“我听说英国人距离中国有7万英里,那么他们究竟在哪里?”
当然,我们不能以现在的眼光去看当时皇帝的无知,因为当时的中国闭关自守很多年,皇帝和其他人一样对外界完全就是一无所知。参赞大臣杨芳在前线与广州的英军作战的时候,他也闹过笑话,他用“厕所和溺水装置”来作战。而就算我们的民族英雄“林则徐”当时也非常顽固地认为外国人不能弯曲双腿,他们只是擅长海上作战,甚至他认为外国人到达内陆的时候。他们可能还不会直立行走。
道光皇帝和当时的起义战争
咱们这篇文章讲的是道光皇帝的事情,道光皇帝于1820年成为皇帝,当时他38岁,这是他的黄金年龄,不幸的是道光皇帝面临着这个国家真正的混乱。当时国家有着极其困难的财务状况,以至于整个朝中根本无法再维持下去,已经到了入不敷出的地步。而这就是清朝前任皇帝挥霍的后果之一。要知道,乾隆皇帝在大小金川的战争中就花费了七千万两银子,而嘉庆皇帝更是过分,他花了两亿两白银来镇压百联起义。
我们常说道光皇帝的人非常小气。说他穿打补丁的衣服甚至连平时吃肉都不愿意,其实确实是因为当时国内国家的财务状况实在是太紧缺了,完全没有办法才做出的改变,于是道光皇帝就以节俭作为榜样,自己以身作则,同时他还修改了《盐法》。他允许采矿来增加收入,这是当时国家开源的做法。而在鸦片战争的时候,当时国家的财务状况已经有所改善。而有了钱,很多事情就容易做了,1826年,新疆回归部的张格尔开始发动起义。这一次,道光皇帝就采取了果断措施,彻底镇压了起义。
道光对战争做过努力
咱们可以这样说,道光初年的时候,其实道光做的成绩是可圈可点的,甚至后人称呼他初年的时候是“小康熙”,总的来说道光在第一次鸦片战争中的表现是合格的。在战争爆发前道光皇帝坚决执行禁烟政策,并支持林则徐在广东严格的禁烟政策。而他为了表达对林则徐的支持,道光鼓励他,并公开表示他是“为朕亲信大臣”。
1839年8月30日是林则徐诞辰55周年,道光皇帝亲自写着带有皇家钢笔写下的横匾,写道愿卿福寿日增,永为国家宣力。然后横匾被送到了广州,表示赞扬。战争爆发后,道光皇帝始终是这场战争坚定的领导人。虽然说这之中受各种因素影响,来自前线的情报延迟太久,而且还包含许多错误,然而道光皇帝在得知英国发动战争后,坚决下令对英国宣战,这也是晚期清朝非常有气魄的一位皇帝了。林则徐的继任者继任两广总督琦善对英国态度软弱,未经皇帝授权就与英国签署了协议《穿鼻草约》割让了香港,并且还赔偿了600万银元。道光皇帝知道后,对此非常生气,大发雷霆,将琦善抄家。
鸦片战争的历史真相
说回鸦片战争,如果咱们以现代人的眼光来看,英国是当时完成工业革命的世界上最大的国家,它被称为日不落帝国。咱们国家当时是自给自足的小农经济与英国有着巨大的差距。清朝输掉是非常正常的,可实际上当时英国一开始并没有正式向清政府宣战。最开始他们只是派了一支只有40艘船的舰队和4000名士兵的军队向中国来进行军事报复。
英国派出的人还不到两万人,可是当时我们国家的人口是有四亿的东方大国。而就是只有这两万人就把我们国家给打败了,现在看来这真的是痴人说梦。哪怕当时中国和英国之间的总体国力之间存在巨大差距,但是我们当时被这样一只少于两万人的军队轻松击败,是不是有点太滑稽了?
在一些教科书当中,说道光皇帝开始是不坚决的,他没有听取林则徐的意见,他听信了琦善这样的奸臣。实际上真正的鸦片战争,道光皇帝其实一直都是在为战争做准备的。从广州一直打到吴淞口,道光把各地的精兵强将全部都带来了。
但是狡猾的英军从来不在任何一个地方逗留,他们乘船四处奔走。而对于没有铁路的农业国家来说,这样的战争消耗还是非常大的。咱们公正地说,道光皇帝的确是一个坚定的主战派。在前几次的失败当中,他又派了自己的亲戚“奕山和奕经”去打。可以说是道光皇帝根本就不给英国什么好脸,他完全不想妥协。可是也就这样倾其所有的道光,为什么最后还是输得那么惨?
1.清军作战经验和英军差一大截
要知道清朝康熙年间是完全没有经历过任何战争的,他们没有见识过真正的战场。而英国方面,他们与法国和西班牙都作战过,他们具有丰富的实战战斗经验。他们都是久经沙场的老战士,这就是为什么英国当时入侵中国人数不及清军,但是清军惨败的原因之一。
2.决策传达速度太慢
当时清军最快的速度是六百里加急快马,一个战事从广州到北京等待皇帝的决策,最快也需要一个月的时间,而部队转移到那里需要半年的时间,而英国军队不到半个月的时间内就从海上将部队运到了广州。这样的速度差,如果清朝不失败,那谁会失败?
3.军事武器差距悬殊
清军运用的战术都是英军武器可以很好针对的战术,而战场上的胜利就是消灭敌人,英军使用的远程攻击阵地战术在清朝的军队还没有碰上英军的时候,基本上就死伤无数了,根本没有多少人可以真正碰上英军去战斗。如果这样的军队也可以赢的话,那真的是见了鬼了。
4.当时国人意志已经被摧毁
还有一点也很重要,清朝200年来培养了很多软弱无能的奴才,而英国的大炮的确强大,但是他们的船无法上岸,并且当时的大炮也无法打得特别远。英国的军队能上了岸的人有多少?当时中国人民就算用石头也可以完全把他们干掉,但是政府完全就没有这样的决心。此外再加上时间久了,人们就习惯了自己被人压迫,像奴隶一样的去生活,这是英军一路走来他们可以大摇大摆地奔赴京城的重要原因。就像是在抗日战争当中十几个小鬼子赶着上百人的军队乱跑一样,这样的情形我们根本无法想象,只能说我们国家人们的意志当时已经完全被摧毁了。
5.政治制度的腐朽
还有一个最根本的原因,清朝的政治制度已经腐败严重。腐朽的封建制度根本无法承受新兴的资本主义带来的冲击以及中国的闭关锁国政策导致自己和国外的技术差距实在是太大。
总而言之,中国在鸦片战争当中的失败是无可避免的,而落后就要挨打,而鸦片战争作为中国近代史的开端,这也促使了之后中国人的一系列的改革,让中国的觉醒提上日程。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

解密真实的鸦片战争 道光为什么会输的那么惨
总而言之,中国在鸦片战争当中的失败是无可避免的,而落后就要挨打,而鸦片战争作为中国近代史的开端,这也促使了之后中国人的一系列的改革,让中国的觉醒提上日程。

鸦片战争为什么失败
第一:没有实战经验 清朝康熙那个时候是完全没有经历过战争的,军队不面临真正的战场是绝对不行的,而英国打过法国西班牙,实战经验很丰富都是一些老兵油子,这也就是为什么当时侵略中国的英国人没有清军的人数多,而清军输得一塌糊涂的最主要原因之一。第二:消息不灵通 清军当时最快的速度是六百里加急...

分析鸦片战争中国战败的原因
原因如下:1、第一,清朝社会制度的腐朽和经济、科技的落后。清王朝处于封建制度的衰败时期,政治昏暗,各种矛盾加剧,传统的自给自足的自然经济的禁锢。使得社会生产力低下,科学技术落后,财政拮据,军备废弛,武器低劣,封建统治自身已陷入严重危机,连其本阶级的有识士都感到面临“末世”,在这种情况下...

道光为什么会输的那么惨
11. 国内人民的意志被摧毁,习惯于被压迫的生活。12. 政治制度的腐朽,封建制度无法承受资本主义的冲击,闭关锁国政策导致与外界技术差距的扩大。13. 鸦片战争作为中国近代史的开端,促使中国人的觉醒和改革。

鸦片战争为什么输得那么惨?当时还是主拼刺刀的年代
即清朝道光二十年至二十二年。2. 战争的起因是英国商人在中国广东海域长期走私鸦片。林则徐在1839年于广东实施禁烟运动,导致中英矛盾加剧。3. 最终,清朝在战争中失败,并签订了《南京条约》。该条约是中国近代史上的第一个不平等条约,除了赔款外,还将香港岛永久割让给英国,并赋予英国领事裁判权。

道光皇帝在鸦片战争中的表现不错,为何倾尽所有还是赢不了?
可毕竟道光也是抵抗过的,为何鸦片战争还是输了呢?还是那句话,鸦片战争的失败原因很多,但大清的政治制度腐朽不堪,这是战争失败的根本原因。一个经过工业革命的工业国,与一个腐朽不堪的封建专制下的农业国,差距是显而易见的,而这也就是很多人说的降维打击,双方根本不在一个维度,差距是质的差距...

二次鸦片战争为什么输了
中国最后失败的原因: 1、道光皇帝在战略决策和指挥上都犯下错误,并且在抵抗的决心上显得前后不一; 2、朝廷高层的腐朽不堪,请和派占据了主导地位; 3、武器装备的落后。附: 如果当朝的换作是当年傲慢地面对英国代表团的乾隆皇帝,战争的结果很有可能是大不一样的。但是历史是不容许假设的。我个人...

中国在鸦片战争中失败的原因
鸦片战争中失败的原因:主观上主要是清政府的腐败无能。政治腐败中国封建社会制度到了19世纪30年代,更加没落腐朽,不仅经济停滞,十分落后,削弱了战争赖以取胜的经济基础,而且整个统治集团内部,弥漫着享乐苟安,贪污腐化气息。军事技术和装备落后;掌握战争领导权的清朝统治者战和不定,军事指挥失当。客观...

鸦片战争失败最大的原因其实是他
鸦片战争的失败与当权者道光皇帝有密不可分的联系,那么道光是个什么样的皇帝呢?托尔斯泰说:“当历史的海面风平浪静时作为统治者的行政长官乘着他那破旧的小船,用船篙搭在人民的大船上,随之浮动,他必然会认为是由于他的努力大船才能航行,但是一旦暴风雨来临,海上波涛汹涌,大船靠自身强大的动力继续...

中国在第二次鸦片战争中为什么输得那么惨
答案是,清军缺乏勇气是输掉鸦片战争的主因。这里需要明确,勇气不是“誓与炮台共存亡”的决心和豪迈,“死守阵地”在心理和行为上已经处于守势,并不能给敌人以真正的心理威慑。勇气是建立在对敌人的蔑视和必胜信念基础上的无畏气概,故古人云:“勇,天下之凶德也”,敌人不怕顽强的对手,但畏惧凶猛的...

相似回答
大家正在搜