军事上:用步兵打败王双的骑兵（历史上用步兵打败骑兵的出了诸葛亮就是岳飞了），还被排进了武庙十哲。
诸葛亮到底厉不厉害 诸葛亮自己为何不打天下
当然厉害。演义就不要说了，直接将他神化了。历史上的诸葛亮虽然没有那么神，但还是历史上少有的人才。从躬耕陇亩，到隆中对策陈说三分天下之计，再到赤壁之战联军火攻曹操，直至帮助刘备定鼎荆益。蜀汉的建立，诸葛亮至少有一半以上的功劳。蜀汉建立后，诸葛亮辅佐幼主，治理蜀地，改善对外关系，并前...
正史的诸葛亮厉害吗
是的，正史中的诸葛亮确实是一个厉害的人物。首先，从政治才能来看，诸葛亮是蜀汉的丞相，负责辅佐刘备，并在刘备去世后继续辅佐其子刘禅。他精通政治、经济、军事、文化等各个方面，为蜀汉的发展做出了卓越的贡献。例如，他推行法治，加强中央集权，发展经济，提高人民生活水平，使得蜀汉在短时间内实现了国...
诸葛亮正史有那么厉害吗
3、历史上的诸葛亮的确是一个很厉害的人物，在政治、军事、文化等多方面都有一定的建树，但是在我看来，诸葛亮更擅长政治，而不擅长军事，其军事思想更多的是呈现在战略思想上，而并非具体带兵作战上。4、能算的上真正战力的就是孟获的藤甲兵还有南中精锐，但他们都被诸葛亮智商碾压，诸葛亮大胜而归。
诸葛亮究竟有没有那么厉害
明代罗贯中所写的《三国演义》中对诸葛亮有神化的成分，他将诸葛亮塑造成了一位神机妙算的军师，上知天文，下晓地理，几乎无人能敌。但在真实的历史中诸葛亮并不是真正的无所不知，无所不晓，但他的精神却是真正的“鞠躬尽瘁，死而后已”。在《三国志》以及历代的历史记载中也都给予了诸葛亮很高的...
历史上真实的诸葛亮是什么样的 诸葛亮有什么厉害吗
所以如果我们拿这个神化后的诸葛亮和真实的诸葛亮去比较，便可以得出诸葛亮并没有那么厉害的结论。但总的而言，真实的诸葛亮，和同样深陷东汉末年乱局的谋士们相比要有才的多，在治国理政上也堪称一代贤相。只不过他这个人和《三国演义》里那个神一般的诸葛亮相比，还是逊色很多。
诸葛亮历史上真的那么厉害吗 诸葛亮在正史中的形象又是什么样的
历史上的诸葛亮的确是一个很厉害的人物，在政治、军事、文化等多方面都有一定的建树，但是在我看来，诸葛亮更擅长政治，而不擅长军事，其军事思想更多的是呈现在战略思想上，而并非具体带兵作战上。诸葛亮在出山之前曾经自比管仲、乐毅，这两个人都是治世能臣，而并非带兵打仗之人，假如诸葛亮喜欢打仗...
诸葛亮厉害吗?
历史上的诸葛亮，远远没有演义小说里吹嘘的那么厉害，《三国志》中堪称顶级谋士的只有四人，郭嘉，司马懿，庞统，郭图！我们都知道， 一代名相诸葛亮，可谓是千百年来，中国历朝历代最尊崇的文臣之表，他的鼎鼎大名，几乎无人不知，无人不晓！但是，诸葛亮偌大的威名，其实主要来源于罗贯中在《三国演义...
正史中的诸葛亮,军事能力究竟如何?到底厉不厉害
到底厉不厉害?关于诸葛亮军事能力的质疑,目前网络中最流行的主要有三个方面。一是三国志作者陈寿曾经说过诸葛亮擅长治理国政,但不擅长用兵;二是诸葛亮战术能力不行,并非司马懿的对手,一直无法击败司马懿;三是诸葛亮军事眼光不行,数次北伐,劳民伤财,削弱了蜀汉的国力,军事。接下来我们一个一个地来分析这些质疑!
历史的诸葛亮真的有那么厉害吗
诸葛亮在许多战役中都表现出了高超的军事智慧，例如赤壁之战、祁山之战等。我们需要注意的是，历史上的评价和记载都是基于当时的信息和角度，难免会有主观性和局限性，对于诸葛亮的真实能力和贡献，还需要结合更多的历史资料和视角进行综合分析和评估。诸葛亮的厉害程度取决于对其评价的视角和标准。
诸葛亮真的有这么厉害吗?
历史上的诸葛亮很厉害。《三国演义》中把很多不是诸葛亮的功绩都给了他。1、草船借箭是我国古典名著《三国演义》中赤壁之战的一个故事。借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计，却淡定表示“只需要三天”。后来，有大雾天帮忙，诸葛亮再利用曹操多疑的性格，调...
