如何理解黑格尔逻辑学中的本质论?

如题所述

深入解读黑格尔逻辑学中的本质论,我们能发现其核心在于理解本质与存在的辩证关系。本质论的起点,是黑格尔通过大量篇幅探讨“存在论”,旨在为深入本质论提供一条清晰的路径。在本质论中,黑格尔将“本质”界定为“根据”,并以“反映规定”为中介,揭示本质的本质性与对外表现的统一。

在本质论中,本质首先规定了自身为根据,意味着本质是对外反映设定的映象。当我们将某物的性质视为其对外显现的方式时,我们实际上是在观察反映这一过程。本质通过反映设定了存在的映象,但这种反映并非本质自身的内容,而是一种认识活动的结果。本质的反映行为构成了其存在的真理,而存在则成为本质映像的体现。

本质的单纯同一性与绝对否定性在直接统一体中并存,这是本质与存在的初始状态。在这一过程中,“直接的”概念强调的是没有经过中介活动的统一,即一种本能或直觉式的认识。存在论中,存在与无的混沌状态,与本质的同一性与否定性处于直接统一体的描述相呼应。这种统一性与区别构成的本质规定性,反映了本质的内在构造。

本质的否定性被定义为“纯粹的反映”,这意味着否定性不是本质自身设定的,而是从外在反映中推导出的存在瓦解。本质通过反映设定存在,然后从存在中扬弃自身,实现从存在到无的运动。这一过程揭示了本质的真实意义,即通过否定性达到自身同一性的内在排斥。

根据的本质属性,作为最后一个反映规定,由本质自身设定并通过否定性扬弃已设定的存在。本质的否定性与存在瓦解之间的关系,意味着根据是本质内部矛盾的统一体。本质通过反映活动设定存在,而这种设定本身是内在排斥的结果,形成了绝对内在的自身排斥。

黑格尔强调,根据作为本质的设定,其实是由本质的否定性内在设定的,这与通过外在设定产生根据的概念有所不同。根据并非来自于外部,而是在本质的否定性中达到自身同一。本质自身规定为根据,意味着它通过设定和否定实现自身统一,形成既不是根据也不是根据的特殊状态,既包含根据、形式、内容和条件等概念,又超越了这些概念。

在本质论中,根据与本质的关系并非单向设定,而是本质在设定自身为根据的同时,也设定为一个未规定的东西。本质通过否定性活动扬弃已规定的存在,从而实现自身统一。这一过程表明,根据并非外在设定,而是本质内在中介活动的结果。本质与根据之间的关系,是本质通过否定性返回自身,并设定自身为本质的统一行动。

在黑格尔逻辑学中,反映活动是本质内在中介的体现,而根据则是本质的实在自身中介。本质的反映活动本质上是纯粹关联,而根据的反映则是已扬弃的反映,包含着直接性的规定。直接性是关联之外的自身同一者,通过本质得以重建的存在,而本质则是通过这种自为存在返回自身,并设定自身为本质的过程。

总之,黑格尔逻辑学中的本质论,强调本质与存在的辩证统一,通过否定性活动揭示了本质的本质性与对外表现的内在联系。在这一过程中,根据与本质的关系,既是设定与被设定,也是内在中介与外在设定的统一,体现了本质论的核心思想。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

如何理解黑格尔逻辑学中的本质论?
理解黑格尔的本质论:现象与本质的交汇点 总而言之,黑格尔的逻辑学本质论并非孤立的概念,而是对现象世界的深刻剖析,它揭示了现象背后隐藏的规律和意义。通过理解和掌握这一理论,我们能更深入地洞察事物的内在结构,把握世界的真实面貌。深入探索黑格尔的逻辑学,让我们一起在现象与本质的交汇点上,开启哲学...

如何理解黑格尔逻辑学中的本质论
黑格尔认为,在第一阶段中,即在“存在论”中所谈的范畴都是直接的,而“本质论”中的范畴是间接的。因为本质是在现象背后的东西,黑格尔称其为“过去了的存在”。由于本质是深入到了直接的东西内部的间接的东西,因此,“本质论”中的范畴都是“双层的”,是彼此对立而又相互依存的:甲范畴的本质要...

如何理解黑格尔逻辑学中的本质论?
总之,黑格尔逻辑学中的本质论,强调本质与存在的辩证统一,通过否定性活动揭示了本质的本质性与对外表现的内在联系。在这一过程中,根据与本质的关系,既是设定与被设定,也是内在中介与外在设定的统一,体现了本质论的核心思想。

什么是‘本质’,什么是‘本质论’什么是‘本质主义’
本质,指事物本身所固有的根本的属性。本质论,是一种政治术语,黑格尔逻辑学中的第二部分,是纯粹概念运动发展的第二个阶段。黑格尔认为,在第一阶段中,即在“存在论”中所谈的范畴都是直接的,而“本质论”中的范畴是间接的。因为本质是在现象背后的东西,黑格尔称其为“过去了的存在”。由于本质是...

黑格尔的《逻辑学》阐述了什么观点?
黑格尔的《逻辑学》是其哲学体系的核心,尤其是概念论,它揭示了逻辑学的根本理念和哲学框架。黑格尔认为,概念是存在的本质,存在则是概念的外在表现,真理与善的统一是概念自我辩证运动的结果。从概念的辩证运动出发,他构建了一个关于主客关系和主体性原则的解释模式。作为18世纪末至19世纪初德国的重要...

黑格尔对现象和本质的观点
这个辩证的过程是不严谨的实证唯物论无法理解的。科学实证讲一是一,二是二,可惜世界不是如此固定的,到了量子世界就连爱因斯坦的大脑都懵了。最后说诡辩的最后一招:“偷换概念”。黑格尔的“现象即本质”,相当于说“男人是人女人也是人”,到了诡辩者嘴里,就给歪曲成了“我们可以说,男人是人,...

马克思说:“黑格尔的主要错误在于他把现象的矛盾理解为本质中的理念中...
过分强调逻辑和理念的完美,黑格尔思辨哲学是“理念的神秘主义”,因此才会出现把矛盾理解为本质中的理念中的统一,而背离了唯物主义的方法论,走上了唯心主义辩证法的道路 马克思在《黑格尔法哲学批判》中指出,黑格尔把矛盾看成发展的动力和源泉的观点非常深刻,但“黑格尔的主要错误在于他把现象的矛盾理解...

黑格尔的概念论怎么理解
从本质上说,整个黑格尔哲学就是一概念论。掌握了这种概念的理论,也就掌握了黑格尔哲学的秘密。可以说,概念论是揭开黑格尔哲学的秘密、把握黑格尔哲学的思路、体系构架和思想实质的一把钥匙。理解和把握黑格尔的逻辑学,如果不上升到概念论,或者对概念论作简单化的理解,就没有掌握到其核心和实质,就不能解开黑格尔哲学的...

黑格尔【小逻辑】深度解读1
他强调逻辑与历史的互动,但又认识到历史并非完全可逻辑化,进而划分了逻辑学、自然哲学和精神哲学三个范畴,揭示了真理的逻辑性和内容性。作为黑格尔哲学体系的起点,小逻辑中的存在论揭示存在与潜在概念的相互作用,本质论则区分了本质与现象,本质被视为事物的中介和根据。概念论则是黑格尔唯心主义的高峰...

黑格尔所说的“自在”和“定在”该怎么理解?
理解如下:黑格尔关于有限存在的本体论见解:有限存在是必然的,它是无限存在之消逝着的中介。《逻辑学》的第一个推论:纯存在是空洞,是无。“自在”是作为本质的存在,原初的范畴。黑格尔之前的康德提出了“自在之物”这一概念,物从来不是外在于主体的、客观存在的东西,而始终是与主体相照面的、被...

相似回答
大家正在搜