串联电路电流处处相等，那么在电路图上导线电阻视为0那么导线两端就没有电压差
那么导线中还有电流流过吗？如图，绿色的导线电端是等压，那么绿色的导线还有电流流过，不是等压就没有电流吗？
求大神解释一下。
当U=0时，I与R至少其中一个=0
你说的情况‘等压就没有电流’换种说法就是：【如果U=0，则I=0】
这个说法显然只有在R≠0时成立。
但是你画的绿色导线理想情况下视作无电阻，所以R=0，那么在这种情况下再看一下公式【U=I·R，U=0，R=0】
显然，此时的I可以是任何数。
所以你的‘等压就没有电流’其实不完整，完整的说法应该是：
‘有电阻时，等压就没有电流；有电流时，等压就没有电阻’
那没有电压差为什么还有电流呢？
看不懂
追答你先告诉我，为什么绿色导线两端没有电势差？
追问因为导线在电路图中被看成0电阻的。那么没有电阻就没有电势差吧
追答0电阻了为什么没有电势差呢，你还是没找到根本原因啊
追问不是U=IR啊，R等于0 U也是等于0吧
追答欧姆定律是怎么说的?通过某一导体的电流跟这段导体两端的电压成正比,跟这段导体的电阻成反比,也就是I=U/R,电流是电压和电阻共同决定的.现在电阻为0,电压也为0,是0/0的形式,电流I为多少请你告诉我?你能这么用欧姆定律吗
追问那么也是0啊，那么0电流不是断路吗，为什么是通路还有电流流过
追答0/0=0？你在逗我？
且不说除数不能是0，根据乘除法的可逆性，0=I*0，I可是任何实数OK？凭什么一定是0
追问好吧
追答所以导线的电阻为0，无论通过它的电流是多少，它两端的电压为0。所以我说了，有电流通过是因，电压为0是果，叫你不要搞反因果，能明白吗？
那导线两端没有电压差，为什么还有电流？
追答导线两端是没有压差，就是一根普通的导线，在闭合电路中也是有电流的啊
追问为什么没有电势差还有电流？
追答亲，导线是没有电势差的。只有负载两端有电势差，但是需要导线连接成一个基本的回路啊，如果没有导线连接成闭合的回路，光有电势差也没有电流啊。导线是电路中基本且必要的部分。导线中的电流等于回路中的电流，明白了吗。
追问我知道但是单独的分析导线没有电势差那么它为什么还有电流呢？
追答理想状态下，任何导线的两端都没有电势差，导线不消耗能量，只负责联通电源与负载，构成一个完整的闭合电路，导线是载流（一个载体）
本回答被提问者采纳根据U=I·R，当电阻为0时，不管电流是多少，电压差都为0。追问
那不是没有电压就没有电流吗
追答实际导线都有电阻，所以需要有电压差才能产生电流，这点从U=I·R也可以看出，但理想情况下电阻为0，就不可以没有电压差，超导体可以去了解一下。
本回答被网友采纳串联电路电流处处相等,那么在电路图上导线电阻视为0那么导线两端就没有...
你说的情况‘等压就没有电流’换种说法就是：【如果U=0，则I=0】这个说法显然只有在R≠0时成立。但是你画的绿色导线理想情况下视作无电阻，所以R=0，那么在这种情况下再看一下公式【U=I·R，U=0，R=0】显然，此时的I可以是任何数。所以你的‘等压就没有电流’其实不完整，完整的说法应该...
在串联电路中为什么电流处处相等,但为什么电压却不是这样
电压是电荷移动的动力源泉，没有电压，电荷无法实现定向运动（在无电阻导体中，电荷可能因惯性运动，但一般情况下，导体电阻微小，可近似认为电阻为零，所以其上电压相同）。在电路中，若电阻两端存在电压，电流才能产生。若电压处处相同，则无法形成电流，因为没有电压差驱动电荷定向流动。
串联电路电流处处相等,但导线会产生电阻啊,应该不相等啊?
这是在理想的情况下，我们认为导线都没有电阻的，一般情况下，在初中解电路方面的题目的时候，都认为电源没有内阻，导线也没有电阻，都是理想状况，但是到了高中的话，电源是要考虑内阻的，尤其是远距离输电的时候，要考虑输电线的电阻
串联电路的电流是处处相等吗?如果那串联电路的电源是电压源的话...
1、串联电路的电流是处处相等的 2、如果那电路串联了多个不同阻值的电阻，那电路的电流是由总阻值决定，用电源电压（也就是总电压）除以总电阻（总电阻等于各个串联的电阻之和）
为什么导线两端没有电势差?
理论与实际的问题。理论上导线电阻为0，即做题时以理论为主（没有特别说明时）即没有电势差。实际上有电阻且很小，是有很小的电势差的。另外，电源内也有内电阻（比导线大多了），导线直接接电源，从实际出发，是需要考虑电阻的。
电流表串联在电路中,电路中电流处处相等,那为什么装上电阻器后,电流表...
回答：简单的来说的话,就是串联就相当于通过各个用电器的电流总是相等的。 一: 因为是用一条线连起来的。但是改变电阻以后,电压中的电阻变大,电流就变小。 二:有一个定义不知道你还记得没有:电阻的大小取决于导体的:①:材料。②:长度。③:横截面积这三个条件。 三:形象点说就是:在串联电路中...
为什么说通电导线(假设导线电阻为0)中电势处处相等,没有电压降?
我们先不考虑你说的电场，从欧姆定律角度来看，如果电阻为零的导线两端有压降，那么电流i=u\/r会趋于无穷，这肯定是不对的，所以压降为零。再从你的电场来说，那个公式实际上是针对静电场来说的，导线中是存在电流的，所以我们可以说这样的解释是不对的；如果遇到了电容这样的器件，电路稳定后，你说的...
电阻对电流有阻碍,而串联电路电流处处相等,那么将电阻串联在电路中...
串联电路电流处处相等，电阻串联在电路中，左右电流当然也相等；电阻对电流有阻碍，是阻碍了整个串联电路电流的大小，在电阻的两端产生了电压，各处电流还是相等的。给你作个形象的比方：在一根自来水管中的阀门没有全开，对水流有阻碍，那么阀门的前后将产生水压，但一根自来水管中各段水的流量肯定是一样...
为什么窜联电路中电流处处相等可为什么电流表没有阻碍了示数会变大...
串联电路电流处处相等的本质是物质不灭在电学中的体现。从一个端口流入的电荷如果没有别的分支地方流出，那出口还是入端的电荷数，不可能增加或减少，否则就违背了物质不灭的基本常识。串了电流表被没有改变电路的串联本质，即便说有影响也只是是电流变小，因为串联了电流表后电路电阻加大，在电压不变的...
为什么串联电路中电流处处相等
串联电路中电流处处相等是因为串联电路没有分支而只有唯一通路，况且电荷不会在电路中任一地方积累起来，所以在相同时间内通过电路任一截面的电荷数必然相等，也就是各串联电阻中流过的电流相同。但是，这样一个概念并不是在任何情况下都那么有效。从定义中我们可以看出，电流强度是针对一整个截面的“平均...
