那么是因为有这电势差所以有电流吗？电势差是产生电流的必要条件吗？
为什么导线两端没有电势差?
理论与实际的问题。理论上导线电阻为0，即做题时以理论为主（没有特别说明时）即没有电势差。实际上有电阻且很小，是有很小的电势差的。另外，电源内也有内电阻（比导线大多了），导线直接接电源，从实际出发，是需要考虑电阻的。
电场中任意两点之间都具有电势差?可为什么电路中同一根导线不同两点之...
1、静电荷电场中，等势面上任意两点之间没有电势差。试探电荷不会在电场力作用下在等势面上移动。2、电路中同一根导线不同两点之间只要有电流，这两点之间就肯定有电势差。正因为有电势差，导线中的自由电子才会在电场力的作用下做定向移动。电路中的电流不是静电荷，讨论电路两点间的电势差用欧姆定律最...
为什么一段直导线两端电势差为0
因为是相对而言。即相对负载来说，一段直导线的阻抗、感抗、容抗都是零，所以导线两端电势差为零。
导线两端电势差为什么为零
这只不过是对理想电路的一种假设。认为导线的电阻为零，流过电流时也没有电压降，所以导线两端电势差为零。事实上任何导都有电阻，流过电流时也必然有电压降，导线两端的电势差也不是零。只不过是忽略不计。
为何导线上两点无电势差
电子的定向移动形成电流，通电导体周围存在电场。直导线（导线可分成若干小段）周围的电场为圆形环绕在周围，导线中心为一等势面（线），电子在等势面上移动不做功，只有发生相互碰撞才损失能量（电阻率较小时忽略不计）。电子所携带是能量不变，两点的电势相同。略有偏差，见谅！
导线两端为什么没有电势的降落?
理论上，从微观来说导线的两端是有电势差的。但是由于导线电阻很小，所以两端的电势差极小。比如一端是3V，另一端是2.99V，所以在电路计算中，就忽略了这些极小的电势差，认为导线两端电势相同了
为什么理想导线两端没有电势差?
理想导线，看成是无损耗的线路，忽略线路的损耗了。起连接作用，线两端是同电位连接点，电压一样，电势差为0，属于等电势点。
用导线把元件短路后为何两端没有电势差?
）由于导线的电阻率很小很小，而短接元件的导线也很短，这时候整个分子就趋近于无穷小，于是短接导线的电阻就可以当作理想元件，即零阻值导线，既然零阻值，那么电流流过的时候，就没有电压降，那么这根导线中每一点的电势都相等，故说同一根导线两端电势相同。还有一种理解那就是元件的阻值远远大于导线...
电路中一根导线两端的电势相等吗?为什么?
电路理论中，导线是被认为没有电阻的，根据u=ir，r=0，则i为任意值u都为0。所以，导线两端不存在电势差（△u=0），电势相等。在实际上，导线中存在电阻，但比较小而已。故在做某些特定分析时，不能固定思维的认为导线两端电势相等，要具体问题具体分析。
解释一下:在电路中为什么导线连接的两端电势相等?
电路理论中，导线是被认为没有电阻的，根据U=IR，R=0，则I为任意值U都为0。所以，导线两端不存在电势差（△U=0），电势相等。在实际上，导线中存在电阻，但比较小而已。故在做某些特定分析时，不能固定思维的认为导线两端电势相等，要具体问题具体分析。
