如果诸葛亮没有死,蜀国还会灭亡吗?

诸葛亮没有死的话,还可以为刘备出谋划策,是不是代表蜀国就不会灭亡?

诸葛亮不死蜀国依然会灭亡,诸葛亮虽然是一个很厉害的人,但是远没有《三国演义》里面那样神乎其神。蜀国灭亡是历史的必然选择,不是一个人就能左右的。


在我看来,诸葛亮只是一个政治家,绝非是一个军事家。如果天下统一了,你让诸葛亮来帮你治理,那么他肯定能帮你治理的井井有条;但是如果在乱世,你想要诸葛亮发挥自己的军事才能去一统三国,我觉得就有点牵强了。


很多人认为诸葛亮军事才能高,完全是受到《三国演义》的影响,像什么“赤壁之战”、“空城计”、“草船借箭”等等,要知道《三国演义》是小说,它并不等同于历史,是允许作者加工的。像上面所说的三件事,历史上的确发生过,但是主角并不是诸葛亮,而是东吴将领组织的,诸葛亮并未参与其中。罗贯中为了塑造诸葛亮这个人物形象,强行把别人做的事加在诸葛亮的身上,是为了神话他。


上面的推断可以看出,诸葛亮其实并没有什么军事才能,而且诸葛亮不是组织过北伐了吗,但是结果怎么样?每一次都被司马懿打回来了。要知道当时司马懿是诸葛亮的劲敌,只要他不死,诸葛亮绝没有北伐成功的可能。
而且一个国家并不是单靠一个人就可以逐鹿中原的。当时的蜀国在经历过几次战败后,元气大伤,在三国里面应该算得上是最弱的一个国家了,能自保就不错了,还想着北伐无异于痴人说梦话。即便诸葛亮活着,他也无力回天。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-04-24
那也未必,除非诸葛亮有生之年能够扫平魏国,然后臣服东吴,天下太平之后再死,那蜀国还有可能没事,刘禅虽然不是治国明君,但也不是一个昏庸的君主,而是一个平庸的君主,他的聪明是常人看不出的,属于“世人皆醉,为我独醒”的那种人,他虽然心里面不怎么喜欢诸葛亮,但他会审时度势,关键的时候还是会对诸葛亮恭恭敬敬,装也装得千依百顺的,所以说诸葛亮不死,如果还未收复其余两国,且未做到一统中原,顶多蜀国是迟点灭亡而已。蜀国的灭亡是必然的,因为曹操到曹叡,魏国三代君王都太厉害了,虽然曹丕和曹叡都是短命种,但以诸葛亮的年龄,再怎么长命也不可能有机会熬到曹叡去世,更何况曹叡死后还有一个司马家族,所以蜀国是注定灭亡的,蜀国实在能人不多,武将虽多,但有诸葛亮一样厉害的文臣太少,加上刘备本身是个仁君,教出来的儿子又跟他一样善良,这个样子,就算到了刘禅儿子当皇帝,蜀国照样没戏。
第2个回答  2020-01-05
后世人对历史上诸葛亮的北伐都有不同的看法,有的说北伐是极为错误的做法,加速了蜀国的灭亡,其实可以认真地查证下,魏国后来灭蜀是因刘禅昏庸无道,蜀国内政混乱迫使姜维屯军于剑阁,令魏国邓艾有机可乘直接攻打汉中,姜维想回救,但刘禅却已经投降,更命令姜维投降,蜀国正式灭亡,姜维承继诸葛亮的衣钵,他的才能远不及诸葛亮,不过诸葛亮死后他依靠蜀国的一点军力继续进行北伐十一次,其中大胜两次、小胜三次、战平四次、小败一次、大败一次,面对魏国强大的军力作主动进攻都是胜多败小,要不是蜀国的政乱和刘禅的投降,相信还是可以继续进行战事,而魏国也是不见得尽上风的,所以如果诸葛亮还活着,起码蜀国就不会存政乱,当初李严乱政,诸葛亮尚可一举手就把他摆平,是因诸葛亮于蜀国地位显赫,刘禅当他是父亲一样尊重,而到姜维接手则情况完全不一样,才生政乱,所以可见若于姜维的北伐中再加入诸葛亮的指挥,魏国军民还是一样惶惶而不堪渡日,这场北伐战的结果就肯定会远胜于单凭姜维自己领军,只要北伐战事出现更有利的局面的话,那么东吴与其它种簇国也必然会倾力相助蜀国进行伐魏,以除去这个强大的威胁,这样就等于实现了诸葛亮隆中对的统一伐魏战线,魏国必亡,诸葛亮出师北伐目的也是想制造这个群起而攻之的形势作灭魏,隆中对话本来已是说过(待天下形势有变时,蜀国则分两路大军,一路出益州,一路出荆州,一举灭魏,则霸业可成。),而这个天下形势有变的变字就是群起伐魏的时机了,所以说若诸葛亮还活着的话,他是有足够能力制造出这个时机的,魏国被灭的机会很大,蜀国就不用灭亡了。
第3个回答  2020-05-02
后世人对历史上诸葛亮的北伐都有不同的看法,有的说北伐是极为错误的做法,加速了蜀国的灭亡,其实可以认真地查证下,魏国后来灭蜀是因刘禅昏庸无道,蜀国内政混乱迫使姜维屯军于剑阁,令魏国邓艾有机可乘直接攻打汉中,姜维想回救,但刘禅却已经投降,更命令姜维投降,蜀国正式灭亡,姜维承继诸葛亮的衣钵,他的才能远不及诸葛亮,不过诸葛亮死后他依靠蜀国的一点军力继续进行北伐十一次,其中大胜两次、小胜三次、战平四次、小败一次、大败一次,面对魏国强大的军力作主动进攻都是胜多败小,要不是蜀国的政乱和刘禅的投降,相信还是可以继续进行战事,而魏国也是不见得尽上风的,所以如果诸葛亮还活着,起码蜀国就不会存政乱,当初李严乱政,诸葛亮尚可一举手就把他摆平,是因诸葛亮于蜀国地位显赫,刘禅当他是父亲一样尊重,而到姜维接手则情况完全不一样,才生政乱,所以可见若于姜维的北伐中再加入诸葛亮的指挥,魏国军民还是一样惶惶而不堪渡日,这场北伐战的结果就肯定会远胜于单凭姜维自己领军,只要北伐战事出现更有利的局面的话,那么东吴与其它种簇国也必然会倾力相助蜀国进行伐魏,以除去这个强大的威胁,这样就等于实现了诸葛亮隆中对的统一伐魏战线,魏国必亡,诸葛亮出师北伐目的也是想制造这个群起而攻之的形势作灭魏,隆中对话本来已是说过(待天下形势有变时,蜀国则分两路大军,一路出益州,一路出荆州,一举灭魏,则霸业可成。),而这个天下形势有变的变字就是群起伐魏的时机了,所以说若诸葛亮还活着的话,他是有足够能力制造出这个时机的,魏国被灭的机会很大,蜀国就不用灭亡了。本回答被网友采纳
第4个回答  2019-07-08
诸葛公不死 蜀汉绝对不会灭亡 有诸葛公 有姜维这两位杰出的人才 纵然不能一统中原 也绝不会亡国 姜伯约在诸葛公去世后逗北伐了几次 虽然没能成功 但是魏国也很忌惮 刘阿斗昏庸无能 听信宦官黄皓之言 开城投降 姜维在剑阁道租房住了钟会 钟会久攻不下 准备退军了 姜维都这么厉害 更不用说诸葛公了

诸葛亮当初如果选休养生息的话 蜀汉最后还会灭亡吗
答案是否定的!如果蜀国不北伐而是休养生息,可能在诸葛亮有生之年可以勉强保持短暂的和平,但一旦诸葛亮去世蜀国很快就会分崩离析!“先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧虑,恐托付不效,以伤先帝之明···今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复...

诸葛亮如果不死,能挽救蜀国灭亡吗?
诸葛亮不死的话,魏国别说和历史上那样发起灭蜀之战,能坚持下来就不错了。诸葛亮在给刘备拟定的《隆中对》中提出等“天下有变”时出师北伐,天下可定。诸葛亮活着的时候,魏国政局一直比较稳定,他没有能等到机会。但是在他去世5年后,魏明帝曹叡去世,这对于魏国来说是一个重大的打击。曹叡不仅是皇...

如果诸葛亮没有死,蜀国还会灭亡吗?
诸葛亮不死蜀国依然会灭亡,诸葛亮虽然是一个很厉害的人,但是远没有《三国演义》里面那样神乎其神。蜀国灭亡是历史的必然选择,不是一个人就能左右的。在我看来,诸葛亮只是一个政治家,绝非是一个军事家。如果天下统一了,你让诸葛亮来帮你治理,那么他肯定能帮你治理的井井有条;但是如果在乱世,...

孔明如果没有死,蜀国会统一全国,灭魏亡吴吗?
不会,有以下几点原因:1、魏国的综合国力远强于蜀国,蜀国是三国中最弱的国家;2、诸葛亮在隆中对中指出:要兼有荆州、益州,待天下有变,这荆、益两路出师,可是荆州丢了,统一天下的条件以经不足了;3、蜀国老一辈优秀将领凋零殆尽,新一辈将领只有姜维才能出众,而魏国人才济济;4、刘禅贪图享乐...

如果诸葛亮没有死,蜀国还会灭亡吗?
如果诸葛亮没有去世,蜀国可能会在某种程度上改变其历史轨迹,但是并不能完全保证避免灭亡的结果。首先,我们需要理解蜀国灭亡的原因。蜀国灭亡的主要原因是其国力逐渐衰弱。在诸葛亮去世之前,蜀国已经经历了许多困难时期,如关羽的失势、刘备的逝世以及夷陵之战的失败。这些事件都导致了蜀国的国力下降,而...

诸葛亮如果不死蜀国会胜利吗?大神们帮帮忙
不可能 诸葛亮可以说是很聪明的一个人,但是他有自己的缺点,再加上方针政策制定的错误,没有让西川能够有修生养息的时间,只会导致灭亡。 (1)蜀国没有很好的培养和发掘有用的人才【蜀中无大将廖化为先锋,就是很好的一种说辞】 (2)蜀国连年征战失去民心【六出祁山】 (3)蜀国后主刘禅的自卑...

如果诸葛亮一直活着,蜀国会亡吗
会亡国吧除非能够打下雍州和凉州才可以延续较长的国祚否则的话不是蜀国呗魏国灭亡就是蜀国的百姓彻底受不了

三国里 如果诸葛亮不死 蜀国能统一天下吗
可以,但要很多年,如果诸葛亮一直不死,虽然表面上看蜀国国力弱,但万事都是在变化中,两川天府之土,民殷国富,足可养兵百万,诸葛亮堔谋远虑,完全可以一点一点蚕食魏国,打下一座城发展固守,以此类推,当年曹操只带4000兵马为何会打下大半个中国?也是用的蚕食计划,而诸葛亮比曹操强百倍,自然...

如果诸葛亮在蜀汉能统一 中国 ?蜀汉会不会灭亡 ???bie如果诸葛亮在蜀 ...
刘禅昏昏到了乐不思蜀的地步,就单纯看这个庸主,中华5千年历史,没有哪朝哪代的中兴是从一个庸主开始的。在三国那个大环境中,不能中兴,便是灭亡。诸葛亮深知如果自己在世时不能统一天下,自己一死,蜀国必然大祸临头,所以不惜加苛政与属地百姓,也要连年罚魏。单纯以局外之人看孔明晚期的方针...

如果诸葛亮没有死还很年轻,蜀国会不会统一
从诸葛亮病逝算起,蜀国只存在了29年。而从宦官干政之后,没有两年蜀国就灭亡了。相较而言,曹魏自曹操死后,能人辈出,良将千员。像司马师、司马昭、钟会、邓艾、羊牯、杜预等皆有经天纬地之材。经过这些人的努力最后得以完成三家归晋的统一大业。孙吴在蜀国灭亡之后,仍然在丁奉、陆抗等的辅佐下...

相似回答