题目是这样的:有甲、乙、丙三个精灵,其中一个只说真话,另外一个只说假话。还有一个随机地决定何时说真话,何时说假话。你可以向这三个精灵发问三条是非题,而你的任务是从他们的答案找出谁说真话,谁说假话,谁是随机答话。这个难题困难的地方是这些精灵会以“Da”或“Ja”回答,但你并不知道它们的意思,只知道其中一个字代表“对”,另外一个字代表“错”。你应该问那三条问题呢?
需要说明的,每次问问题只能问一个精灵,而不能同时问3个
那个随即决定说真话的精灵,上次回答和下次的回答,真话假话概率还是一样的,不会因为上次说了真话,下次就说假话
我想了很久,我是这样问的:
设三个精灵分别为:甲 ,乙, 丙.
先确定那个偶尔说真话偶尔说假话的人:
问甲:你觉得乙会说真话吗? (第一问)
再问甲:你觉得丙会说真话吗? (第二问)
乙 丙 中如果有一个精灵是偶尔说真话偶尔说假话的.那么甲是无法回答的,回答YES不对 回答NO也不对.
1:不论甲精灵回答YES还是NO, 如果甲不回答第一问,说明乙就是那个精灵.
2: 如果甲精灵不回答第二问,说明丙就是那个精灵.
3:如果甲精灵两个问题都回答了,说明甲自己就是那个偶尔说真话偶尔说假话的精灵.
再确定谁是真话的:
问剩下的两个精灵中任何一个都可以:
对方会认为你说的是真话吗? (第三问)
如果他回答YES.说明他是说假话的精灵.如果他回答NO,说明他是说真话的精灵. 当然剩下的一个,就知道了!
请问这样回答对吗? 正确答案又是什么!!!!请高手指点!!!谢了!
世界上最难的逻辑推理题是什么?
1. 船长解释了男人牺牲自己的原因,女人听后选择了自杀。2. 男人认出了小男孩,意识到他曾经的善举得到了回报,从而感到欣慰。3. 男人发现酒吧的钟表实际上是定时炸弹的倒数计时器,为了保护女友选择了独自面对。4. 公主利用王子的规则,故意穿上红色衣服,最终成功逃脱。5. 花匠用死者的内脏浇花,导致...
世界上最难的逻辑推理题?
1.瞎子非常喜欢小狗,因为小狗为他寂寞的生活带去了很多快乐。甚至每一天晚上睡觉时,他都把手伸向床外,让狗狗尽情舔他的手。这一天晚上关灯上床后,照例,瞎子的手又被湿润而可爱的小舌头舔着,他很满足。可是第二天,他才知道,昨天晚上他的狗狗并不在家。于是他想起了一件事:最近这一带的人家总...
史上最难的推理问题
历史上最难的逻辑推理题目 问题是:谁养鱼?1、在一条街上,有5座房子,喷了5种颜色。2、每个房里住着不同国籍的人 3、每个人喝不同的饮料,抽不同品牌的香烟,养不同的宠物 问题是:谁养鱼?提示:1、英国人住红色房子 2、瑞典人养狗 3、丹麦人喝茶 4、绿色房子在白色房子左面 5、绿色房子...
7个绝对烧脑的逻辑问题
2. 他们不能告诉别人对方的眼睛是什么颜色。3. 一旦有人知道了自己的眼睛颜色,他就必须在当天夜里自杀。4.假设这个村子的人足够聪明,每个人都可以做出缜密的逻辑推理。
世界上最难的逻辑推理题是什么?
下午突然想出来的,运气好的话两个问题就能解决这个号称“世界上最难的逻辑题” 我直接先公布问题答案: 问题1:“‘剩下的两个精灵中其中一个精灵对另一个精灵说你(选出来的精灵)说的话是真的’这是真的吗” 问题2:“‘他说你说的话是真的’这是真的吗”(看不懂的没关系,我来解释) 假设这3个精灵分别...
世界上最难的问题~~~
由条件十,2为兰房子。由条件一,红房子是英人的,不是挪威人的。由条件四,绿房子在白房子左边,又排除了挪威人。即可确定1号挪威人房子的颜色是黄色。由条件七,1号黄房子的挪威人抽DUN烟。由条件十,1号黄房子抽DUN烟的挪威人旁边住着养马的。即2号兰房子的主人养马。由条件八,3号(中间...
世界上最难的题
第一题答案(未完)自封为“世界最难逻辑题 只知道其中一个字代表“对”,另外一个字代表“错”其中一个只说真话,另外一个只说假话。还有一个随机地决定何时说真话,这道题应该很简单 首先我们看这两句话:其中一个只说真话,另外一个只说假话,发现了什么?没错就是只说二字,只说的意思即是肯定...
找脑筋急转弯题目和答案,要最新最难的
(答案:每年的三月三十日) 29.哪儿的海不产鱼?(答案:辞海) 30.迄今为止,你所见到的最大的影子是什么? (答案:黑夜,哪是地球的影子)追问:有没有难度高点的?这些太简单了,而且没新意 回答:1) 企鹅肉问题: 一个女孩有一天给一个男孩做了一道菜,男孩吃完了,但是觉得味道怪怪的,于是...
求世界上出了名难的逻辑推理题
1. 有一个只说真话的精灵,一个只说假话的精灵,还有一个随机决定何时说真话何时说假话的精灵。2. 你可以向这三个精灵发问三条是非题,目标是从他们的答案找出谁说真话,谁说假话,谁是随机答话的精灵。3. 精灵用“Da”或“Ja”回答,但你不知道哪个字代表“对”,哪个字代表“错”。4. 问题...
世界上最难的趣味逻辑问题
~第三:我会问丙:甲,乙他们名字叫什么?是不是叫,甲,乙?(丙回答:Da Ja)我的解释:~哲学逻辑家~设置了这样的一道题目~他没有表明谁是真,谁是假,谁是随机说.而是要答题者自己找出合理答案~从逻辑上来讲~我们可以随意的来设置他们的对话~以及对或错~!因此~我们~可以从心理上推理谁是真,谁是假,...