中国为啥不取消死缓呢

Answer 1

纠正一下，死缓是死刑的一种，我想你的意思应该是想问，中国为什么不取消死缓，增加死刑立即执行吧。
如果你真的想这样问的话，从法律的层面来讲那就是罪责刑相适应，从政治的角度来讲，那就是尊重人权。至于你说的，死刑不立即执行就是为犯罪份子提供逃避制裁的途径，可能你的理解有了偏差，死缓也是一种非常严厉的刑罚，被判处死缓，即使经历判刑，它也有一个实际执行刑期的限制

追问

不对你说的

你如果判死缓缓两年执行肯定在两年内你不会再犯罪的

追答

算是给个重新做人的机会吧

追问

这就是说法律的不公平

Answer 2

为了赚钱啊 你没发现中国的法律都是伸缩性的 例3到5年 你没钱就是5年 知道了吧

追问

没意思

Answer 3

这里有人算了一笔账，是经济系的一个博士，是谁我不能说！他算完了发现死缓实际上可以得到很多经济收益，而且是双收益，第一是在法律建设上的，就是可以征税，和对死缓家属要钱。第二就是贪污，可以拿这笔钱来挥霍。
如果死刑了，这笔钱就没了。

Answer 4

中国人太多了，死一个是一个

追问

错

Answer 5

我也想不明白，就像之前有一个司考题，甲被判处死缓后，在死缓期间不服管教（过失）使人伤亡，该如何判。答案是他两年后变为无期。想想都很讽刺啊，哪怕是过失他也背负了几条人命，最后却从死刑缓期变成了无期徒刑，看起来他并没有得到他该有的处罚啊。而且就算从有利于被告人的角度出发，过失犯罪也要处罚，但是他这种情况我觉得并不是对他的处罚了，这个制度有漏洞。