三皇五帝的功绩有秦始皇大吗

如题所述

  三皇五帝的功绩没有秦始皇大。
  秦始皇(公元前259—公元前210年9月10日),即嬴政。中国历史上最伟大的政治家、战略家、改革家、军事家。首次完成中国统一,秦朝开国皇帝,秦庄襄王之子,13岁即王位,39岁称皇帝,在位37年。
  秦始皇对中国的统一,做了许多前无古人的业绩,创立皇帝制度,在中央实施三公九卿制,地方废除分封制,实行郡县制,统一文字、货币和度量衡等,北击匈奴,南服百越,修筑万里长城,奠定了今日中国版图的基本格局,把中国推向了大一统时代,为建立中央集权制度开创了新局面,对中国和世界历史产生了深远影响。他奠定中国两千余年政治制度的基本格局。
  三皇五帝,并不是真正的帝王,指的是原始社会中后期出现的为人类作出卓越贡献的部落首领或部落联盟首领,后人追尊他们为“皇”或“帝”。道教则把他们奉为神灵,以各种美丽的神话传说来宣扬他们的伟大业绩。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-07-28
本人认为秦始皇功绩大。
秦始皇废分封,立郡县,建立中央集权制。车同轨,书同文,统一货币,统一度量衡。北击匈奴,筑长城。极大的促进了中国古代社会的发展。
而中国古书上,把伏羲、女娲、神农称为“三皇”,把太皞、炎帝、黄帝、少皞、颛顼称为“五帝”,其实 “三皇五帝”都是象征性的人物,是想象中的氏族部落或部落联盟的领袖。关于“三皇五帝”的记载,虽然是 一些美丽动人的神话,却能反映原始社会氏族和部落的历史。本回答被网友采纳
第2个回答  2016-01-16
一样大。
三皇五帝,含义有二:1.指历史人物。三皇,指燧人(燧皇)、伏羲(羲皇)、神农(农皇)。五帝,主要有三种说法,一说指黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。第二种说法指大皞(伏羲)、炎帝、黄帝、少皞(少昊)、颛顼。第三种说法指少昊(皞)、颛顼、高辛(帝喾)、尧、舜。秦国原有四帝(白帝、青帝、黄帝、炎帝)崇拜,加上黑帝为五帝。
三皇五帝,并不是真正的帝王,仅仅是原始社会中后期出现的为人类作出卓越贡献的部落首领或部落联盟首领,后人追尊他们为“皇”或“帝”。人民则把他们敬为神灵,以各种美丽的神话传说来宣扬他们的伟大业绩。
秦始皇(前259年—前210年),嬴姓,赵氏,名政。秦庄襄王之子。 出生于赵国都城邯郸,十三岁继承王位,三十九岁称皇帝,在位三十七年。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家,首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家,曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。
秦始皇在中央创建皇帝制度,实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。还把中国推向大一统时代,为建立专制主义中央集权制度开创新局面。对中国和世界历史产生深远影响,奠定中国两千余年政治制度基本格局,他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
第3个回答  2020-07-20
只不过是已知记载的 正不正确也不知道 他是个河北人 和都城功劳毫无关系 而且也不是他一人 也没有真正统一 你觉得可能嘛 历史记载只写好的 是胜利者的笔记罢了 海南新疆可能管得着嘛 只能说含金量不大 属于五六个小国 但是他父辈挺漫长的 挺艰难 但是那一代不能说难度大 里应外合吧 当时齐国更强 只不过其他小国心不齐 他独一无二没错 无可替代不是 能力和成就两码事 出生时期不同 他注定短命王朝 治理不行 后来唐汉晋宋 尤其曹操时期更难 如果换一下 比他治理好 不信?后期辉煌的比她多了 武则天更有气魄 前无古人的 后无来者不能说 比较未来无限可能 而且都算是黄帝后代 还是从华夏中原出去的人 他说他功大就大啊 从荆轲刺杀他就看出他的本性 胆小猥琐 害怕的缩在柱子后边 这是本性 后来不照样有辉煌朝代 没有他早晚也统一甚至更好
第4个回答  2015-09-03
没有三皇五帝就没有秦始皇!!没有秦始皇照样有三皇五帝!追答

照你这样说,后代永远都无法超越前一代了。然而事实却是长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。

三皇五帝的功绩有秦始皇大吗
三皇五帝的功绩没有秦始皇大。秦始皇(公元前259—公元前210年9月10日),即嬴政。中国历史上最伟大的政治家、战略家、改革家、军事家。首次完成中国统一,秦朝开国皇帝,秦庄襄王之子,13岁即王位,39岁称皇帝,在位37年。秦始皇对中国的统一,做了许多前无古人的业绩,创立皇帝制度,在中央实施三公九...

秦始皇功劳真大于三皇五帝吗?
秦始皇是历史上最有功的之人应该是真大于三皇五帝的

秦始皇功盖三皇五帝吗?
秦始皇,超越三皇,功盖五帝 在中国五千年的文明历史中,谁也不敢忽略秦始皇的功绩,这位被明代思想家李贽誉为“千古一帝”的人,http:\/\/data.book.163.com\/book\/section\/000BAfUG\/000BAfUG15.html

秦始皇和三皇五帝,哪个对中国的历史影响最大?
当然是秦始皇,统一当时分裂的国家,统一文字、货币、度量衡、驿道,废分封、设郡县等都是对中国历史进程有重大影响的。三皇五帝目前具体指谁都有好几种说法,如天皇、地皇、人皇,或者伏羲、神农、女娲等是三皇的说法,黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜是比较常见的五帝的说法,因此这些人的历史功绩很难说,...

始皇帝与三皇五帝的对比??
秦始皇功高盖三皇和五帝,三皇五帝虽名为天下共主,但对各部落管治有限,无法有效控制各部落。而秦始皇行郡县制,建立中央至地方的官员制度。而且,三皇五帝时期,这些国中之国书不同文、币不同形、度不同尺、权不同衡、十里尚不同风。而秦始皇则前无古人地建立了「车同轨、书同文、钱同币、币同形、...

秦始皇真的功盖三皇德超五帝吗
三皇五帝不过是个部落的首领,由于其德行得到其他部落的认可而被推举成为大家共同的首领,而秦始皇初次统一了中国,统一了度量衡和货币便于各地通商往来,统一了文字便于人与人之间的文化交流,所谓“书同文、车同轨”绝对是空前绝后,功盖三皇绝对是真的,至于德超五帝就不好说了,秦始皇的德行确实怎么算都...

秦始皇的功劳真的多过三皇五帝吗
不一定

秦始皇真的超越三皇,功盖五帝吗?
经过一番商议,众多大臣认为,秦王平定天下,其功绩超越了上古的三皇五帝,所以,秦王便取了“三皇”中的“皇”字和“五帝”中的“帝”字,自称“皇帝”,其意为自己的地位至少和三皇五帝是平等的,甚至已经超越了他们。因此,秦王嬴政做了中国历史上第一个皇帝,自称“始皇帝”。他还规定,自己死后皇位...

秦始皇自认为功劳大过三皇五帝,称始皇帝,秦统一实际与他有关吗?
秦始皇自公元前自前230年至前221年,仅九年时间灭亡了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,一统中原,他认为自己的功劳大过三皇五帝,君王一称已经不合他的身份,便以皇帝自称,史称始皇帝。但是他忘记了,他的“大一统”是秦朝前几代君王呕心沥血、任人唯贤、礼贤下士打造出的前提。等到他继位后,秦国一统...

秦始皇真的德高三皇,功盖五帝么
秦始皇可能被黑了,三皇五帝在古代是受到很多人敬仰的,秦始皇之所以国号取之皇帝,是因为他真正做到了大一统。不是,秦始皇和三皇五帝毕竟不是一个时代,如果是从意义上讲,秦始皇统治的地区比黄帝大,所以我回答是的

相似回答