闭关锁国的利弊是什么

Answer 1

闭关锁国的后果：

第一，闭关锁国在不知不觉中约束了我国的对外贸易和工商业的发展，让我国的资本主义萌发受到制约。

第二，闭关锁国加深了统治者妄自尊大的想法，还自豪的以为我国物产丰富，不需要其他国家的朝贡。殊不知，远洋在外的国家已进行了工业革命，因此我国工业文明的兴起从此慢了一大步。

第三，阻挠了中外文明的交流。令西方的近代科学和领先的技能没有办法传进我国。它让我国长期的与外界隔绝，使我国一直都身处在世外桃源中，只知道男耕女织，彻底不知道西方国家科技与文明已有多么的强大。

第四、清政府还尝试着通过闭关锁国方针来对内加固自己的统治地位，对外加强民族“自卫”。这是一种消沉的防御方针。

第五、清朝的这种闭关封闭，仅仅单方面的封闭，即禁绝我国人触摸外界，但对传教士优待的情绪，却让西方人盗取了我国许多技能，尤其是以下四大独门技能，其间有些最终把清朝逼向了死路。

1、瓷器技能。咱们都知道，“china”这个词就和瓷器有关。西方人对我国瓷器的张狂，是咱们底子无法幻想的，仅18世纪就至少有6000万件瓷器销往欧洲，很多金银流到我国。可是，这项技能却被西方人窃取了。

殷弘绪（“佩里·昂特雷科莱”）是法国传教士，也可以说是法国特意派遣的商业特务。因为故意讨好了康熙，所以可以长时间驻扎在景德镇，自在收支巨细窑厂。

1712年（康熙51年）和1722年，殷弘绪两次将瓷器制造细节以及有关样本写成陈述，寄回欧洲的耶稣会。1768年，法国终于在“利摩日”找到高岭土，完成了瓷器的欧洲化，“利摩日出品”变成高级欧洲瓷器的象征。

自个能出产了，还需要我国的吗？所以，登时让清王朝的财务税收锐减了好一大块。现在，我国的瓷器在国外现已不入流了，在高端商场底子占有不到比例，只能在低端商场徘徊。

2、天花防止。在古代社会，人类最大的敌人是什么？天花病绝对是最重要的之一，但被明人攻克了，谋福了人类。1567年，在宁国府和平县试行痘接种办法来防止天花疾病。

而在欧洲前史上，最漆黑的年代中，就有一个是“黑死病”（欧洲中世纪大瘟疫）暴虐的年代，让欧洲死掉了三分之一人口，可想而知欧洲人是多么想得到这个技能。

作为一名特务，殷弘绪确实很合格。在差不多的时间里，殷弘绪用礼品结交清朝宫廷御医，弄到了人痘接种和种痘的办法，并将之传到了欧洲，从而完毕欧洲天花没有办法防止的前史。

3、纺织染色。咱们都知道，英国人怎么发家的？首要即是珍妮织布机，让英国布行销全世界。可是，人的愿望是无量的，喜爱有花样的布，可是欧洲人却不知道怎么让色彩不褪色。

可是，我国的织布和染色技能却能做到这一步。因而，在很长一段时间里，我国布疋在欧洲都是上等货，也为清王朝赚取了很多的金钱。

就在和以上差不多期间，从我国传回的各种织布和染色技能，让欧洲人最终解决了这个疑问。最终，晚清的时分，欧洲布轻松击败国产布。

4、茶树茶叶。茶叶在清朝对西方的交易中，占有着相当大的比例。1825年，英国进口的茶叶数量居然达到了2200万斤。当然，英国几乎垄断了我国茶叶对外交易，获取了惊人的赢利，但大清只提供商品。

不管怎么，虽然在流转环节，清王朝几乎没赚到茶叶的钱，但出产茶叶仍然获得了许多金钱，以至于英国对清王朝的交易，一直处于交易逆差。

但1848年以后，这种状况被彻底改变了。英国特务福琼在我国收集了很多茶树，合计2.4万棵小茶树和1.7万颗茶树种子。

现在，印度阿萨姆红茶享誉世界。在19世纪下半页，茶叶变成印度最主要的出口商品。可是相应的是，清王朝茶叶对外出口锐减，收入自然也锐减。

参考资料来源：

百度百科——闭关锁国

Answer 2

事物都是分两面性的，闭关锁国的弊处显而易见。

但是好处还是有的，在一定程度上抵制了外来商品，也就是说钱不会让外国人都赚走。反而我们出口很多茶叶、丝绸到国外，赚走了大量外国人的钱，外国人赚不到我们的钱，反而被我们赚走了大量的钱，能不着急吗？

鸦片就是打开国门的最为邪恶的东西，当初他们作为商品引进，大多数都是私下交易，或者商会之类交易，清政府根本管不了，因为清政府只能管自己人，不能管外国人，这一因素导致国门关的更加严实。

闭关锁国还有一个原因是因为不少国内人士写到了很多国外的理论，用这些理论来奠定自己的基础，有许多的反清人士，各种教派，来自世界各国，动机不一，有些是不怀好意，有些是为了一己私欲，而有些则是为了天下苍生，基于这一点，清政府也要进行一系列的管制。

总之，闭关锁国是清政府为了更好的管理，断绝外来不良因素，但是这种方法到底有效吗？其实清政府最根本的问题是本身的问题，清朝后期风雨飘零，内部机制臃肿，贪官横行霸道，当官的不作为，百姓的日子苦不堪言，国力非常衰弱。虽然再推一些新政策、新制度，如洋务运动，但是速度实在太慢太慢，根本没有办法解决眼下的问题。

但是闭关锁国固然是不适应时代发展，并因此加速了清王朝的没落。或许这就是大势已去吧！

Answer 3

工作一般都有两面性，所以从许多传统的坏人身上能够看到一些优秀的方面。闭关锁国固然是不适应时代开展，并因而加快了清王朝的衰败，可是从另一方面来说，有其正面的地方。

日本的德川家康也一度选用锁国的方法，因而在明治维新的时分，日本民族对此疾恶如仇，可是关于战乱的日本战国时期晚期来说，集权与安定是其时的需求。例如一向睽的起义让其时的日本生灵涂炭…… 清朝后期摇摇欲坠，内忧外患，国内不时有反清人士，各种教派，有的有理由打压，有的没理由打压，有的能打压，有的却无法打压。而来自世界各国，意图各不一致，但大都是为了获取高额的赢利或许传播自己的教义。

而鸦片，则是国外带来的最为罪恶的东西，可是其时他们起先作为产品引进，而且许多是私家与私家，商会与商会之间的行为，国家只能管自己人，却无法管国外人。在真实没办法的状况下，又不能非常强硬，所以只好采取了闭关锁国的方法。

别的还有种状况，就是不少国内人士在国外取经回来，选用了许多新的理论奠定自己的根底，有的是无意图的，有的是有意图的，有些人是为了大义，有的则是为了私欲。所以，清王朝也要进行一系列的控制。（京师环宇）

总归，清政府选用闭关锁国的优点是为了能集中管理，隔绝外来不良因素。可是，这样的优点和作用到底有多大呢？其实，清王朝内部机制臃肿，国力式微，这是最主要的病根，李鸿章的洋务运动开展民族企业仍是有意义的，仅仅太慢了。利用义和团的方法又太激进了。选用殖民地的方法却是能互相共好，仅仅太丢人了。或许这就是大势已去吧。

Answer 4

利是阻止外国势力的入侵，弊是不能同世界接触影响，科技之类的不能更好的发展

Answer 5

利：有利于巩固清朝统治，维护疆域安全。 弊：减少与外贸易与交流，固步自封，落后于世界潮流