你对《佛本是道》有何见解

Answer 1

佛本的最大作用，是把古往今来神怪小说作了一个大汇总，把各种神话人物放到了一个体系里面，并且给出了最符合读者心理要求的解释。

在读佛本之前，无数人心中朦朦胧胧的，是玉帝大，还是如来大？是龙王强，还是阎王强？地藏王咋回事？佛本提供的虽然不一定是合理的解释，但无疑是最成体系的解释。

最值得称道的是，佛本将《封神榜》和《西游记》里仅仅是一笔带过的小人物也变得形象丰满起来，比如花果山的芭将军马元帅，比如四大圣除孙悟空和牛魔王外的其他几位。

另外，佛本将原本游离于古典神话体系之外的散仙们也纳入了体系之中，比如董永，比如白素贞和许仙，比如葛洪，比如八仙。

佛本最具开创性，也是造成其远胜其他仙侠小说的地方是，把上古传说中的人物统统划入“巫”类，使传统的神话体系第一次与上古人物结合起来，这是佛本对中国传统文化的最大贡献！

而且，佛本还追源溯本，引入佛家理论，力图从创世之初开始把中国道家文化凌驾于其他任何文化之上，这对提高国人信心是非常有帮助的。鸿钧造盘古，盘古开天地，女娲造人，老子教化，元始掌教，通天捣乱，周青收场，读来似乎经历了一场宇宙大爆炸。

佛本在发扬传统文化上功夫到家。佛本在已经融合得天衣无缝的佛道之间狠狠地割了一刀，使佛与道之间立马泾渭分明起来：接引、准提是佛门之祖，座下三千佛陀，构成“西天”。东土佛门是老子化胡的结果，是西天（其实是印度）佛教的“本土化”。观音菩萨原为慈航道人，燃灯古佛原为燃灯道人，普贤菩萨原为普贤道人，等等。最后本土圣人元始和周青联手灭佛，杀尽西天三千佛陀，转化本土叛入佛门者，好一个灭佛，简直把佛教殖民到中国两千年的成就灭得一干二净！

其实，早在西汉年间，佛教初入中原就与中原道教产生了剧烈的冲突。“老子化胡”就是道家对抗佛家的思想武器，按此说法，所谓佛家，只不过是老子西出函谷关后渡化胡人创立的东西，是道家的分支，也其实也是此书名《佛本是道》的来源。据说在西汉年间，道佛相争，各自拿出典藉来烧，最后佛家获胜，严重伤了中国人的感情。而且，历史上，有思想有作为的中国传统文人们，最后选择的归隐也总是道家而不是佛家，这是中国文人下意识里对佛家的排斥。

总之，佛本为中国人构建了一个完整的神话（加南方巫文化）体系，在理论上将佛教从中国传统文化中剥离，名为为中国传统文化正名，扬名的传世之作！

Answer 2

佛本是道是沙漠中的一片绿洲,是种马泛滥,情爱滋生的小说界的一抹重彩.有的小说虽然有好的文笔,好的风格,但仍脱不了金庸这种"积年老圣"的威力笼罩之下,江河入海了.所谓后金庸时代,无疑就是现代的各种媒体造成的,使得俗套更铺天盖地源源不断而来,试问青出于蓝,如何而盛于蓝?人,小说,难也.
罢黜百家,独尊儒术,此家思想已有千年积威(我怎么老爱用积威积威的啊^@@^),且不说是政治还是百姓使然,日常能见宣扬道家思想的思想读物少之又少(其他诸子百家也一样),实是没有流行。如果佛本是道刚开头就提出天数之论，那么读者也不会就这么多起来。（这看起来有点象塞翁失马焉知非福。如果是一本成熟的道家之书，那么作者不会愿意加一些东西为了吸引读者吧。）趋于某纯粹的东西，领域也就越窄，当然除了那些领域中的顶尖之物。比如道家之书，能流行于宇宙的只有老庄，其后虽然有许多出众的精品，但因领域之限不能普及了，只能留给门人做传家宝。。。
再说下当今网络小说，由于发表方便，人人都可以当"作家"，网络小说的天空已经变得不那么纯净。暗箱操作，违心之举，或者还有许多冤枉事。（跑题了，不说了）当然我不能谈"小说界"，因为网络内跟网络外相差太多，"真"小说增删几载，网络小说大多是码字。
引用一段书友评语： 神机的佛本是一部横空出世的扛鼎之作，说它是扛鼎之作，起点中文网已有定论："独自扛起06年仙侠小说的大旗"（起点的官方评语）我认为佛本当得起这个评语，06年底却没有任何一本仙侠小说能同佛本相提并论。（我认为应该是没有一本网络小说能与佛本相提并论。）佛本的大气，刻画的人物之多，描写的场面之大，神机在驾驭文字和布局方面的功力越来越纯熟，这些都是无可争议的。一部作品受到的批评越多，引起的争议越大，就越说明了他的成功，从这方面来讲，佛本无疑是很成功的。
任何事物都有不同方面不同角度，一如我们读小说，一如这佛本是道的好坏。
佛本是成功的，佛本是道不但重振了近期本已萎靡的仙侠类型，并且重新掀起了新的仙侠修真潮流，一时间跟风者无数，这个潮流被称之为佛本流，在佛本流的影响下，读者们甚至重新翻阅《西游记》与《封神演义》，封神的体系也因佛本流在网络小说中发光发热。如果书写的垃圾，不会有如此成就吧。佛本的亮点很多，争议也很多。然而佛本也是有很多缺憾之处的。任何人都不得不承认，全书前后转变过大，且含有一些网络小说的商业成分，还有一处争议便是诸位所争之"文笔"。
我认为佛本的文笔风格是不修边幅、言简意赅，其遣词造句极有特点，有些句子从传统用句上对比会觉得不合逻辑，（当然看过几章就懂了习惯了。）让我回忆起读鲁迅的句子的感觉（他总不很吃菜，单是把酒不停的喝。《在酒楼上》），还有一些封神与水浒这种古白话的特点。

Answer 3

前半有创意，主角虽然是天才，但不会一下突飞猛进；后半大多依据名著，太过呆板

Answer 4

葛洪不是小说里的，你去看历史，道佛不两立，老子根本没有去阿三国，不懂别装懂

Answer 5

佛本是很经典啊..........伏笔很多,前半部分是各大圣人博弈的过程,不认真看是看不出所以然的啊.....