黑格尔小逻辑解读 有多少人能看懂

如题所述

《 小逻辑》一书是黑格尔哲学大厦的重要组成部分,它代表了黑格尔晚年渐趋成熟的哲学体系的形成。今天我们一起进行小逻辑解读,看看有多少人能看懂。

一、黑格尔小逻辑解读

《小逻辑》德国思想家格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔创作的哲学著作,首次出版于1817年。主要包括“逻辑学概念的初步规定”、“存在论”、“本质论”和“概念论”四部分。黑格尔把“存在论”中的质、量、度作为论证的事实基础;把“概念论”中的绝对理念作为论证的最终结果,其基本思路就是探讨由这两者形成的思维和存在的关系问题。

黑格尔小逻辑是其的主要著作,构建了一个融思辨逻辑、形而上学本体论相统一的完整体系。它代表了形而上学和辩证法发展的高峰。

该书内容包括:三版《序言》,《柏林大学的开讲辞》。《导言》,《逻辑学概念的初步规定》等绪论性部分,和正文《存在论》,《本质论》和《概念论》三篇。

三版《序言》分别写于1817年,1827年和1830年,各自针对当时的一些不同情况发表看法,但却有着同一主题,就是强调该书的方法不是外在的形式主义方法而是“和内容一致的方法”,也就是辩证的方法。黑格尔认为这是研究哲学的唯一科学的方法。 据此,他批评了不可知论、批判哲学以及虔诚派,启蒙派等等。

《导言》部分,主要是从逻辑和历史两方面反复说明哲学与哲学思考的特点:哲学是以思想为对象的,它所采取的认识方式是反思,而一般思想的认识方式是直观。但就内容来说,哲学的最高目的就在于确认思维与经验的一致。从历史角度说,哲学史的发展是有内在联系的,历史开始的地方,也就是逻辑开始的地方。每一种特殊的哲学是一个小圆圈,整个哲学史便是一个大圆圈。

黑格尔在正文的《有论》中,论述了绝对精神在外化为自然之前在自身内部的过渡、推演,着重阐述了质量互变规律,在《本质论》中着重论述了对立统一规律和一系列辩证法范畴。

黑格尔指出,《本质论》中的范畴不同于《存在论》的范畴,前者是直接性和间接性的统一,后者只是单纯的直接性。在《概念论》中着重论述了认识论的辩证法,如主观与客观、理论与实践的辩证关系。最后,指出“自为的理念”按其自身的统一性来说,就是直观,这样就“外化”为自然界。

二、小逻辑解读之哲学的定义

在黑格尔小逻辑书中,黑格尔围绕哲学的定义,阐述了哲学是什么、哲学和现实的关系、哲学和辩证法的关系、哲学和哲学史的关系以及哲学的部门划分等问题。

黑格尔认为哲学可以规定为对事物思维着的考察,也就是发现事物的本性是概念或理念。哲学是一个关于理念发展的辩证逻辑体系,而哲学史是理念自身发展的外在历史形态,它和逻辑学相对应。逻辑和历史既一致,也有差异。逻辑决定历史,而历史带有外在性和偶然性,因此,历史不能等同于逻辑。黑格尔把哲学体系当做自我证明、自我回归的圆圈来处理,具体划分为三个部分:第一,研究理念自在自为的科学即逻辑学。第二,研究理念的异在或外在化的科学即自然哲学。第三,研究理念由它的异在而返回到它自身的科学即精神哲学。

逻辑学是研究纯粹理念的科学,即研究思维的最抽象的要素所形成的理念,研究理念的纯粹规定,这样一些纯粹规定的系统就是代表人类思维的基本原理的逻辑学,同时还代表着事物的本性。逻辑学的概念就其是思维和事物的统一来说,就是真理本身。真理的逻辑和形式逻辑不同,后者处理的是思维的有效性问题,是非真谬逻辑,而真理的逻辑是有内容的真谬逻辑。在黑格尔的哲学中,逻辑学、认识论和本体论三者是统一的。

黑格尔认为,这种既是思想规定同时也表达了事物的客观本性的理念或“纯粹思想”,可准确称之为“客观思想”,客观思想作为主客统一或思维和存在的统一,直接表现的就是绝对的规定和内容:黑格尔批判了以往哲学家对待客观性的三种态度:朴素的态度、经验主义、批判哲学和直觉主义。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

黑格尔小逻辑解读 有多少人能看懂
真理的逻辑和形式逻辑不同,后者处理的是思维的有效性问题,是非真谬逻辑,而真理的逻辑是有内容的真谬逻辑。在黑格尔的哲学中,逻辑学、认识论和本体论三者是统一的。黑格尔认为,这种既是思想规定同时也表达了事物的客观本性的理念或“纯粹思想”,可准确称之为“客观思想”,客观思想作为主客统一或思维...

有多少人能看懂黑格尔《小逻辑》
事实上很多人都能够看懂小逻辑,只是懂的程度不一样,而且就邓晓芒的说法,小逻辑是关于黑格尔方法论表述最简单的著作了。虽然历史哲学和美学可读性很强,但没有小逻辑更本质的表述出黑格尔哲学的核心——这个核心又被列宁誉为“黑格尔所有著作中唯心主义最少,唯物主义最多的书籍”——它的本质的辩证推理...

黑格尔的《小逻辑》难懂吗?
黑格尔的《小逻辑》是构成他的《哲学全书》的一个主要环节,本来是印发给学生的讲义性质。是黑格尔于最后十余年内的心血。它的好处在于把握住全系统的轮廓和重点,材料分配均匀,文字简奥紧凑,而义蕴深厚。初看似颇难解,及细加咀嚼,愈觉意味无穷,启发人深思。他的学生在他逝世后编订全集时,再附加...

谁读过黑格尔的小逻辑
貌似黑格尔是一部 强大的思维机器。可以八面玲珑的思考各个层次的前进位置并指出其范畴。这是我们平常人所难以企及的! 只要小逻辑能够在我脑中演绎一遍,且我也能同时思考到各个层面,那么我的立体小逻辑结构图便建立起来,从而对整个的框架便有深刻的认识了。 而螺旋式上升,波浪式前进这种形态或接近其逻辑概念的...

黑格尔【小逻辑】深度解读1
在《小逻辑》中,黑格尔批判了朴素、经验主义和直觉主义,强调了哲学的严谨性和逻辑性。他主张哲学的真正目标是科学知识,而非外在编排,鼓励读者通过辩证法理解矛盾发展的过程。在对知性与辩证理性的探讨中,黑格尔揭示了矛盾的辩证否定性质,教诲我们以整体和发展的视角看待世界。有人曾批评哲学界的两种倾向...

做个调查~你们第一次读黑格尔的《小逻辑》花了多长时间
前面几个简直是扯淡,《小逻辑》不可能读那么快。我大概是去年开始读《小逻辑》。寒假,花了一个星期的时间,每天花5——6小时不等,大概就是40——50小时。由于有《逻辑学》的基础,感觉不太难,但是读哲学书,尤其康德、黑格尔、胡塞尔、海德格尔、维特根斯坦,是绝对快不起来的。

解读黑格尔的说的一句话,急
黑格尔在某种意义上是赞同了中国的“中庸”理论,在《小逻辑》中有句话很经典:summum jus summa injuria!意思是:最严峻的法律最不公正,这句话和楼主所分享的话有异曲同工之妙,都是非常好的诠释了所谓辩证法。所以,在这个层面来看,黑格尔只是把中国所谓统治阶级的一面看到,从而根据所谓辩证法推断...

《小逻辑》读后感
读《小逻辑》要一部分一部分地读,否则无法继续。从存在的尺度为出发点,才能够进入本书的第二部分:本质论。相比存在论,本质论就非常难懂了,我读了很久也无法理解透彻,在此只是写一些小的看法。黑格尔认为本质是设定起来的概念,本质包含规定,但是规定又是相对的.,没有完全返回概念本身,所以在本质...

黑格尔的逻辑学怎么样 有没有哪位朋友看过? 对人有什么意义?
知道大有可为答主 回答量:2.1万 采纳率:54% 帮助的人:2512万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 《黑格尔的逻辑学》内容简介:作者在《黑格尔的逻辑学》中并不是单纯介绍黑格尔的逻辑学,其首先介绍黑格尔的思想,然后探讨它在何种程度上能够充当各门科学的概括。进而在被认为是黑格尔错了的地方,论述作...

黑格尔的小逻辑这本书怎么样?
一般来说,此书被视为黑格尔最重要,最能代表其思想的作品。

相似回答
大家正在搜