什么叫做逻辑, 什么才是正确的逻辑?打个比喻,什么是逻辑的话?

什么叫逻辑?什么才是真正的逻辑?

第1个回答  2022-04-23
逻辑就是思维的规律、客观的规律性、专指逻辑学这门学科。而正确的逻辑有是一个理论或者论断正确与否,必须符合两个条件:逻辑上自洽和事实上符合。如果一个理论或者论断在逻辑上是不自洽的,那么,没有必要去检查事实上是否符合,已经知道该理论或者论断是错误的。如果一个理论或者论断在逻辑上是自洽的,那么,有必要检查事实上是否符合,如果事实上是符合的,那么,有可能该理论或者论断是正确的(仅仅是有可能,还需要检查其它,可能是更仔细去检查逻辑和更多的事实),而如果事实上是不符合的,那么,也可以知道该理论或者论断是错误的。打个比喻,1之后是2、2之后是3、……∞。这是逻辑。1之后是3、或者其他,只要不是2,就是不逻辑。即便给你各种解释、说他的合理性,都不是逻辑,所以,不要上当
第2个回答  2022-04-23
什么叫逻辑,逻辑就是思维的规律,也可以说是客观的规律性。比如说,一部小说在修改好定稿后,交给出版社编辑,再交给印刷厂印刷。这已经成为小说出版的客观规律(也即客观逻辑)。如果你先交给印刷厂印刷,然而再修改定稿,这就不符合小说创作出版逻辑。

什么叫做逻辑, 什么才是正确的逻辑?打个比喻,什么是逻辑的话?
逻辑就是思维的规律、客观的规律性、专指逻辑学这门学科。而正确的逻辑有是一个理论或者论断正确与否,必须符合两个条件:逻辑上自洽和事实上符合。如果一个理论或者论断在逻辑上是不自洽的,那么,没有必要去检查事实上是否符合,已经知道该理论或者论断是错误的。如果一个理论或者论断在逻辑上是自洽的,...

掌握高效沟通的三大原则
当一个人的思路受到牵绊时,往往就不能十分清楚地找寻到一切事理的根源和逻辑。 3、表达有道。 也就是一件事情,如何通过你的表达,变得让对方更加容易理解,这是你的表达有道。平常我们可以看到一些演讲高手,他们在演讲中会用很多技巧,比如:比喻、故事、数据等等,增强表达的效果。 巴菲特的黄金搭档查理芒格就是一位打...

关于惯性思维中“压力”的逻辑性错误
再者将自己的经历错误的表达出来,打个比方,“有压力才有动力”这句话的解释:压力可以被转化为积极进取的动力,那么如果我这样解释:两辆完全相同的直线方程赛车,功率也相同,我们将第一辆车增加五百千克负重,这就是压力,如果这辆车有一个好胜心强的驾驶员,满足了“压力可以转化为动力”的关键因素,那么想要赶上甚至超...

辩论题:事物的正确答案只有一个吗?
5.1+1=?是数学问题.数学问题必须给出严格的定义和逻辑,没有建立起严格的定义和逻辑仅仅问1+1=?是无意义的 也就是无答案 6.打比方绝非严格的定义.我们所用的计算机所用关系逻辑经过严格定义,如果我们还停留在寻找一个比喻的话,这个世界就不会有信息时代!7正确答案唯一,决非固定的思维模式!

为什么我老是觉得我的同事他们很笨,老是会问一些弱智的问题
明天你要别人替你做些什么时,你要把那句话记住!就作这样一个比喻:如果你不愿意你的孩子吸烟,你不需要教训他,只需告诉他,吸烟可能使他不能参加棒球队,或是不能在百码竞赛中获得胜利。 不论你是应付孩子,或是一头小牛、一只猿猴,这是值得你所注意的一件事。 例如:有一次,爱默逊和他的儿子,要使一头小牛...

表示多次打仗多次失败.比喻没有正确的方法,或没有好运气.是什么词?
屡败屡战

24个逻辑错误重编
所以,就我的经验来说,如果不能轻松的看到逻辑错误改变我们的思维方式,觉察自己,就几乎是一个梦想。 接下来,我们来具体看看24个常见的逻辑错误。 第一条:稻草人 稻草人是用稻草扎成的小人,它不是真正的人。在这个比喻中,“稻草人”意味着容易对付的事物,你先把对方的观点变成一个容易推翻的版本,然后将其驳倒,...

语文阅读理解:问如何理解文中的某一句话,怎么找答案?
而语体特点,就是抓信逻辑严密四个字做文章就可以了。一个应特别注意的事项就是做这类的题目一定要有具体文句支撑,也就是用文章中的具体例句为例子进行分析。 6、议论文写作特点分析 议论文写作特点分析的角度比较多,如修辞手法、论证方法、写作手法等 (1)、修辞:如比喻,可结合比喻特点谈,那就是形象生动;如...

谁能以浅显点的语言说一下大学语文的那些各种手法、方法?
说明顺序:时间顺序、空间顺序、逻辑顺序 说明方法:举例子、列数字、打比方、作比较、下定义、分类别、作诠释、摹状貌、引用 议论叙后议论 画龙点睛,点明主旨比喻论证 生动形象,通俗易懂1.开头或结尾的议论往往是文章的主旨,在开头有时是引起话题,在结尾是对主题总结。在段落的开头或结尾,往往是段落的中心。2....

“玄之又玄, 众妙之门” 详细翻译和解说是什么?
原因很简单,逻辑只是推理的工具,无关对错,真正决定对错的——是逻辑的前提,也就是心理预设。比如: 梁启超的心理预设和逻辑前提是——中华文明优于欧洲。 蒋百里的心理预设和逻辑前提是——欧洲文明优于中国。 所以,他们二人用同样的逻辑,却推出了相反的结论。 罗素的心理预设和逻辑前提是——中华民族勤劳优秀。

相似回答