法律分析：一、主体不同。1、决定：是指做出主张；某事物成为另一事物的先决条：件；起主导作用。2、裁定：是指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。二、适用性不同。1、决定：适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项。2、裁定：适用于在诉讼过程中出现的程序问题和部分实体问题。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条：诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。
向人民法院登记的权利人可以推选代表人进行诉讼；推选不出代表人的，人民法院可以与参加登记的权利人商定代表人。
代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的全体权利人发生效力。未参加登记的权利人在诉讼时效期间提起诉讼的，适用该判决、裁定。
裁定和决定怎么区分
法律分析：一、主体不同。1、决定：是指做出主张；某事物成为另一事物的先决条：件；起主导作用。2、裁定：是指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。二、适用性不同。1、决定：适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事...
裁定和决定怎么区分
法律分析：1、主体不同。2、适用性不同。3、特点不同。裁定部分用于解决程序问题，部分用于解决实体问题；而决定只用于解决程序问题，只有人民法院有权作出裁定；而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开...
裁定和决定怎么区分
裁定：法院解决诉讼程序问题和部分事体问题作出的决定。决定：没有裁判权的机关对案件作出的处理意见和法院对某些程序问题做出的意见。其效力仅限于作出决定的机关。没有裁判权的司法机关作出的对案件处理意见一律用裁定。
行政 复议判决、决定、裁定的区别
首先，决定和裁定主要处理程序性问题，而判决则处理实体性问题。决定与裁定都涉及诉讼程序中的某些具体环节，如确定管辖权、进行证据审查、判断是否受理案件等。与此不同，判决则在实体层面上对案件的争议点作出裁决，包括对权利义务、法律适用等问题的最终判断。其次，决定书作为行政复议的最终决定，不具有可...
裁定和决定怎么区分
民事裁定和民事判决，虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定，都具有法律上的效力，但是，二者又不相同：1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的...
民事判决书 决定书 裁定书三者的区别
民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题；民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系即实体的问题。3、三者内容和格式不同 民事裁定书的内容比较简单，一般不要求具体叙述案件的事实，在格式上也不要求有事实和理由的区分；民事判决书的内容则相对比较复杂，一般要求全面地分别叙述案件的事实和理由，在格式...
刑民判决书 裁定书 决定书有什么区别
本人对以上三种法律文书区分如下：判决书，作出的主体只能是法院，对于实体问题才能用判决书，对于判决书可以上诉；裁定书，作出的主体只能是法院，一般用于程序性事项才用裁定，少数可用于实体问题，如裁定判刑与假释，对于裁定书，除了不予受理、管辖异议、驳回起诉外，其他的均不能上诉；决定书，公检法机关...
法律中的“判决”和“裁定”有什么区别?
判决和裁定的主要区别在于其内容和用途的不同。在法律中，“判决”和“裁定”是两个重要的概念，它们虽然都是法院作出的决定，但存在着明显的区别。一、判决 判决是法院对当事人之间的实体争议进行审理后，依据事实和法律所作出的决定。判决主要解决的是当事人的权利与义务问题，即...
如何区分裁定和判决
民事裁定与民事判决在民事诉讼过程中具有法律效力，但二者存在显著区别。裁定主要针对程序性问题，旨在促进诉讼进程，清除障碍。而判决则解决当事人之间的实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷。裁定基于民事诉讼法，可在诉讼过程的任何阶段作出，而判决则需依据民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，在案件...
判决和裁定怎么区分
判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3、判决必须...
