法院决定与裁定的区别？

Answer 1

人民法院的判决与裁定都属于法院在诉讼中使用的法律文书形式。

二者的主要区别在于：

人民法院的判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的裁判。

其表现形式为法院的判决书。

如民事判决书和刑事判决书，是法院行使审判权的体现。

人民法院的裁定适用于在诉讼过程中，法院对诉讼程序问题所作出的处分。

其表现形式为法院的裁定书。

如驳回起诉的裁定、财产保全的裁定、准予撤诉的裁定、中止或者终结诉讼的裁定、撤销原判。

扩展资料：

民事裁定主要适用于下列范围：

1、驳回起诉。

2、关于诉讼保全和先行给付。

3、准予或者予撤销。

4、中止或者终结诉讼。

5、补正判决书中的失误。

其他需要裁定解决的事项，按我国刑事诉讼法的规定，刑事裁定主要适用于下列范围：

1、驳回起诉。

2、驳回上诉或者抗诉。

3、撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

4、停止执行死刑。

5、依法应予减刑或者假释等。

参考资料来源：百度百科-判决书

Answer 2

　　法院决定与裁定的区别：

　　1、决定用于处理某些特定事项；裁定用于处理程序性的问题。
　　2、决定的主要作用在于排除诉讼中的障碍；裁定的主要作用在于指挥诉讼活动，推进诉讼的进程。
　　法院决定是指在诉讼进行中，为了保证人民法院能够公正地审理民事案件，维护正常的诉讼秩序，正确处理人民法院内部的工作关系，对诉讼中发生的某些特定事项，作出职务上的判断。
　　法院裁定是真法院在审理或判决执行过程中，对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。

Answer 3

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

Answer 4

决定可以是口头的，也可以是书面的，处理的是程序上和实体上的问题；而裁定要书面的，处理的只能是程序上的问题；同时，法院的判决也必须是书面的，而且处理的只能是是实体上的问题。本人系法院系统的，所以比较了解，望采纳。

Answer 5

除了裁定 决定 还有个判决，这三者有区别

判决、裁定和决定，是人民法院在审理案件过程中或者审理结束后，根据事实和法律，解决案件实体问题和诉讼程序问题，对当事人及其他诉讼参与人所作的具有拘束力的处理决定。
决定与判决和裁定的区别如下：
1．适用对象不同。判决用于解决实体问题，裁定部分用于解决程序问题，部分用于解决实体问题，而决定只用于解决程序问题。
2．只有人民法院有权作出判决和裁定，而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。
3．效力不同。第一审人民法院所作的判决或者裁定，有关机关和人员依法可以上诉或者抗诉，并不立即发生法律效力。而决定无论由哪一级、哪一个公、检、法机关作出，均立即发生法律效力，不得上诉和抗诉。