什么是制衡原则？不是分权制衡原则，只要制衡原则的解。

如题所述

举报该文章

相关建议 2017-10-21

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://aolonic.com/aa/3wkd3anddgdg1ag55n.html

其他看法

无其他回答

三权分立原则,分权与制衡原则,联邦制原则的区别,请说的通俗易懂些
三权分立，是西方资本主义国家的基本政治制度，主要内容是，立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立制度的理论基础是17—18世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的止执法机构滥权。

什么是分权制衡,如何分权制衡 ,分权制衡的利弊。
分权制衡是被西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理。制衡学说源于分权思想，分权思想可以溯源于古希腊的亚里士多德。这位古希腊的先哲在阐释他的“法治应当优于一人之治”的思想时，主张把政府的权力分为讨论、执行、司法三个要素，而权力活动又应当普遍地、严格地遵守制定得完好的法律。

内部控制什么原则是指
内部控制的制衡性原则是指。制衡性原则是内部控制的核心原则之一，其主要含义是在企业内部的权力分配和决策过程中，要遵循相互制约、相互监督的原则，确保内部控制的有效性。具体来说，制衡性原则的实施可以从以下几个方面来理解：一、权责明确企业内部的各个部门、岗位和人员，都需要明确自身的职责和权限。

控制中制衡性原则的含义
制衡性原则：内部控制应当在治理结构、机构设置及权责分配、业务流程等方面形成相互制约、相互监督，同时兼顾运营效率。控制中制衡性原则具体而言指：股东、董事、经理层，治理结构重制衡。设置机构权责配，制约监督入流程。其中，前两句是对治理结构主要层面的概括，即股东会、董事会和经理层，以及监事会等。...

权力分立与制衡原则的具体意思
职能、人员三个因素上的分立。制衡：如果遵循关于机构、职能和人员的分立，那么政府的每个部门都将成为对其他部门行使专断权力的制约，并达到各部门权力的平衡与协调。分权制衡就是把国家权力按其性质和作用分为相对独立的部分，分别由不同的国家机关和不同人员掌握并使各种机关之间相互制约。

美国的分权原则和制衡原则有什么区别?
分权就是权力分为几个分支。制衡就是在这些权力关系中间争取每个分支不能独大。

三权分立原则与分权与制衡原则有什么区别?
三权分立是一种政治体制.而不是一种原则.三权分立是属于分权体制的一种.分权体制有很多种,有三权分立,五权分立等各种分权方案.分权体制的成立目标是,制约腐败以及权力的滥用,使得社会能够实现互相监督并促使社会向更美好的方向前进.权力制衡,即相互制约三权分立体制可以实现权力的相互制衡.也就是说,三权分立...

美国政体体现的三大原则的内容是是什么
1、分权制衡原则分权制衡原则首要因素是将政府机构区分为三个范畴：立法机关、行政机关和司法机关。第二个因素是指一切政府活动都可被分类为立法、行政和司法职能的行使，每一种职能应当单独委托给适当或“恰当”，的政府部门。第三个因素是“人员分离”，即政府的三个部门应当由相当分离和不同的人群...

控制中制衡性原则的含义
制衡性原则，内部控制应当在治理结构、机构设置及权责分配、业务流程等方面形成相互制约、相互监督，同时兼顾运营效率。控制中制衡性原则具体而言指：股东董事经理层，治理结构重制衡。设置机构权责配，制约监督入流程。其中，前两句是对治理结构主要层面的概括，即股东会、董事会和经理层，以及监事会等。制衡...

美国1787年宪法的主要特点是什么?
1787年宪法体现了三大原则，联邦制原则、分权与制衡原则、民主原则。分权原则：宪法规定立法权、行政权、司法权分属于国会、总统和法院。国会是国家立法机关，由选举产生，有一定任期。总统享有发布行政命令的权力；联邦法院法官实行终身制，法院审理案件时，不受总统和国会的干涉。分权原则不仅表现在联邦政府...

相似回答

大家正在搜