李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”,而不签本名?

如题所述

其实李鸿章签署的并非是一个“肃”字,而是一个形似肃字的花押,这花押其实要比签名更来得正式。花押起源于唐朝,流行于宋朝时期。有点类似于现如今的印章,但是它是写出来的。古时候不少文人墨客以花押取代签名来充当自身的标记,宋太祖、太宗时期的进贡文书大都也是只花押不署名。文人墨客在设计花押印时通常都会将自己的名字给融合进去,但是又不单纯只是将自己的名字直白地呈现出来。

像李鸿章在《辛丑条约》上所签署的其实就是融合了他自己名字笔画的花押。这个花押将“李鸿章”这三个字按照书写习惯紧凑地堆积在了一起,从而使得它看起来就像是一个“肃”字。除了李鸿章,当时与他一同代表清政府签署《辛丑条约》的庆亲王也是使用的花押,而并非是签名。这种花押之所以能够运用于正式文书是因为每个人的花押都是由他自己设计的,其中的书写顺序以及诸多细节只有设计者自身才清楚,所以要比签名更难以模仿。

误以为这个花押是个“肃”字的人通常都会猜测李鸿章之所以用“肃”字代替签名是因为他不想在这丧权辱国的条约上留下自己的名字。当然也有人以为李鸿章是“一等肃毅伯”,所以他才用“肃”来签署《辛丑条约》,实际上并非如此。除了《辛丑条约》之外,在其它条约上李鸿章签署的依旧是这个形似“肃”字的花押。

李鸿章其实并非是一个唯利是图的奸臣,但是因为他多次代表清政府签署不平等条约的缘故,以至于他无故承受了不少骂名。在当时那个动荡不安的时代里,即便李鸿章再怎么努力想要改变社会的积弊却也无济于事,即便他在签署不平等条约之前也曾据理力争却也不得不一次又一次作为代表签署条约。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-11-17

清朝是中国最后的一个朝代,可惜这个朝代最后的结局有点破败。在国家最后的生死存亡的时候,臣子们还在向慈禧太后奉送生日礼物。以至于到最后自己国家没有钱财进行生产武器,最后的结果也是可想而知。整个国家的领导和人民也都是封建落后,思想迂腐,闭关锁国政策的实行更是对国家最后的一击。

经过鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争,中国一次又一次的满目疮痍。从自给自足的小农社会逐渐沦为半殖民地半封建社会。国家也最终沦为洋人的朝廷。清朝可谓是最惨败的一个王朝,国家的领导人的生活也是过的特别凄惨卑微。为了保命躲避洋人,带着家产东躲西藏,最后国家没了,地位也没了。

李鸿章曾被清政府加封为肃毅伯。《辛丑条约》是八国联军跟清政府签的一个不平等条约,条约其中一条规定,清政府向列强赔款4.5亿两白银,等于全国人民一人陪1两白银。在签订条约的时候,李鸿章不想背上骂名,就在签字的时候签了一个肃字,也就是代表了整个清政府,所以还是想着摆脱自己。

但是在签订条约回去的路上,李鸿章口吐鲜血。从那以后,李鸿章的身体健康也越来越不好,后来没过多久就去世了。很多时候,有些事情不是我们一个人所决定的,尤其是在当时那种情况下。可以说,李鸿章就是一个替罪羊,代替清朝背负骂名。一个爱国人士即使非常爱这个国家,但是在那种情况下也是非常迫不得已的

第2个回答  2019-11-17
因为他是代表国家去谈判并且简述条约,而不是以他各人的名义,所以当然不能签本名。
第3个回答  2019-11-17
因为李鸿章知道在《辛丑条约》上签字就是千古罪人了,肃是朝廷封的肃毅伯,表明这是代表清政府签的字。
第4个回答  2019-11-17
李鸿章想得是代表的朝廷,不是自己,所以没有签本名,本来李鸿章也是不愿意干这个事儿的。

李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”而不签本名?
1. 李鸿章在《辛丑条约》上签署的不是“肃”字,而是自己设计的“花押”。2. “花押”并非李鸿章首创,而是源于古老的传统。早在汉代,就有“签名”和“画诺”的做法。3. 宋代时,“花押”的提法已经出现,人们将在文书上的签名称作“花押”。4. “花押”使用自定的草体字,以避免他人冒签。这种...

《辛丑条约》中,李鸿章在签名时,为何不写自己全名,而只是写下“肃”字...
因为李鸿章当时是独自一人承受屈辱去签字的,不签自己的全名,而是以自己“肃毅侯”的身份去签字签了一个“肃”,这样也是为了保留自己最后的尊严,当然还有一种说法就是,李鸿章只签了一个“肃”,其实是画押,当时规定的是双方条约不能写名字而是进行画押,所以这个“肃”就只是画押而已。画押这个说法...

李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”而不签本名呢?
李鸿章在《辛丑条约》中文本上签署的并不是“肃”字,甚至并不是一个字,而是画了一个押,这是比签名更为正式的形式。根据《辛丑条约》中文本第十二款规定,签约代表的署名,要以“画押”形式,而不是签字形式,所以李鸿章这么做,是遵照条约的规定而为之。同时和李鸿章参加谈判...

李鸿章在《辛丑条约》上签名,为何只签一个“肃”,而不签本名呢?
关于这个问题,一般来说有两个说法:一是觉得条约内容太无理,不想给自己留下一个骂名,所以才没有签本名;二是由于他的爵位是“一等肃毅伯”,所以签“肃”也就相当于是自己的署名。但真的是这样吗?其实并不是。首先就第一个说法来看,简直就是无稽之谈,虽然这是丧权辱国的条约,但毕竟是国...

李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”而不签本名?
像李鸿章在《辛丑条约》上所签署的其实就是融合了他自己名字笔画的花押。这个花押将“李鸿章”这三个字按照书写习惯紧凑地堆积在了一起,从而使得它看起来就像是一个“肃”字。除了李鸿章,当时与他一同代表清政府签署《辛丑条约》的庆亲王也是使用的花押,而并非是签名。这种花押...

李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”而不签本名?
字样式,以显示自己的与众不同。同时,李鸿章在这个重要场合选择用艺术签名,也是想表明他是以朝廷的肃毅伯身份签字,而不是李鸿章。换句话说,自己签这份条约,不是因为我李鸿章想签,而是因为我是朝廷的肃毅伯,需要替朝廷办事。总而言之,人在江湖,身不由己。当然,这一点原因更多是猜测成分。

李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”,而不签本名?
像李鸿章在《辛丑条约》上所签署的其实就是融合了他自己名字笔画的花押。这个花押将“李鸿章”这三个字按照书写习惯紧凑地堆积在了一起,从而使得它看起来就像是一个“肃”字。除了李鸿章,当时与他一同代表清政府签署《辛丑条约》的庆亲王也是使用的花押,而并非是签名。这种花押...

李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”而不签本名?
李鸿章在《辛丑条约》上签下的并非自己的本名,也不是所谓的“肃”字,而是自己设计的“花押”。这个问题之所以值得一答,主要是因为它涉及到了“花押”的历史。在不少影视剧中,过堂审讯后都有个犯人“画押”的情节。这里的“画押”,与李鸿章所...

李鸿章签订不平等辛丑条约时,为何用肃字?
因为李鸿章在签订条约的时候,代表的不是他个人,而是整个清朝,再加上因为条约的屈辱性,所以李鸿章并不愿意背负这个罪名,因此便在条约上签了一个“肃”字。李鸿章当初在签订这个丧权辱国的《辛丑条约》的时候,其实他的内心是极其不愿意的,但是因为皇命难违,所以李鸿章被迫签订了这个条约,...

李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”而不签本名?
李鸿章在《辛丑条约》上签下的并非自己的本名,也不是所谓的“肃”字,而是自己设计的“花押”。这个问题之所以值得一答,主要是因为它涉及到了“花押”的历史。在不少影视剧中,过堂审讯后都有个犯人“画押”的情节。这里的“画押”,与李鸿章所...

相似回答