明朝为什么对西藏没有实际控制权
1、明朝对于西藏是有统治的，但更多是在名义上；2、明朝取代元朝后在西藏统治地位是弱化和倒退的。这种情势发展到后来逐渐表现为西藏地方政权和蒙古政权加强联系，如达赖三世和俺答汗彼此互相赠送尊号，俺答汗之曾孙成为西藏达赖四世；3、明朝与西藏的地理位置遥远，难以进行有效管理；4、明朝不重视西藏，将...
明朝为何没有统治西藏
西藏是处于明朝统治下的。自元朝始，中央政权始终对西藏行使着有效管辖。藏族人民是中华民族大家庭中的重要一员。西藏唐宋时期称为“吐蕃”，元明时期称为“乌斯藏”，清代称为“唐古特”、“图伯特”等。清朝康熙年间起称“西藏”至今。公元1368年，明朝取代元朝，采用收缴元朝旧敕旧印，换发明朝新敕...
明朝时期西藏的发展
公元1368年，明朝取代元朝，采用收缴元朝旧敕旧印，换发明朝新敕新印的形式和平过渡，继承了对西藏地方的国家主权。明朝没有沿用元朝的职官制度，而是建立了一套别具特色的僧官封授制度。各地有代表性的政教首领人物，明朝均赐封以不同的名号，颁给他们印章和封浩，命其管理各自的地方，其职位的承袭须...
为什么清朝可以实际控制蒙古,西藏,新疆,而明朝却做
一、明朝对西藏的管理主要基于朝贡体系。明朝时期，元朝在西藏的势力退出后，西藏地区实际上已臣服于明朝，只需向朝廷朝贡，便不受直接干预。尽管如此，明朝并未在西藏实施直接的军事或政治控制。二、明朝对蒙古和新疆的态度受到地理和历史因素的影响。蒙古帝国时期，新疆和中亚地区建立了强大的察合台汗国。...
明朝对西藏拥有主权吗
明朝对西藏有主权，1368年明王朝接替元王朝，继承了治理西藏的权力。十三世纪中叶，西藏正式归入中国元朝版图。自此之后，尽管中国经历了几代王朝的兴替，多次更换过中央政权，但西藏一直处于中央政权的管辖之下。明朝中央对元代的官职名称、品秩，大都保留原状。在今西藏中部和东部分别设立“乌思藏行都指挥使...
明朝统治过西藏吗?乌思藏都司,朵甘都司是怎么一回事?
但西藏并未正式表示依附于明朝，政治上和经济上都保持独立。西藏高僧接受明朝封号，但这些封号更像是荣誉勋章，而非臣服的象征。6. 朱棣之后的明朝皇帝开始采取收缩战略，对西藏的影响力进一步降低。因此，明朝统治西藏的说法存在争议，实际上明朝对西藏的控制并不像羁縻那样具有实际效力。
明朝统治过西藏吗?乌思藏都司,朵甘都司是怎么一回事?
确实有统治过，但是并没有像两京十三省那么强的统治力，乌思藏都司，朵甘都司是类似于奴儿干都司一样的东西，介于本国和藩属国之间，并没有纳税。元朝时期西藏与中原有着密切的联系，元朝统治者任命藏人萨迦派喇嘛为萨嘎班琴，管理西藏的世俗事务。后来元朝爆发内乱，其与西藏的关系逐渐疏远..明初，西藏...
明朝到底有没有控制青藏地区?有没有在那里驻军或者派驻官员?
明朝没有对西藏地区进行实际控制，如进行驻军、汉人官员入藏等，但是通过羁縻卫所制度，任命当地首领为都督、都指挥、指挥、千百户、镇抚等官，赐给敕书印记，辖都司卫所，掌当地军民政事。控制着边疆地区并确定双方的朝贡关系，树立中原王朝对西藏地区的权威。洪武六年，朱元璋在“多封众建”中按照政教...
请问一下,明朝西藏新疆东北是怎么丢的?就是清军攻进来的时候_百度知 ...
明朝在西藏的存在主要是册封，到1630年之后，和硕特蒙古就逐渐控制了青海和西藏。大明已无力干预。新疆大部基本未受明朝控制，大明曾控制过哈密卫、吐鲁番。但也册封为主，对哈密曾反复争夺，到1520年左右基本放弃。明控制东北早期远到外兴安岭。但明宣宗以后节约开支，退到辽东，远的羁糜。到1621年，明...
历史上,明朝有没有将西藏纳入到了版图之内呢?
综上所述，明朝在青藏高原并没有实际的控制力，只是一些名义上的册封。明朝对青藏高原的形势也不太清楚，并不知道当地一些地方政权的存在。因此，这些并非明朝的疆域范围。之后的清朝派遣军队进入青海和西藏，设置驻藏大臣和西宁办事大臣等，才真正算是把西藏青海纳入了版图之内。
