中国佛教和印度佛教有区别吗?谁在学理上发展得更好?

RT


古代印度的宗教分为正统和非正统两大类,贯穿这两大类宗教发展全过程的是两个最基本的观点:一个是“永恒的观点”,一个是“断灭的观点”。正统宗教遵循永恒的观点发展,构筑了一套对永恒的精神实体肯定的教义;非正统宗教沿着断灭的观点发展,构建了一套对永恒的精神实体否定的教义。

正统婆罗门教包括六派:数论,瑜伽论,正理论,胜论,业弥曼差,智弥曼差。这六派之所以被称为正统,就在于它们的教义始终肯定着一个永恒的精神实在。尽管这六派所用的概念术语各有不同。

非正统宗教包括:耆那教,佛教,顺世论,外道六师。这几派之所以被称为非正统,就是因为它们的教义始终否定有永恒的精神实体存在。虽然这几派宗教各不相同。

印度所有宗教的教义,均可以追溯到它的源头——《吠陀经》,该经包括四种吠陀:《梨俱吠陀》,《娑摩吠陀》,《夜柔吠陀》,《阿闼婆吠陀》。只是由于后来对吠陀的不同理解才分化出以上种种派别。

婆罗门教,是雅利安人的宗教,是没有特定开祖的宗教。婆罗门教认为:“梵”是宇宙现象的本体,人的生命现象为“我”,宇宙万物皆因“我”而生,故“梵、我”本来不二,凡人不解此理,只好轮回受苦,唯有体证梵我合一,才能得到解脱。

佛教脱胎于婆罗门教,产生于公元前6至5世纪。佛教最初的教义,是“四圣谛”、“八正道”、“十二因缘”、“三法印”。 佛教反对婆罗门教所主张的“梵”是宇宙万物的主宰,认为人们的命运,决定于自己相续流转的身、口、意三业,并且只有业才是一切有情生生不息的原动力。

以上只是作一个根本性的划分,婆罗门教和佛教的完整教义在其各自的经典中

中国佛教主体是大乘佛教,在云南等地还有小乘佛教,但是印度现在是印度教成功复兴,佛教信徒不多,但是现在印度教中已经掺杂了很多佛教成分
遍看全世界各个宗教,除了佛教之外,没有一个宗教的教主不是以超人的‘神’格自居的。这个神能够呼风唤雨,点石成金;他主宰著人类的吉凶祸福,它操纵著万物的生死荣辱。人类只有匍匐在他的面前,赞美与讴歌,把一切成就荣耀归于万能的神,信仰他的才能上天堂,反对他的只有堕入地狱,绝无抗辩申诉的余地。

而佛教的教主——释迦牟尼,他来到人间的第一句话就说:‘天上天下,唯我独尊。’这里要请读者们注意的是:‘唯我独尊’的‘我’字,并不是单指的释迦牟尼本身,而是指的全体人类的每一个人。

这句话的正确解释应该是:人在宇宙中是顶天立地的,每一个人都是自己的主宰,决定著自己的命运,而不必听命于任何人或任何超乎人的神。

释迦牟尼将他的觉悟、成就、及造诣,完全归功于人自己的努力与才智。

释迦牟尼认为一个人的吉凶祸福、成败荣辱,决定在自己的行为善恶与努力与否。没有一个人可以提拔我上天堂,也没有一个人可以把我推入地狱。赞美与讴歌不能离苦得乐,只有脚踏实地去修心养性,才能使自己的人格净化升华,使自己享受到心安理得的快乐。

释迦牟尼也不能像变法似地点石成金.他主张‘人要怎么收获,就先要怎么栽。’他不能使一棵莲雾树长出苹果来,你若想要收获苹果,就先要播下苹果的种子。释迦牟尼只不过是告诉你如何栽培,以便来日有丰硕的收获,但栽培的工作还是要你自己动手。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-01-16
发源于印度,兴盛于中国,遍及全世界。
第2个回答  2009-01-16
当然是有的,印度现在绝大多数人已经不信佛教,大部分印度斯坦人现在主要信奉印度教和伊斯兰教。所以说当然中国的佛学更完善
第3个回答  2009-01-18
没有区别。
第4个回答  2009-01-16
http://free.yes81.net/alh/view-3115.html

原始佛教与大乘信仰的差异

中国佛教和印度佛教有区别吗?谁在学理上发展得更好?
中国佛教主体是大乘佛教,在云南等地还有小乘佛教,但是印度现在是印度教成功复兴,佛教信徒不多,但是现在印度教中已经掺杂了很多佛教成分 遍看全世界各个宗教,除了佛教之外,没有一个宗教的教主不是以超人的‘神’格自居的。这个神能够呼风唤雨,点石成金;他主宰著人类的吉凶祸福,它操纵著万物的生死...

中国佛教与印度佛教思想的区别
简单的说,中国是以修行为主,印度是以形式为主,区别在此。

中国佛教和印度佛教有区别吗?谁在学理上发展得更好?
8. 中国佛教主体是大乘佛教,云南等地还有小乘佛教。然而,现在印度主要是印度教成功复兴,佛教信徒不多,但印度教中已经融入了很多佛教元素。9. 佛教教主释迦牟尼的第一句话是:“天上天下,唯我独尊。”这里的“我”并非指释迦牟尼个人,而是指全体人类每一个人。10. 释迦牟尼认为人在宇宙中是顶天立...

中国佛教与印度佛教有什麼分别?
中国佛教主体是大乘佛教,在云南等地还有小乘佛教,但是印度现在是印度教成功复兴,佛教信徒不多,但是现在印度教中已经掺杂了很多佛教成分 遍看全世界各个宗教,除了佛教之外,没有一个宗教的教主不是以超人的‘神’格自居的。这个神能够呼风唤雨,点石成金;他主宰著人类的吉凶祸福,它操纵著万物的生死...

中国佛教与印度佛教不同的一大特点是什么?
里面包含的内容有很大的不同,解释也会有不同,在中国的佛教中,大多数会倾向于自己创造。但是印度的佛教偏向于明星。

印度佛教和中国佛教的区别
汉传佛教是什么?就是印度佛教与中国中原地区文化融合的产物,和藏传佛教一样都属于大乘佛教。虽然,在几千年的传播和发展中,它与当地文化习俗相结合,但汉传佛教却有其独特的特点... ...

佛学产生于印度,为什么在现今的印度佛学却完全被冷落了?
慢慢的佛教在印度也就不能很好的发展了。还有一个原因,就是佛教在中国的发展很完整。在佛教在印度流出出来到了中国以后,有了非常多的教徒,在一个利于佛教发展的文化古国,佛教在中国得到了一个完满的发展,慢慢的,中国就成为了一个佛教大国。最终就导致了中国佛教渐渐取代印度佛教了。

为什么佛教诞生在印度,发扬光大在中国?
在印度佛教的发展为印度教的产生提供了基础.印度教提倡享受人生而反对纵欲.从教义上否定了对人生苦海的认识,也否定了婆罗门教纵欲的观点.实际上,在印度宗教发展史上,佛教成为一个阶段性的宗教,只具有一个承前启后的性质而不是别的什么.在佛教传入中国后,特别是在中国化的过程中,比较彻底地破除了性欲的...

中国佛教的雕塑和绘画与印度佛教艺术的区别
中国塑相,自然合于中国人自己面貌民族文化智慧特色,具有中国人特有的风土人情特色,代表中国人自己的社会文明。印度种种,自然合于印度人自己人文面貌、风土人情,社会文明的特色。佛从人中修成,塑像外貌种种人文因地域不同而有不同,然其觉悟本质一样,没有不同。

中国佛教的雕塑和绘画与印度佛教艺术的区别
中国融入了中国文化元素可能会多一些,例如唐朝时期的相对会更多一些。看古代一些画作就知道了。印度的艺术表达了当时印度描述的状态。每个国家的文化和时代背景决定了作品的状态。唐朝时期的人物都很丰腴圆润等等特点。印度在我们看来犹如洋人一般似乎怪异而又有神圣的感觉。等等。具体的要看某个作品了。

相似回答