买了一个门面引起了与门面原主人、门面租赁者的纠纷！

Answer 1

在购买门面时，与门面原主人及租赁者产生的纠纷，是许多购房者可能面临的复杂问题。在这一情况下，理解法律框架和合同关系显得尤为重要。以下内容基于您的描述，提供了处理此类纠纷的几点建议：

首先，依据“买卖不破租赁”原则，您与房东之间的房屋买卖合同，并不会影响承租人继续履行原有的租赁合同。如果您与房东A之间存在友好关系，且租赁合同没有明确提及转租情况，承租人C转租给B的行为，可能被视为默认了租赁关系的延续。因此，如果租赁合同中没有违约条款，B作为承租人，依然有权继续使用门面，直至租赁期结束或合同终止。如果A没有默认转租，则可以通过法律途径要求B迁出，维护自己的权益。

其次，关于合同中提到的租金与相邻门面保持一致的问题，根据合同的相对性理论，这一条款的含义应该更加宽泛。它不应简单地理解为与相邻门面的承租人与出租人之间合同约定的租金一致，而是应当理解为与相邻门面的正常市场租赁价格保持一致。这确保了租金的公允性和市场竞争力，符合法律与常理的要求。

作为新房主，您在购买门面后，有权要求承租人B按照新的市场价值或合同约定支付租金。同时，您也应确保承租人B了解并同意这一变更。如果原租赁合同中包含了租金调整条款，您可以依据合同规定调整租金，并通知B。如果合同未对此作出规定，您则需与B协商新的租金条款，确保双方权益得到平衡。

解决此类纠纷的关键在于遵循法律原则，理解合同条款的含义，并确保双方权益得到合理保护。通过合法途径，如法律咨询或协商解决，可以有效避免或减少与门面原主人和租赁者之间的纠纷，维护交易的公正与稳定。