求:中式教育的优点和西式教育的缺点

尽可能详细,最好举例说明。谢谢!(^-^)

一、中式教育的优点:

1、中国式教育保证了一个底线公平,主要是高考。

对一个地区内的大多数人而言,分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里,用公平的方式选拔人才,可以更好地体现出教育制度的优越性。

2、中国式教育有九年义务教育,更高地提高了国民素质。

九年义务教育保证每一个孩子都有上学的权利,都有获得知识的权利。九年教育下来,虽然不一定能成为学界精英,但是生活日常是没有什么问题的,扫除了文盲,提高了国民的素质。

3、中国式教育适应范围广。

中国式教育适合的是大部分人,目前的综合素质教育也注重了因材施教,开放了许多兴趣课,让孩子做出选择,在一定程度上是不错的教育方式。

二、西式教育的缺点:

1、“教”而不“育”,造成美国人严重的医疗和健康问题。

2、不懂“教其心”,只知道教知识和技术,导致美国教育无法服务于人生的发展需要。

3、西方学生在校时间太短,就算学校很好,也无法进行良好的学术性提高。

4、西方普通中小学生鄙视学术价值,推崇体育明星,以及“耍酷”的价值取向,让学校无法提高教育品质。

扩展资料:

中式教育的弊端:

1、因材施教没有做好。

每一个个体都具有多种智能,然而教师和家庭缺乏“发现的眼睛”,在班级授课制的教学组织形式下,老师无暇关注到每个孩子的成长,同时,普通家庭的家庭教育一直都处于焦虑中,想要进行良好的家庭教育无从下手,亦或对孩子毫不过问,因而导致绝大多数的孩子的潜能并不能得到充分发挥;

2、高中与大学衔接存在问题。

学生学习的动力不足,前紧后松,致使大多数的普通大学生一入校便开始“放飞自我”,实际上,大学才是人生刚刚开始的起点,而我们中的一些人不关心社会,不关心他人,缺乏善意,只为毕业,只为谋生;

3、应试教育缺乏思辨能力。

学生缺乏独立思考和判断的能力,对信息不加甄别,便人云亦云。最重要的是丢掉了创造性思维。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-17

中式教育的优点:

1、系统化、大规模的教育

根据中国的人口情况,小班制、零散的教育组织方式并不适合中国学生,并且这种教育方式可以让学生少走弯路,有目的、有计划地安排学生的教育和升学,有利于整体学习氛围的营造。

2、严格管理制度,有利于孩子成长

一般中国式教育方式下,管理制度比较严格,孩子在这种情况下可以尽可能避免一些不利的外界影响因素,很大程度上减少了孩子误入歧途的可能性,对孩子的安全、身心健康都有利。

3、让孩子更懂事

中式教育中强调理性,而这个理性就是使孩子更加懂事,在辨别是非的能力以及听从家长的建议方面,具有更好的接受能力。而且在面对事物的性质的时候,具有更好的分辨能力,提高了孩子在社会的适应能力。

西式教育的缺点:

1、过早接触不适合孩子的某些事情

很多时候大多数中国人提起外国人,说得最多的一个词就是——开放。外国教育在孩子的成长过程中可以说是少的可怜,孩子的心理问题关注的并不是很多,再加上宽松、开放的环境,孩子很容易接触到不良的事物,在这个没有明确是非观念的阶段,孩子又有好奇心,很容易走上不归路。

2、管理松懈、无组织无纪律

在国外,老师是不会体罚学生甚至责斥学生的,因为很多国家都过分的讲究人权、自由、平等,老师的管理、纪律等对孩子的约束力很有限,稍微严厉一点可能就会被学生认为是不讲人权、没有自由什么的,在这种情况下,国外教育下的孩子大多没有纪律概念和组织性。

本回答被网友采纳
第2个回答  2021-08-10

中式教育的优点:中国式教育保证了一个底线公平,主要是高考。对一个地区内的大多数人而言,分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里,用公平的方式选拔人才,可以更好地体现出教育制度的优越性。

西式教育的缺点:在国外,老师是不会体罚学生甚至责斥学生的,因为很多国家都过分的讲究人权、自由、平等,老师的管理、纪律等对孩子的约束力很有限,在这种情况下,国外教育下的孩子大多没有纪律概念和组织性。

现代中式教:

通过生活实践、社会实践、学术实践、项目制管理、课题式研究等形式开展系统学习,将素质教育真正落地。培养孩子形成以东方文化为内核的精神素质,遵循《大学之道》,沿着格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国平天下的成长方向不断精进。

未来世界,中国必将成为世界强国,拥有东方智慧的人才是真正拥有世界格局的人。而中国教育要想做到最好,当然不能固步自封,而是要将眼光投向西方教育,积极吸收西式教育的长处,同时将中式教育的智慧灵活运用,让学生逐渐学会内观自省。

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2017-10-10
(1)中式教育的优缺点:
优点: 老师,父母逼的很厉害,社会压力大,学生非常认真念书
缺点:填鸭式教育居多,创造力较少。学生缺乏独立思考能力。过度注重分数,德智体群四育不均衡。“体”“ 群”较弱。考试很行,动手较差。

(2)西式教育的优缺点:
优点:自由发挥空间大,从小训练独立思考能力,动手能力强。知道自己的专长。
缺点:功课太松了。德智体群四育不均衡,“德““智” 较弱。
第4个回答  2012-05-20
真心找不到~
中式教育讲量产化 就好像糖果一样 一批一批的生产~ 你会发现 同一届的学生思想是相差无几的~ 而外国讲究以人为本 突出个性 几乎生产一个糖果就要搞一个模具 所以每个糖果都有不同的形状和口味。。 不难看出 外国就是“乱”, 外国人生活在“水深火热”之中~ 而中国就是有理想 有秩序 中国人民生活在红旗下~ 这主要归功于领导的正确方阵 百年大计 愚人为本

求:中式教育的优点和西式教育的缺点
西式教育的缺点:1、过早接触不适合孩子的某些事情 很多时候大多数中国人提起外国人,说得最多的一个词就是——开放。外国教育在孩子的成长过程中可以说是少的可怜,孩子的心理问题关注的并不是很多,再加上宽松、开放的环境,孩子很容易接触到不良的事物,在这个没有明确是非观念的阶段,孩子又有好奇心...

求:中式教育的优点和西式教育的缺点
二、西式教育的缺点:1、“教”而不“育”,造成美国人严重的医疗和健康问题。2、不懂“教其心”,只知道教知识和技术,导致美国教育无法服务于人生的发展需要。3、西方学生在校时间太短,就算学校很好,也无法进行良好的学术性提高。4、西方普通中小学生鄙视学术价值,推崇体育明星,以及“耍酷”的价值...

中式和西式教育的优缺点
然而,中式教育也存在一些缺点。它往往过于注重应试能力,导致学生面临巨大的考试压力,而缺乏实践经验和创新思维。此外,中式教育在个性化教育方面相对欠缺,可能无法满足每个学生独特的学术和兴趣需求。相比之下,西式教育更注重学生的全面发展和个性化教育。西式教育鼓励学生探索自己的兴趣,提供多样化的课程选择...

中式教育和西式教育的优缺点是什么?
(1)中式教育的优缺点:优点: 老师,父母逼的很厉害,社会压力大,学生非常认真念书 缺点:填鸭式教育居多,创造力较少。学生缺乏独立思考能力。过度注重分数,德智体群四育不均衡。“体”“ 群”较弱。考试很行,动手较差。(2)西式教育的优缺点:优点:自由发挥空间大,从小训练独立思考能力,动手能力...

西式教育与中式教育的优缺点各是什么?
1. 西式教育过于注重知识的传授而非全面发展,这导致了美国人在医疗和健康方面的问题。2. 西式教育未能充分关注学生心灵的培养,仅专注于知识和技能的教育,未能满足人生发展需求。3. 西式教育中学生的在校时间相对较短,即便学校质量高,也难以实现学术上的深度提升。4. 西式教育中学生普遍轻视学术价值,...

西式教育和中式教育的利弊各是什么呢?
1. 中式教育的优点:中国式教育确保了一个底线公平,主要是高考。对于一个拥有庞大人口的国家来说,这种基于分数的选拔机制在很大程度上保证了人们的教育机会公平。尽管目前尚未找到更为合理的替代方式,但高考对于大多数国内学生而言,仍然是实现社会流动的重要途径。2. 西式教育的缺点:在一些国家,教师...

中式教育和西式教育哪个更好?
中式教育的优缺点 优点:中式教育强调基础知识的扎实学习,有利于学生在标准化考试中取得好成绩。它还注重集体和社会责任,有助于培养学生的纪律性和团队合作能力。缺点:中式教育往往以考试为导向,可能导致学生缺乏创新能力和批判性思维。同时,它可能过于强调服从和一致,限制了学生的个性发展。西式教育的优...

中国教育和西式教育的区别在哪里?
1. 西式教育往往重视知识的传授而非全面发展,这导致了美国学生在医疗和健康方面存在较多问题。2. 西式教育未能充分关注学生心灵的培养,仅专注于知识和技能的教育,未能满足人生发展的教育需求。3. 西式教育中学生的在校时间相对较短,即使学校质量较高,也难以实现学术水平的显著提升。4. 西式教育中存在一...

中式教育和西式教育有什么不同之处呢,你更偏向于哪一种教育模式
2.教学方法:西式教育更加注重互动教学和自主学习,强调学生的参与和合作学习。而中式教育则更加强调精讲细讲,教师为主导的教学方式,学生的听讲和记笔记能力更加重要。3.学科设置:西式教育注重多元化和综合学科的教学,强调培养学生的多元思维和跨学科能力。而中式教育则更加注重学科专业化和应试需要,强调...

中英教育的各自优势和不足有哪些
中外教育的缺点:中式教育不利于培养孩子的独立性。随着生活水平的不断提高、文化发展的不断进步,家长们对于孩子教育这一块是相当关心。很多家长尤其是妈妈们,为了孩子放弃了工作,全职在家管教孩子。过于保护孩子,只会让孩子对家长产生依赖心理,什么都要父母去做,要父母做决定。这样长久下去,孩子必然会...

相似回答