近代中日改革一成一败的原因

如题所述

经济:两国都是封建生产方式根深蒂固的国家,但是其中有着巨大的差别。19世纪中叶,日本占统治地位的是幕府领主的土地所有制,这种土地是禁止买卖的,商品经济一旦快速发展,领主制很容易瓦解。那么以它为基础的幕藩领主阶级统治也就会崩塌。

在中国则是地主的土地所有制。这种土地所有制是可以自由买卖土地的。在商品经济的冲击下具有很强的弹性,所以地主土地所有制不容易瓦解。围绕着土地活动的各阶层人士的共同目标是维持这种地主土地所有制。

文化:郭沫若在分析中日两国一成一败的原因时说:“中国固有文化的负担太重了,资本主义以前的文化年代太久,至少有3000年,所以对过去文化怀着一种憧憬,对新文化发生抵触,往往视欧美为蛮夷之邦。资本主义以前的中国文化诚然是光辉的,但就是因为太光辉,在变革期间便难免是一个很大的负担。

同时又说:“日本有他固有的文化,有中国传来的文化,但过细的来说,日本的负担没有中国那样重,所以便走得快。”

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-14

日本自上而下,救亡图存积极革弊立新,政治体制,教育,军事,经济等全方位改革;因此,很快崛起;
清政府为维护统治阶层的利益,只进行军事的改革,而教育,政体迟迟不愿改革,最终错过改革的大好时机,在内外交困的格局下,土崩瓦解。

中国近代史是从1840年6月鸦片战争爆发到1949年中华人民共和国成立的中国历史。历经清朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期,是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。

中国近代史,[是一部充满灾难、落后挨打的屈辱史,是一部中国人民探索救国之路,实现自由、民主的探索史,是一部中华民族抵抗侵略 ,打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2018-05-23
日本自上而下,救亡图存积极革弊立新,政治体制,教育,军事,经济等全方位改革;因此,很快崛起;
清政府为维护统治阶层的利益,只进行军事的改革,而教育,政体迟迟不愿改革,最终错过改革的大好时机,在内外交困的格局下,土崩瓦解.本回答被网友采纳

近代中日改革一成一败的原因
1、日本自上而下,救亡图存积极革弊立新,政治体制,教育,军事,经济等全方位改革;因此,很快崛起;2、清政府为维护统治阶层的利益,只进行军事的改革,而教育,政体迟迟不愿改革,最终错过改革的大好时机,在内外交困的格局下,土崩瓦解。

19世纪中日近代化改革一成一败的原因
4、对群众的利益 中国国民没有从改革中得到实质性的利益,自然不认同 日本推翻幕府统治几乎得到了全体国民的支持 5、国际环境 西方列强集中主要力量侵略中国,客观上给日本资本主义发展提供了一个相对良好的环境 6、国土面积 中国地大物博,改革力量有限 日本国土面积较小,有利于改革的推行 (因为我最近也...

近代中日改革一成一败的原因
文化:在分析近代中日改革成败的原因时,郭沫若指出:“中国的固有文化负担过重,资本主义之前的文化历史悠久,至少有3000年。这种文化使得人们对过去抱有一种怀旧之情,对新的文化趋势产生抵触,甚至可能将欧美视为未开化的国家。尽管资本主义之前的中国文化确实辉煌,但正是因为其辉煌,变革时期它成为一种...

近代中日改革一成一败的原因
文化:郭沫若在分析中日两国一成一败的原因时说:“中国固有文化的负担太重了,资本主义以前的文化年代太久,至少有3000年,所以对过去文化怀着一种憧憬,对新文化发生抵触,往往视欧美为蛮夷之邦。资本主义以前的中国文化诚然是光辉的,但就是因为太光辉,在变革期间便难免是一个很大的负担。同时又说:...

19世纪中日近代化改革一成一败的原因?
内部原因就是首先中国的商品经济发展程度不如日本;其次,中国封建制度的特有稳定性,中国的土地可以流转,日本的土地不允许买卖。中国实行科举制度,下层人可以通过科举考试变成统治阶级,日本是世袭制,导致中下层武士反叛。第三,中国皇帝是绝对的权威;日本实际统治者将军之外还有天皇,天皇成为中下层武士借...

历史题目:简答 日本和中国近代化探索一成一败,出现这种结果的原因是什...
日本成功的原因: 从天皇到内阁都是激进改革派,推行的改革完全没有阻力。2.一部分归为国运问题,国家崛起的势头不可阻挡,全国众志成城一心希望国家国富民强。中国失败的原因: 清王朝太过腐朽 朝廷充斥着顽固派阻碍新的改革。封建王朝体系不可救,不是简简单单的洋务运动 戊戌变法几个改革就可以...

中日变法一成一败的原因
一个是从上到下都有变法的动力和决心,另一个只是嘴上说说,内斗不休!!至1895年大海战至八年抗战,这个时期就是在为当初的不坚定还帐!

中日近代化结果不同的原因?
清末法制近代化失败的主要原因,可以概括为以下五个方面。一、腐朽的领导主体中日两国法制近代化的直接原因是来自于西方的冲击,两国政府都希望通过法制改革使西方列强兑现诺言,收回治外法权。这种背景使两国的法制改革都采取了自上而下的方式进行。这样,领导的主体势必成为法制近代化成败的最直接的原因。然而正是在这...

近代中国和日本都是学习过资本主义制度,但是为什么结果不一样?
原因很多,主要原因是中国的变法没有真正的反封建,他有妥协性。对皇室抱有幻想。当时变法的领导者是改良派而不是革命派。其次中国的封建势力顽固性很强,还具有很大的实力,并且与帝国主义开始勾结。而中国新兴的资产阶级并不是社会发展到一定阶段自然出现的,而是在外国资本主义的入侵下被逼形成的,这个...

中外历史上成功失败的改革以其中一个为具体列子,并说明其成败的原因
原因是多方面的,其中可能有:1)社会背景①日本明治维新前,各种社会矛盾尖锐,幕府统治已成为众矢之的。②而中国的封建统治危机虽然十分严重,但由于封建统治者与帝国主义勾结,封建势力还比较强大。2)领导力量①尽管日本资产阶级尚不成熟,但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略...

相似回答