佛教与道教都是中国人信仰最多的宗教之一，我们都知道，道教是中国的本土宗教，而佛教则是外来宗教，虽然佛教来自于印度，但是佛教在中国的发展速度，要远高过于中国的道教。
在中国，信仰佛教的人要远多道教的，这是什么原因呢？难道佛教真的比道教更好吗？佛教有一句话：是法平等，无有高下。这便说明了佛教与道教其实是不分上下。那为何在现代社会佛教发展的更好呢？
一、佛教的理论知识更容易，我们普罗大众更能理解。
道家的思想在古代又称为玄学，老子在道德经中说过：玄之又玄，众妙之门。到底什么事众妙之门呢？什么又是玄之又玄呢？道家的经典没有佛教多，道家的始祖老子传世的著作只有“道德经”。而一部五千字的道德经就包含了一切万法，如若道德经与佛教的经典相比较，道德经就像佛教的金刚经、法华经等。
我们都知道，学佛学道都需要讲究根基的，而佛教之所以信仰的人很多，是因为佛教的门槛比较低，无论什么人都可以理解，而道教就不同了，如果没有读懂金刚、楞严经为根基，怕是进不了悟道之门。这也就导致了道教没有佛系学习的人多之一。
二、佛教的传播方式更优于道教
佛教以随缘度化，只要接触过佛教的人都可以学习佛法，不分男女老少，根基好些的可以参禅，根基差点还可以念佛，不管什么根基的人，都可以学习佛法。而道教就不同了，道教几乎是封闭式的传播方式，如果你不主动去学习，很少有道士会主动跟你宣传道教。
三、现代社会是太平盛世。
每逢战乱年代，道教就有了用武之地，信仰道教的人就会纷纷出现，比如诸葛亮、刘伯温、张良等。而到了太平年间，道家人就会隐居山野。道家的思想更适于乱世，佛家的思想则更适于太平年代。当然这不是绝对的，太平时期道家的思想同样起作用，而非太平时，佛家的思想也有一定的影响，只是相对来说前者更明显一点。
「天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。」
何况佛教 佛、菩萨 广发大愿、以菩提心度化众生
使众生【真正】能解脱烦恼、超脱轮回、了去生死
更能 以六度、四摄、四无量 度化他者，而得「阿耨多罗三藐三菩提」【无上正等正觉】！
而非 虚无飘渺的长生不老、痴心妄想成仙享福，受困於三界六道轮回，无法了生死，随因果业力牵引而生灭
妄谈所谓「大道」
已臻明确！
远离外道、修持正法
才是根本明智之举！
道教和佛教不相上下,为何现代社会佛教发展的更好?
二、佛教的传播方式更优于道教 佛教以随缘度化，只要接触过佛教的人都可以学习佛法，不分男女老少，根基好些的可以参禅，根基差点还可以念佛，不管什么根基的人，都可以学习佛法。而道教就不同了，道教几乎是封闭式的传播方式，如果你不主动去学习，很少有道士会主动跟你宣传道教。三、现代社会是太平盛世。
佛家传入中国后,为什么比中国本土的道教发展的还好?
我认为还是佛教道教的宗旨和教义的不同使得二者发展成果不同吧。简单说佛教中心思想要普世，我们说的普渡众生就是这个道理，我们熟悉的唐三藏取经也是回来给百姓讲佛法，意在入世。而道教就截然不同，道教讲究出世，闭关修炼得道成仙是所有道士共同的期望，道教更注重个人的修养，所以我们也很难看到道士下山...
中国本土的是道教,但是为什么大家都去信佛?佛教难道比道教好?
归根结底，因为道教攻击性太差。当初五斗米道还好点，至少还有个教首、分堂什么的，还讲究个捐米入门，有了经济保障，事业才能发展么。 结合符水、驱鬼之类的手段，从民间做起，还能混个肚圆。 但教义就在那里放着，无为而无不为，讲究个垂拱而治，你不信我，我不高兴，但也就仅此而已，这是你...
信道好?信佛好?
其实，并不是佛法更高明，而是佛教在这一点上，做到比较接地气，我们要清楚一个道理，并不是多数人喜欢的，就一定是最好的。佛法之所以，比较接地气，是因为，佛陀当年，为了方便不同的人，说了不同的法，可以说，佛法照顾到了绝大多数人，比如下层社会的人，以及中等基层的人，还有上层社会的人，...
为什么现代中国人大多数是信佛教的,没听说过信国产道教的?
道教不兴盛的主要原因是；世间上的人，能够做到真修实证得很少。而只晓得玩弄理论的人越来越多，尤其是道家的修持主要先在实际的身体上下手、转化为起步。而现今信佛或学佛的人士大多都捧着一个“心”字的错误理解，不注重色身的转化，释迦文佛虽没有特别提倡转化实际的色身，但佛法的心字却并非人我想象...
在中国为什么佛教影响比道教大
因此统治者大肆宣扬“佛法精神”以达控制之效。再者，对“来世天国”的期待也在贫苦民众中产生了极大的吸引力。东汉末年，佛件遂在民间流传开来。对中国的文化和后世产生了深远的影响。道教是产生于中国本土的宗教。东汉后期，民间流行的神仙方术与道家思想结合，形成了道教。道教宣扬“通过修身养性和炼丹...
`为什么国产的道教敌不过进口的佛教?
这样的两全其美在历史上就使佛教更胜一筹。有人说，宗教是社会的产物。道教虽是土生土长的中国宗教，但是道家中“无为而治”的思想或多或少地影响着道教思想。虽然也为社会的变革而改良，但是很明显，道教的改良不够彻底，不能同时最大限度地满足上层与下层的利益。因此佛教在这方面极具优势。
佛教和道教,哪个更高层?不要那些简单的区别答复。
道教的大道理比佛正确 佛教迷信力比道教高 但都不是真理 他们的最高境界只不过是认识、遵行他们的道理的完全度 但拜的仍是受造的物 造的物不是神 因为他们总是有始有终的 基督教才是真理 拜的是造物的主 自有永有的创造者 主宰者 无始无终的 真神和亲爹只有“一个” 就是造物的主 ...
为什么中国本土的道教反而没有外来的佛教势力大
道教之所以不能像佛教那样被那么多人朝奉，究其原因有二：1、自五代十国开始，举国上下受皇帝的影响，都开始信奉佛教，从而造成中国本土道教的势力急剧的下滑；2、道教与当时封建时代的中国一样，固步自封毫无进取之心，整天只是宣扬什么符咒等等，不像外来的佛教那么的贴合普通百姓的需求，并能为了适应...
道教算不算宗教?佛教是不是比道教强大?
它适当吸收了儒家和佛教的一些东西，使道教的理论更加系统化，得到了历代君主的青睐，开成了中国古代儒、释、道三教鼎立之势。在漫长的中国封建社会历史上，虽然经过多少战乱和王朝的更替，只有山东省曲阜县孔子孔圣人和江西省贵溪县张道陵张天师两家始终受到历代封建帝王的封赏，他们的世袭称号得到社会的公认...
