刑事案件一般需要经过三个阶段,每个阶段的时限不同,具体如下:
一、 侦查阶段
1、拘留(30日):
(1)拘留期限为3日至7日。
(2)对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,可以延长至30日。
2、逮捕:
(1)不得超过2个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长1个月。
(2)下列案件在本法第一百二十四条规定的期限届满不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以延长二个月:
(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;
(二)重大的犯罪集团案件;
(三)流窜作案的重大复杂案件;
(四)犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件。
(3)对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚,依照刑事诉讼法第一百二十六条规定延长期限届满,仍不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以再延长二个月。
(4)在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自发现之日起依照刑事诉讼法第一百二十四条的规定重新计算侦查羁押期限。犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址,身份不明的,侦查羁押期限自查清其身份之日起计算,但是不得停止对其犯罪行为的侦查取证。对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的,也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉。
二、审查起诉阶段
1、起诉阶段的期限是1个月。重大、复杂的案件,可以延长半个月。
人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
2、人民检察院退回公安机关补充侦查的案件,应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。
三、审判阶段
1、一审(1个月,至迟不得超过2个半月)
人民法院审理公诉案件,应当在受理后1个月以内宣判,至迟不得超过1个半月。有刑事诉讼法第一百二十六条规定情形之一的,经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定,可以再延长1个月。
人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。
杀人犯承认杀人了就定罪吗还是必须得鉴定死者身上有杀人犯的杀人指纹...
刑事案件中,口供不是很重要,绝不可能什么“承认就定罪”,这样的想法既没有常识,也不合逻辑。很多刑事案件,犯罪嫌疑人都一言不发,最后结案移交检察院,还是“零口供”,证据主要是靠物证。不一定是指纹,还有其他能证明案情的证据。无论是公、检、法,都不可能只凭口供定案,更何况是命案。
如果杀人犯落网后不认罪会被判刑么
如果证据充分,不交代依然会判刑,而且会从重处罚。如果确实没证据,即便他承认,也不会判决。
江西“行李箱藏尸案”逃犯被抓获,将会面临什么处罚?
本案件中,凶手残杀同事手段残忍,当街运尸态度嚣张,潜逃时多次突围造成社会恐慌;情节、后果极其严重,影响极其恶劣,无自首、坦白等情节,应当以我国《刑法》第二百三十二条“故意杀人罪”从重从严论处:故意杀人,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;鉴于本案的恶劣影响和严重后果,凶手最有可能被判...
如果杀了人,凶手承认杀了人,但不交代怎么处置的尸体,警方为什么一定要找 ...
因为只有被告人的口供是不能定罪的,法律上需要证据查证属实才可定罪。所以往往需要找到尸体。这是证据规则的需要。也是避免错案的需要。
杀人罪得找到尸体才能定罪?找不到尸体,嫌疑犯能逍遥法外?
当然是这样!要不然佘祥林怎么能够获得国家赔偿呢?佘祥林被认为是杀人了,很多证据都对他不利,但是没有找到尸体,最后判了无期。11年后,“被杀”的人出现了,证明了佘祥林的清白。自此以后,找不到尸体或者尸体的痕迹,就不会判刑了。
为什么杀人犯在公安局承认自己杀人,到了检察院又被放出?
检察院没有那么简单办案,肯定要找证据,如果没有证据证明杀人的话,当然要放出来了。
村民遭刑讯逼供承认杀人 2个月后“死者”返家
陈家杨说,20年前,他被警方认定为杀人嫌犯并被羁押两个月,从羁押到释放都没出具任何手续。在家人帮助下,他向当地法院提起诉讼,要求公安部门公布当年的办案细节以及明确他目前在法律上的身份。因为不服霍邱县人民法院的一审判决,他已向六安市中级人民法院提出上诉。“我能不能 *** ,就等上级法院了。” 20年前的命...
杀人犯潜逃二十多年后现在被抓,他不承认当年犯罪事实怎么办
杀人犯潜逃二十多年后现在被抓,不承认当年犯罪事实,但有证据能明确证明其犯罪行为的,依然会按照法律规定进行处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,...
假如一个杀人犯在充分的证据面前打死都不承认自己杀了人警察有什么办法...
根据《刑事诉讼法》第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 没有被告人供述,证据确实充分的,同样可以认定被告人有罪和处以处罚。
一个正常人不被用刑,承认自己是杀人犯,那这个人一定是不正常的,法_百...
要看提供的是什么凶器,是不是管制刀具之类的,二要看提供凶器前是否对即将发生的案件知情或有预见性,也就是给家伙给杀人那人的时候知不知道那人要去杀人。最后一个就是有没有对杀人案进行参与策划了。