对方被拘留了,但是就是不承认打人的事实,请问如果证据不足公安机关会

对方被拘留了,但是就是不承认打人的事实,请问如果证据不足公安机关会拘留他吗?现在他已经被拘留了,但是拒不承认还顶撞民警,所以直接被拘留了7天,现在打官司我会赢吗?现在有证人的录音,套出来的录音,证人现在不愿意作证,还有饭店老板的证词,被派出所审出来的证词,这些可以做为证据起诉对方吗?

证据不足就无法起诉对方,公安机关也只能释放对方。录音和证词都是可以做物证的,只要这些证据是真的,那么打官司是可以赢的,派出所审出来的证词可以做证据。

根据《治安管理处罚法》第九十三条 公安机关查处治安案件,对没有本人陈述,但其他证据能够证明案件事实的,可以作出治安管理处罚决定。但是,只有本人陈述,没有其他证据证明的,不能作出治安管理处罚决定。

第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

有下列情形之一的,处10日以上15日以下拘留,并处500元以上1000元以下罚款:

(一)结伙殴打、伤害他人的;

(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的;

(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

扩展资料:

证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。

证据不足是指在诉讼过程中,据以认定案件情况的主要事实材料,不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题,只有正确认定案情,才能正确适用法律,从而正确处理案件。因此对证据制度的研究已经形成一门学科,称为证据学或证据法学。

据以定案的某个或某些证据不真实不可靠。即不具有客观性、关联性和合法性,尚未达到确实可靠的标准。这是确保案件质量的基础,也可称之谓基本标准。因为它会导致一错百错的严重后果。在实际工作中,常常据据以定案的每一个证据是否具备客观性、关联性和合法性,作为检验案件质量的基本标准,是有其深刻道理的。

参考资料: 百度百科-治安管理处罚法

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2016-06-07
  1、对于证据不足的案件,警方会进行调查取证。
  2、不管是什么案件,最终证据不足的,都不能进行处罚。
  相关法律规定:
  《治安管理处罚法》第九十三条 公安机关查处治安案件,对没有本人陈述,但其他证据能够证明案件事实的,可以作出治安管理处罚决定。但是,只有本人陈述,没有其他证据证明的,不能作出治安管理处罚决定。
第2个回答  推荐于2018-02-16
  按照刑事诉讼法规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

  至于证据的获得,由公安机关通过侦查手段获得。你可协助警方提供线索。如果证据不足,当然不能定罪量刑了。本回答被提问者和网友采纳
相似回答