陈寿的三国志为什么作为正史的依据?

Question

三国志中很多是比较个人的内容,陈寿都写进了三国志中,难道陈寿在场?比如刘备托孤,对诸葛高说的话,当时应该只有刘诸两人在场吧,陈寿是怎么会知道的呢?很多历史都是以三国志为依据的.请老师指教,谢谢

Answer 1

差不多，因为陈寿就处在三国时期，写的都是真人真事。
1. 陈寿（233—297年），字承祚，西晋巴西安汉（今四川南充）人。他小时候好学，师事同郡学者谯周，在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。当时，宦官黄皓专权，大臣都曲意附从。陈寿因为不肯屈从黄皓，所以屡遭遣黜。入晋以后，历任著作郎、长平太守、治书待御史等职。280年，晋灭东吴，结束了分裂局面。陈寿当时四十八岁，开始撰写《三国志》。
《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。其中，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，共六十五卷。记载了从魏文帝黄初元年（220年），到晋武帝太康元年（280年）六十年的历史。
陈寿是晋臣，晋是承魏而有天下的，所以，《三国志》便尊魏为正统。在《魏书》中为曹操写了本纪，而《蜀书》和《吴书》则只有传，没有纪。记刘备则为《先主传》，记孙权则称《吴主传》。这是编史书为政治服务的一个例子，也是《三国志》的一个特点。

具体看↓

参考资料：http://baike.baidu.com/view/27590.htm

Answer 2

陈寿出生在三国时期，写三国志时是晋朝初期，时间很近，而且陈寿很谨慎，他不会选那些不实用的材料，所以他写的内容很少，本来只有薄薄一小本，后来裴松之加了注，才成为现在这样，所以三国志上的历史记载基本上很可靠

Answer 3

我想，因该是魏国灭蜀国时，在蜀国都城成都找到那些蜀国大臣记载的资料。然后司马炎篡夺皇位后，司马炎把各国的记载资料交给陈寿，所以，陈寿才写的三国志（这只是我的想法）

Answer 4

陈寿生活得时期离得三国比较近的，所以认为比较准确

Answer 5

应该是陈寿距离那个时代较近 并且此人十分严谨 许多资料都是他亲自查证确认才写入三国志 那些没有确切资料的他宁愿不记录在案 当然说的话应该是推断的大概意思把 就象知道回信的内容就可以大概推测出原信的内容把