三国历史历史上真的没有三国吗？但陈寿锁著的《三国志》又是怎样呢？

Answer 1

三国是有的，只不过小说（《三国演义》）把历史事件改变了，但确实是有三国的。
三国（公元220年～280年，另有184年、190年或208年起始说），是中国历史上东汉与西晋之间的分裂对峙时期，有曹魏（魏国）、蜀汉（蜀国）、东吴（吴国）三个政权。三国时代波澜壮阔，充满生机，常引起后人追思。唐宋诗词中有大量三国内容。元明清时期，三国事迹成为戏剧和民间艺术文学常见话题。晋代陈寿所作史书《三国志》，颇有参考价值。明代罗贯中以三国历史为蓝本，编撰小说《三国演义》成为中国四大名著之一，其丰富多彩的历史内涵也流传到世界各地

《三国志》不仅是一部史学巨著，更是一部文学巨著。陈寿在尊重史实的基础上，以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图。人物塑造得非常生动，可读性极高。
《三国志》取材精审，作者对史实经过认真的考订，慎重的选择，对于不可靠的资料进行了严格的审核，不妄加评论和编写，慎重的选择取材之源。这虽然使《三国志》拥有了文辞简约的特点，但也造成了史料不足的缺点。
但陈寿是个人修史，也会有一些主观上的意见，也会有自己的理解，但大体是没有太大的问题的。

Answer 2

有的，如果没有陈寿的三国志，这60年的历史根本就不会让这么多人追棒，如果以魏晋南北朝为史，（270年）我看不会有太多人关注这段历史的，没有文学小说的演绎的历史，关注度明显下降~~
三国志是正史（符合历史）三国演义（文学小说，大部分子虚乌有）

Answer 3

晕，第一看到这么幼稚的问题，历史上当然有三国了，只是具体是个什么样子的三国，谁也不知道，只是凭着自己的见解和某些参考文献去理解各自的三国，历史都是由人记载下来的，那就必然有其的主观性。但有点是必须的，你电视上或者电影上看到的三国，历史上大多是没有的，有些有的也没有那么神话。电视和电影都是根据小说《三国演义》来的！那是小说来着。

Answer 4

有三国啊...陈寿的《三国志》以魏晋为正统写的，所以偏向于曹家。而且由于蜀国不修史，所以有关蜀国人的历史记录很少，三国志中蜀国五虎的传加起来也就10页的样子。

Answer 5

当然有过。这短时期与东汉和西晋有紧密联系，如果看史书把这段删掉，历史会出现段档。何况，三国里的有四千多人物，不太可能杜撰的。