历史悬案,康熙的遗诏到底有没有被篡改?

如题所述

一直以来,康熙究竟传位给何人都存在很多的争议。有人认为雍正更改了康熙的遗诏。遗诏上写的内容是“传位十四子”,雍正将“十”字加了一横,于是变成了“传位于四子”,这才继任了皇位。

对于这个说法是没有什么可信度的,遗诏是一件多么慎重的事情,在遗诏上除了第几个皇子之外,肯定还会把名字、位份都给写上去的。比如说雍正当时是雍亲王,名字叫做胤禛,这些都属于基本信息,不可缺少的,否则遗诏也太容易修改了。

另外,康熙当时的遗诏采用的是满文,满文的写法与我们今日汉字的写法是不同的。“十”字加了一横变成“于”,这也只是无稽之谈罢了。

要么就是雍正有办法临摹康熙的字迹,写出一份一模一样的诏书,否则的话康熙的遗诏就是真的,并没有被篡改。

康熙优秀的儿子的确是很多,本来康熙最中意的接班人是太子。可惜太子实在是太让康熙失望了,废了两次又立了两次,最终还是没能登上皇位。除了太子之外,当时大臣一部分站队八王爷,一部分站队四王爷。

八王爷后来因为海东青事件,彻底失去了康熙的心。加上八王爷的生母只是一个宫女,出生低贱,康熙不愿意将皇位交在他的手上。如此算来,最合适的人选就是四王爷了。

在康熙在位的末年,清朝其实已经发生了很多事情,国库开始出现空虚了。康熙是一个何等精明的皇帝,他自然是第一时间就察觉到了。他清楚地知道下一任继位的皇帝,这位置不好做。

必须要足够贤明,要有足够的能力和胆量,才能够扭转这样的局面。在综合考虑之下,四王爷胤禛是最合适的人选。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-03-02
这个已经不是悬案了,很多年前就已经证实了,康熙的遗诏是没法修改的,因为当时传位诏书是需要满、蒙、汉三种语言书写的,除非整个诏书都被换了,不然,按照传说的传位十四子和传位于四子这个逻辑是不通的,所以康熙的遗诏是没有被篡改的,再多说一句,如果康熙真的想把皇位传给十四子,就不会派他出征了,因为留在京城是最安全的,即使带了大军出征只要控制住了粮草,基本上也没有反叛的机会,所以这两点可以看出遗诏是没有被修改的。
第2个回答  2020-03-02
应该是没有被篡改的,但是其中确实漏洞摆出,他没有当面说出传位给谁,所以会导致遗诏看起来相当可以,从而让人觉得遗诏可能被篡改过。
第3个回答  2020-03-02
历史上没有任何记载康熙的遗诏被更改,史学家也无法确定,只是一直有这样的传闻罢了。

历史悬案,康熙的遗诏到底有没有被篡改?
要么就是雍正有办法临摹康熙的字迹,写出一份一模一样的诏书,否则的话康熙的遗诏就是真的,并没有被篡改。康熙优秀的儿子的确是很多,本来康熙最中意的接班人是太子。可惜太子实在是太让康熙失望了,废了两次又立了两次,最终还是没能登上皇位。除了太子之外,当时大臣一部分站队八王爷,一部分站队四王...

伟大的康熙皇帝突然卒死的原因和传位诏书被篡改的内幕是什么?
回答:流传最广的说法是四皇子胤禛改诏书上“十四”为“于四”。 但较为贴近历史的说法确实,康熙帝确是传位于雍正帝,不存在诏书的篡改。 至于诏书的下落不明与篡改并不存在因果关系。下落不明不等于没有篡改。 历史的长河摆在我们面前的只是点点水滴,谁也无法把真正的历史摆在我们面前。 我们能做的只...

雍正是否篡改康熙遗诏
一、雍正是否了改了康熙遗诏?关于清朝雍正皇帝的登位,民间流传着很多说法,说的比较多的就是雍正篡改了康熙帝的遗诏,才得以顺利登上皇位。前不久,随着一场展览的举行,这个悬案终于有了答案。在《中国档案珍品展》上,展出了当年康熙皇帝的传位遗诏(复制品),这个珍贵的“康熙传位遗诏”,长1.55米...

清朝康熙传位时,传给了谁,是否真实?详细情节!
个人认为应该是老四,胤禛,其实当年康熙遗诏并没有像民间传说的:“传位十四皇子”被改成“传位于四子”真实的康熙遗诏内容是这样的;雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统。着继朕登基,即皇帝位,即遵舆制,持服二十七日,释服布告中外,咸使闻知。原文由汉文,蒙文,满文三种书写,...

康熙皇帝的真正遗诏是什么?
康熙遗诏亦称《康熙皇帝遗诏》,《康熙遗诏》一式四份,分别藏于台湾故宫,大陆第一历史档案馆,和辽宁档案馆。康熙皇帝逝世后,遗诏颁布天下,告示全国。但因为此康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下,并非康熙真迹,所以遗诏不能说明雍正是否篡位。遗诏内容:“从来帝王之治天下,未尝不以敬天法祖为首务。...

康熙时打猎还生龙活虎,回宫之后为何就突然病逝了?
首先,关于康熙死前遗诏的问题就是一个历史的悬案,从目前所掌握到的资料来看,康熙应该是传位于雍正的,主要原因在于雍正个人的能力在当时康熙的诸皇子之中还是比较突出的。另外,遗诏的篡改不是一件轻松的事,可不像民间传说的把“十”字加一个勾就行的,当时的清朝,像这种重大的事宜,都要有满汉蒙...

康熙明明更喜欢老十四,为什么还要传位给雍正?
雍正继位这个问题,在历史上一直是一桩悬案,至今为止,历史学界也没有一个明确的说法,说明康熙当时是真的传位给了雍正。民间一直流传是雍正篡改了康熙的传位诏书,广为流传的一种说法是,康熙的传位诏书上写的是传位十四子,后来被雍正自己改了,把十改成了于,也就变成了传位于四子。这个篡改诏书...

雍正继位为何疑雾重重?
一、康熙遗诏是用满文写成的,用满文宜读,不可能篡改。二、皇十四子胤禵若是康熙选定的王储,为何长期滞留边陲?三、康熙临死前曾命雍正代行郊祀大典,病危时又将几位皇子和大臣召至塌前说:“皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,着继朕登基,继皇帝位。”可见康熙想立的就是雍正。但...

康熙遗嘱的真相是什么
本来就是一桩历史的悬案,雍正从他登位那天开始,到现在整整282年,282年始终没有解决这个问题,也就说始终存在着雍正继位之谜,所以我觉得在这个问题上百花齐放,百家争鸣是很好的,而且楼主的推测也不无道理,康熙晚年,宫廷争夺皇位的斗争非常激烈是事实,康熙自己说:他说朕,我考终之后,将来我百年...

雍正究竟是康熙传位还是改了遗诏的?
确实各种说法都有,但还是传位说靠谱点。关于这一点,我还想多说几句,这个问题正好我们导师谈过,为什么清朝离我们的年代在所有封建王朝中最近,但清朝疑团、争议却最多?他认为最主要的原因是语言,尽管很多重大的地方都是满汉都有,但清朝文件在很多要紧之处都用满文,而现在别说汉人,很多满族人都不...

相似回答
大家正在搜