雍正究竟是康熙传位还是改了遗诏的?

如题所述

确实各种说法都有,但还是传位说靠谱点。
关于这一点,我还想多说几句,这个问题正好我们导师谈过,为什么清朝离我们的年代在所有封建王朝中最近,但清朝疑团、争议却最多?他认为最主要的原因是语言,尽管很多重大的地方都是满汉都有,但清朝文件在很多要紧之处都用满文,而现在别说汉人,很多满族人都不会满文,这是清宫悬案多的一个很大的原因。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-08-19
胜者为王,败者为寇,既然雍正当了皇帝,他的史官当然要写的名正言顺
第2个回答  2011-08-19
当时十四阿哥为大将军 平定战乱 战胜而归 最有可能继承皇位的是他 应该是胤禛 隆科多也在场
第3个回答  2011-08-19
这就是康熙的高明,让几个儿子斗,谁更胜一筹!就是谁是皇帝!
第4个回答  2011-08-19
既然能改遗诏,那么也能换个假遗诏。按满清对历史进行QJ的熟练度,真相只有天知道了
第5个回答  2011-08-19
好像是改了的,这个要查史书才知道。

雍正到底是康熙传位于他还是篡改遗诏篡位。
康熙传位雍正有铁证 清朝雍正皇帝确实是康熙临终前钦定的真命天子。台湾“中研院”历史语言研究所文物陈列馆前天重新开馆,并首次公开清代康熙皇帝传位遗诏,诏内写明了传位“雍亲王皇四子胤禛”,与传说“传位十四太子”有所出入,解除了多年来的疑团。雍正帝一向以来都是历史家的热门研究对象,而其一生...

雍正到底是康熙传位于他还是篡改遗诏篡位。
就是说,雍正篡改康熙遗诏,篡夺皇位。那就不合法了,这种意见也有理由,第一个理由康熙让雍亲王代他天坛祭天,不能证明把皇位让他继承啊,那你说国之大事在祀与戎,“戎”就是军事了,那他派他皇十四子做抚远大将军,按照这个逻辑那也是让继承皇位,所以这个理由不成立。第二,刚才说康熙临终前那个口...

《雍正王朝》里雍正到底是康熙传位的还是弑父改诏书篡位的?
康熙传授的。在第20集有提到。第20集剧情:邬思道提醒胤禛当务之急,是要掌握隆科多和他手中的兵权。胤禛亲自到宗人府找胤祥商谈此事。 康熙病重临危,遂密召隆科多,加封他为领侍卫内大臣及上书房大臣,并托其保管装有遗诏的锦盒。康熙召胤禛进见,告诉他:“朕把这重担交给你,就是深知你你做事刚毅...

历史上的雍正皇帝是继位的还是篡位的呢……?
应该是继位的:1、大清的皇帝传位,都是由在位的皇帝生前写好遗诏放在正大光明匾后面的 2、传位遗诏是用满文写的,不可能象汉文一样把“传位十四阿哥”改为“传位于四阿哥”,满文是改不成的,这是民间传说,3、康熙深谋远虑,晚年时,吏冶败坏,国库亏空,急需一位手腕强硬,刚强不可夺志的人来...

雍正王朝里雍正到底是康熙传位的还是弑父改诏书篡位的
是篡位的《雍正王朝》我记得有那么个情景康熙病到在床上叫隆科多去把所有王子都叫来计算宣读遗诏。可是隆科多只叫来雍正并且派兵封锁消息康熙只看到雍正很不高兴问雍正雍正答复唔唔吱吱康熙感到有问题抓住手上的佛珠朝雍正砸以前雍正接住佛珠。然后叫人端来一碗药给康熙灌下去。

雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏篡位?
有学者说,篡十四的位,认为康熙晚年遗诏是传位于十四子,雍正把“十”字改成“于”字,这是不成立的:当时的“于”字是繁体“於”,那么把“十”字改成“于”字是不可能的。另外,清朝行文习惯称“皇十四子”,前面有皇字,如果改字,就变成“传位於皇于四子”不通。再者,诏书分为满文,汉文...

雍正是篡改遗诏才继位的吗?
一是“雍正改诏说”。康熙皇帝本来是把皇位传给十四子允禵的,可是雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字,这样诏书就成了“传位于四子”。 二是“隆科多改诏说”。隆科多是当时的步军统领。在康熙病重时,本来发了一道谕旨,叫远在西宁的十四子允禵紧急回京,要传位给他,可是隆科多把遗诏捏在手里,没有...

雍正皇帝是怎么得到皇位的?是康熙亲自传位还是修改圣旨?
雍正帝的皇位按照遗诏上所颁布的是康熙帝传位,遗诏最后写道:皇四子雍亲王胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,继朕登基,即皇帝位,即遵舆制,持服二十七日,释服布告中外。后来有人说雍正帝篡改遗诏,将传位十四阿哥改为传位于四阿哥,还持有这个观点的人有没有想过,清朝官方书写从来不用于字...

康熙为什么传位于四阿哥雍正呢?是传位于他还是伪造的呢?
满文和汉文两种,即使汉文可以修改,但满文是由字母拼成,无从修改。基于以上三点理由,就说康熙传位十四子,改为传位于四子不成立。 最后就是遗诏继位说,也就是遵照康熙遗诏雍正继位,这就是合法继位。主张这一学说的第一个理由就是,雍正表现比较好,深得康熙的信赖。求采纳 ...

雍正的继位问题,是康熙传位还是改遗昭得来的?
传位 因为 1. 所有的儿子前面要加一个“皇”字。所以即使传位给十四子也是“传位皇十四子”而非“传位十四子”,所以,雍正把十改成于的置疑是不存在的。 2. 写完后还要用满文写一次。只改汉文难免遭人怀疑。所以,改遗昭也是不会的。 3. 康熙的遗昭是让隆科多口传的!!! P.S:我很...

相似回答