“大禹治水”到底是真实存在还是后人杜撰的呢?

如题所述

大禹治水当然是真实存在的,肯定不是后人杜撰的。

大禹治水的时候,还是舜是首领的年代。他的父亲就投身到了治水的第一线,而大禹跟民工一起工作,奋力治水,成功解决了当时的大洪水灾难。还有著名的大禹三国家门而不入的典故。我们以前属于农耕文明,水患问题历朝历代都是一个大问题。所以都比较推崇大禹,但是有些人就说大禹只是传说。

那些说是后人杜撰的跟当初质疑夏朝存在的人一样,大多都是国外的一些专家学者。他们从来都认为,我们先秦时期的人能有多么伟大,认为大禹治水只是一个传说。首先这就是一个很错误的看法,商代时期的甲骨文,就有很多南洋海域才有的乌龟身上的龟壳,这已经很打那些所谓的专家的脸了。而且如果大禹是杜撰的,那肯定夏朝就是杜撰的,那商朝自己的记载也打了自己的脸,商汤瞎编出来的夏桀这种故事。那先秦的诸子百家,也是凭空自己忽然开窍了,发明的思想。山海经是非常详细的记载的大禹治水,但是由于记载东西太玄幻,让人都分类成了小说。但是全国各地都有大禹留下的锁龙井、大禹庙。而且我们的专家在青海附近,发现了距离大禹治水年代类似的大地震证据,这次大地震,直接导致了黄河水泛滥,这也说明了大禹治水的可靠性,但是可能他治的水,并不是我们中原的水,而是黄河上游的水。但是不管怎么样,我都相信大禹跟他治水的故事肯定是存在的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-10-28

在我国由于有五千年的文明史,所以在古代中有很多的名人,而且在古代人民为了给这些有功劳的人能够记载史册,所以基本上就增加了很多的神秘色彩。

但是有一些是基本上真实存在,例如在古代的时候,能够三过家门而不入的大禹。现在有很多的人,对大禹治水是抱着怀疑的态度,那么大禹治水究竟是真实存在的还是后人杜撰的呢?

在古代,大禹会诸侯的地方,就坐落在当今的蚌埠市怀远县,根据在当地的老百姓的口中能够知道,怀远县现在的荆山还有涂山两座山,就是当年大禹在治水的时候,为了疏通河道,能够让水能够顺利的流通,而带领人民把之前的一座山,而分开成两座山。

而作为大禹的妻子,涂山氏女就在大禹治水的地方,由于在大禹去治水走后,涂山氏女就有了大禹的孩子,所以涂山氏女就天天在等着大禹回来,保持着一个姿势在等着大禹回来,慢慢的就变成了一座石像,也就是现在涂山上的一座望夫石。

虽然这个有可能是后代传颂的美好的故事。但是大禹治水,是真实存在的。因为现在怀远的县城,矗立着大禹的像,而且在怀远的历史上,都有着关于大禹治水的记载。

在我国的历史书中记载,都有关于大禹在治水的时候,是如何带领人民成功治水的历史记载。所以有关于大禹治水的故事,并不是后人杜撰的,而是在历史上是确有其记载的。

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-07-11
禹治水至今3900多年
第3个回答  2018-09-08
大洪水是真实存在的,东方西方都有记载,
第4个回答  2018-06-23
这个不好说,年代久远,距离孔子那个年代都很远

“大禹治水”到底是真实存在还是后人杜撰的呢?
大禹治水当然是真实存在的,肯定不是后人杜撰的。大禹治水的时候,还是舜是首领的年代。他的父亲就投身到了治水的第一线,而大禹跟民工一起工作,奋力治水,成功解决了当时的大洪水灾难。还有著名的大禹三国家门而不入的典故。我们以前属于农耕文明,水患问题历朝历代都是一个大问题。所以都比较推崇大禹,...

“大禹治水”到底是真实存在,还是后人杜撰的呢?
大禹治水这件事情应该是真实存在的,但是并没有我们传的那么神乎其神。据科学家考证,在近4000念年前,确实爆发过巨大的洪水灾难,但是并没有神话中所描述的那样淹了好多的地方,只是毁坏几个镇子的程度而已,但这确实是一个历史事件。不过在后来的朝代,对于大禹治水这件事情有很多的记载,但科学家表示...

大禹治水的故事是传说,还是真实存在?
“大禹治水”这件事情在历史上是真实发生过的,只不过传说对它进行了再加工,从而使得这个故事被神化。“大禹治水”这个故事的主人公是大禹,而大禹乃是夏朝的创建者。在中国尚且处于古部落时期时,禹随他父亲迁居至中原生活。帝尧统治时期,禹的父亲受命治理黄河水患,但是耗时九年...

“大禹治水”与夏朝,到底是真实存在还是后人杜撰的
真实存在。大陆考古学始终没有找到文物和夏朝都城遗址。三星堆文物很可能是夏朝文物,文字很可能是夏朝文字。夏朝不一定只是中原王朝。

“大禹治水”与夏朝
“大禹治水”与夏朝到底是真实存在还是后人杜撰的?“大禹治水”是否真实发生过?夏朝是否真正存在过?这个问题从不同视角会得出不同的结论,但作为我们普通人其实大可以把它们都当成信史,视作确实发生过的历史。大禹治水和夏朝的历史记载石头君说大家尽可以把大禹治水和夏朝的存在当成信史看待,是因为中国的...

大禹治水的故事家喻户晓,大禹被称为英雄,为什么鲁迅却说大禹是一条虫...
首先,我们要知道,大禹治水的故事是来自《山海经》,而《山海经》是汉朝时期所出现的书籍,已经距离大禹的时代有好几千年了,况且《山海经》里所记载的大部分故事都是不存在的,比如女娲补天的故事,所以这也是为什么这么多人怀疑大禹治水的真实性。但也有支持者说,黄河的雏形就是大禹治水所留下来的,...

大禹治水是历史故事还是神话故事?
后代的人都称赞禹治水的功绩,尊称他是大禹。 舜年老以后,也像尧一样,物色继承人。因为禹治水有功,大家都推选禹。到舜一死,禹就继任了部落联盟首领。 这时候,已到了氏族公社后期。生产力发展了,一个人生产的东西,除了维持自己的生活,还有了剩余。氏族、部落的首领们利用自己的地位,把剩余产品作为自己的私人财产...

“大禹治水”到底是真实存在,还是后人杜撰的呢?
历史学家找不到有关治水功效或大洪水造成毁灭性破坏的考古证据,没有禹或夏朝遗留下来的历史文物,研究人员找到的只是后人根据世代流传的故事记载下来的内容。

从大禹治水到中华民族的精神聚合
刘安去世时,司马迁刚20岁出头,这表明《淮南子》与《史记》关于大禹治水的基本资料的来源是相同的。如此多的典籍都记载大禹治水的事迹,可见大禹的事迹绝非杜撰。司马迁正是在丰富的典籍中选择了最具有代表性的资料和当时人们所公认的说法,再加上自己的考察所得,终于完成了大禹事迹的集大成,成为我们今天研究大禹不可多...

大禹治水的九鼎这么坚固,为何后面都不见了?
而且青铜器是在大禹治水之后才有的,大禹治水的时候也是没有文字的,那么九鼎上有铭文的说法自然可以认为是虚构出来的,而对应着九鼎的存在也有可能是被后人所虚构杜撰出来的。换个说法,九鼎是存在人们心目中,是人们对天下统一,九州安定的认可,也是人们对这段神话所存在的历史意义的认可。而至于它是否...

相似回答