佳能镜头70-300和75-300那个好点？

Question

现在用的是17-85的，常觉得焦段不够。由于是初学者又没米，现在想入个长焦段的，不知道这两个那个好点！白筒的不敢想。

Answer 1

75-300
70-300
这两个头千万不要买

很多初学者（包括以前的我）

一买单反回来就急不可耐的要上个长焦，

但是真正一年中，你拍照的时间有多少？

在你拍照的时间里面，用到长焦的时间有多少？

如果你想玩一下长焦，而且你和我一个城市的话，

我可以借我的400定焦给你玩

400定焦买回来就用过2次，都是拍星星用的

我以前就是在这上面浪费了很多的钱

就买回来的时候用的多，一个月之后就放在防潮箱里面了

一年之后退掉了，直接加钱上了小白

所以要买就买好头，

慢慢挣钱吧，

我还打算买85的，

但是没有考虑买85 1.8，

我要慢慢的挣钱买85 1.2

初学者用17-85足够了，不要贪长焦距，

初学者还是先买个50 1.8玩玩，学习一下构图

有钱的话就1.4，

1.2就不要考虑了，50 1.2拍人，有点异变

最后相信我或者不相信我都取决如你自己，

所以以上只是我的建议

Answer 2

75-300比较好一点，带超声波马达和防抖，相比70-300有更快的对焦速度，而且有超低色散镜片，对减少色差有帮助

Answer 3

70-300 IS USM好，性价比高，成像好。
75-300是名副其实的塑料拖鞋，优点是便宜，其他的跟70-300比全是缺点，什么都没有，纯垃圾的镜头

Answer 4

不防抖是长焦的硬伤，佳能机身不带防抖，手持拍摄超过200mm焦段抖成狗。除非你随时扛着三脚架。买75-300因为不防抖你得随时带个脚架拍，70-300带防抖，可以手持拍。假如你是索尼A7带五轴得机身，那你卖不防抖得就可以用！

Answer 5

70-200/F4L 也不见得贵啊 2手的3K5左右