佳能EF 70-300MM f/4-5.6 IS USM
佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
这两款镜头的焦段差不多了，光圈都是4.0－5.6，单就光学成本而言，差别不大。区别就在于70-300MM 那个“IS”上，这是防抖的意思，这种长焦镜头的防抖设置，成本很高，所以价格差那么多。
佳能75-300MM 70-300MM镜头测评
佳能EF 75-300mm f\/4-5.6 III USM 这两款镜头的焦段差不多了，光圈都是4.0－5.6，单就光学成本而言，差别不大。区别就在于70-300MM 那个“IS”上，这是防抖的意思，这种长焦镜头的防抖设置，成本很高，所以价格差那么多。
8K多值不值?佳能新70-300L IS实测报告
佳能在长焦镜的开发上一向都特别的进取，除了一系列专业L镜外，业余亦不缺乏选择，而当中70-300mm则可算是当中的代表。佳能的EF系列70-300mm焦段镜头在过去已有两个版本，分别为EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM和EF70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM，更加入门的还有焦段相若的EF 75-300mm f\/...
佳能镜头70-300和75-300那个好点?
75-300 70-300 这两个头千万不要买 很多初学者（包括以前的我）一买单反回来就急不可耐的要上个长焦，但是真正一年中，你拍照的时间有多少？在你拍照的时间里面，用到长焦的时间有多少？如果你想玩一下长焦，而且你和我一个城市的话，我可以借我的400定焦给你玩 400定焦买回来就用过2次，都是...
佳能EF 75-300mm f\/4-5.6 III USM 远摄变焦镜头和EF 70-300mm f\/4-5...
最直观的区别就是画质。75-300用普通的无铅光学玻璃，是历史上有字号有踪迹的紫边王，没有防抖，300端手持几乎是个传说。也就是说，如果你买了这个，那么后续还有个三脚架的投资。70-300带防抖，长焦端手持出片的成功率更高一些，画质也好一些。看来楼主也是新手，两颗头都不推荐，如果已经考虑到4K+...
佳能的70-300和75-300的各个型号哪个好?(只要佳能)
就算是有IS的75-300也只不过是9组13片的镜头结构，只有防抖的打开关闭功能的一个镜头 70-300mm不说L级别的，单说最便宜的70-300也是10组15片镜头结构，IS防抖，USM超声波马达……并且防抖分为四方向防抖与使用脚架时候搭配的上下防抖两种模式，并且在70mm端还增加了镜头锁 ...
咨询下 EF 75-300 f\/4-5.6 III 和 70-300mm f\/4-5.6 IS USM 这两款镜 ...
建议你入50-250IS这只镜，虽然是C幅专用，但成像都比你说的这两只好。镜头的差距不要在指标上看，佳能还有二只70-300的镜，一只小绿，一只白炮，比你这两只更要贵上很多倍。70-300\/4-5.6 IS USM 这只要好一些，毕竟有防抖，还是USM马达，对焦速度要快一些，前一只完全是狗镜，没有入的...
佳能75-300mm 和 腾龙70-300mm 哪个好?
不知道如何回答好。您是问佳能EF 75-300mm f\/4-5.6 III USM和 AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro吧？价格上：后者好，便宜。质量上：前者好点。（专业讲也一般，尤其在300上，效果也一般化）。您要做什么用的定位告诉我，我可以帮您参考。千数挂零的这类头一般都不太好。
佳能75-300防抖镜头成像如何
好。佳能75-30是一款相当轻巧的4倍远摄变焦镜头，在防抖镜头焦外成像上，新镜头采用了9叶片光圈，焦外成像非常好，新镜头的对焦与防抖性能优秀，焦外成像非常出色，是一枚非常优秀的70-200mm大三元镜头。
ef 75-300mm如何
佳能有两款75-300镜头，分别是EF 75-300mm f\/4-5.6III镜头和EF 75-300mm f\/4-5.6iIII USM。前者有大量塑料件，镜头较轻，后者主要是金属件，镜头较沉。其实都是超声马达的全画幅镜头。前者售价千元出头，后者1500元上下。这种焦段的镜头光学设计比较成熟，成像质量都比较好，能够有效的虚化背景...
佳能75-300和适马70-300和腾龙70-300哪个好
一楼说的是错的 这三只头全是全画幅头，就是全副机器用的。如果不拍微距的话佳能要好点，毕竟是自己的头。其他两款用在佳能上有几率跑焦，不过后两家有带防抖的版本，要3千多。。。
