第1个回答 2009-03-16
当然是美国强,日本航母大多数是大型货船或军舰改装的,数量虽多但质量一般,而且再生产能力跟不上损耗速度,所以战争后期日本航母损失殆尽。零时战斗机的优势在于速度快,机动性好,在战争初期有一定优势,担不是绝对优势,但战争后期美军的新式飞机已经超越了零时战机。而且零时的防护性能不好,对飞行员的保护差,所以日本越来越缺少飞行员。
陆军就不用提了,日本陆军也就在亚洲还算厉害,在欧美强国面前根本不行,无论是武器还是战略指挥水平都不是一个水平。
正因为日本与美国的实力相差很远,所以战前山本五十六曾反对与美国开战,因为他曾常住美国,知道美国得工业实力远在日本之上,后反对无效,又决定以偷袭为手段开战的原因。
太平洋战争中,美军与日军伤亡比高达1比8,也很说明问题
第2个回答 2009-03-16
陆军单说装备的话美国肯定是比日本强多了。美军主要装备的单兵武器都是半自动或者自动枪械,伽兰德,汤姆森等等,火力比日本拉枪栓的38强多了。而且日本陆军的机械化程度远不如美国。主要作战坦克性能也要落后一大节。
海军美国只是在珍珠港被偷袭后的一小段时间内落后日本,随着一批新型战列舰航母的下水服役,反而是日本落后一大截了。要知道美军战舰的制造速度不是日本可以比的,一个型号的战舰一造就是4艘。在性能上日本航母也没有比美国航母强多少。
零式战斗机只是在战争初期的空战中是比美军战斗机性能好,但是战争中后期服役的美军战斗机就全面压倒零战了。
第3个回答 2009-03-17
当然是美国了
美国经历了对德的作战 在军备上 战术意识上是一日千里
而日本一直欺负亚洲的弱国 由于这些敌人几乎没有装甲部队和反坦克的能力 所以到和美国开战的时候 日本的主战坦克才20吨左右 主炮口径也很小 只有海军由于面对美国 英国所以比较来说还有一点实力
在和美国的数次作战中 日本的主战坦克打美国的谢尔曼根本没有作用 更别提M26番兴了 老美的M1加兰德步枪 M1卡宾枪 都是优秀的半自动步枪 还有汤母森 勃郎宁 等 当时美国的单兵作战能力 装甲作战能力 空战能力 都很强大
而日本有什么呢 步兵清一色三八式步枪 打一下拉下栓 几乎排不上号的轻坦克 到了战争后期 日本才反映过来开始研制新武器 就是后来的百式冲锋枪 和中型坦克 重坦克等等 但还没有列装 战争就结束了
第4个回答 2009-03-16
当时的美国工业实力雄厚,军事力量也很棒,比日本是强的,但美国之前没有参加什么大战,这也许是个缺。当时的日本敢首先发难,真不知道他们是怎么想的?有一点可以肯定,日本也很强,武士道精神使日本兵不比其他许多国家差