诺顿多是公司用户，成本高。还经常误杀，与其他程序冲突，防火墙经常造成网络故障。
瑞星就算了，别跟前面2个排在一起。
也彻底的
配置一般就用32
不管选哪个最好在陪个360查杀木马
我用了一周 发现很不错
卡巴斯基2010与诺顿2010哪个好还有瑞星
推荐卡巴 诺顿多是公司用户，成本高。还经常误杀，与其他程序冲突，防火墙经常造成网络故障。瑞星就算了，别跟前面2个排在一起。
2010诺顿和卡巴斯基哪个好
而诺顿，相对卡巴斯基来说占用系统资源相对较少，但是查毒和杀毒的力度上就不如卡巴。还是那句话，选择杀毒软件要综合各方面的因素来选择。实在不行，就裸机奔跑在互联网上，大不了重新安装系统，这也不是什么难事。以上纯属个人建议，仅供参考！
安装杀毒软件现在的诺顿2010和卡巴斯基2010哪一个好?
诺顿2010较之前版本在资源占用上大飞跃，查杀能力虽不如卡巴斯基但基本满足用户需要，且较稳定。诺顿来自知名软件公司赛门铁克，如发生问题也能较快解决，故我建议安装诺顿。大蜘蛛误杀高且网页防护差，现在送得大蜘蛛是标准版，基本防不住毒
诺顿2010与卡巴斯基全功能安全软件2010相比,谁更好?
在资源占用上卡巴斯基要高于诺顿 楼主的电脑配置不是很好 所以诺顿较为适合 卡巴斯基的杀毒能力是世界第1 而诺顿的防御（防毒）能力是世界最好的 如果是放毒的话那诺顿是最好的 但卡巴斯基也很好了 谢谢
诺顿好用还是卡巴斯基好用
而卡巴则是新贵，最近也位列了四大安全软件队列之中。诺顿的新产品2010，诺顿360还是不错的，特别是诺顿360，不仅杀毒，还带备份和恢复功能（鼎鼎大名的Ghost软件就是symantec出的）。卡巴2010全功能，也不错，机器配置低可能全盘扫描时有些小卡。就看各人爱好了。不相伯仲吧。
卡巴斯基、诺顿还有瑞星哪个好?
瑞星是国内的杀毒软件，如果是源于国内的病毒他会发现得比较快，但是病毒大部分是来自国际网络。卡巴杀毒能力比较强，相对这三款来说是最完美的了！诺顿资源占用不多，杀毒能力还行。但是上次出现了误杀门事件（把系统文件杀掉了，使很多系统崩溃）
卡巴斯基与诺顿哪个好
卡巴斯基与诺顿对比，卡巴斯基更好。1. 防护能力 卡巴斯基在病毒库更新、防护模块等方面表现优秀，能有效防御各种已知和未知的威胁。其强大的实时防护功能，可以及时发现并拦截恶意行为。而诺顿虽然在防护方面也有良好的表现，但相较于卡巴斯基，可能在某些新型病毒应对上稍显不足。2. 用户体验 卡巴斯基的用户...
我的电脑只有360,请问是安装卡巴斯基好还是诺顿2010好?诺顿好在哪些方...
诺顿占用内存小，好用，零误杀。不过讲杀毒性能那当然是卡巴更强大，但占用资源当然也是要大些，但有时会有误杀现象，用的就用卡巴2010。你选用什么杀毒软件那要看情况，你的机不是很顺就用诺顿，机快就用卡巴。记得用卡巴的要设置信任卡巴，这样遇到病毒会自动杀，选手动的会烦死你，开什么东西卡巴...
瑞星与诺顿,卡巴斯基那个好?
各有所需 诺顿的防火墙比较好！卡巴斯基杀毒比较干净！瑞星是比较节省内存的，系统运行比较快！
诺顿和卡巴斯基哪个好
对于普通用户来说，两者在易用性方面都做得很好。诺顿的界面更加简洁明了，而卡巴斯基则提供了更多的自定义选项，对于需要更多控制权的高级用户来说可能更具吸引力。此外，两者的技术支持和服务也都很到位，能够提供及时的技术支持。总结：选择诺顿还是卡巴斯基，主要取决于个人需求和特定情境。如果更倾向于...
