之前装过了卡巴斯基2010的,是买的正版的,他说256M就够了,但我1G的内存还是感觉到速度运行一下子慢了好多,后来都卡死机了就重装了系统,现在装了AVG,没了卡巴速度明显上来了,也不清楚到底是不是卡巴的原因导致速度慢。现在AVG防御黑客和病毒方面好像不是很强,看到有诺顿,所以不知道诺顿2010怎么样,能够达到卡巴的水平吗,如果是防御很强杀毒略差可以用吗,因为防御强的话就没什么漏网病毒就根本不用杀毒,不知道大家怎么想的?
安装杀毒软件现在的诺顿2010和卡巴斯基2010哪一个好?
诺顿2010较之前版本在资源占用上大飞跃,查杀能力虽不如卡巴斯基但基本满足用户需要,且较稳定。诺顿来自知名软件公司赛门铁克,如发生问题也能较快解决,故我建议安装诺顿。大蜘蛛误杀高且网页防护差,现在送得大蜘蛛是标准版,基本防不住毒
诺顿2010与卡巴斯基全功能安全软件2010相比,谁更好?
在资源占用上卡巴斯基要高于诺顿 楼主的电脑配置不是很好 所以诺顿较为适合 卡巴斯基的杀毒能力是世界第1 而诺顿的防御(防毒)能力是世界最好的 如果是放毒的话那诺顿是最好的 但卡巴斯基也很好了 谢谢
我的电脑只有360,请问是安装卡巴斯基好还是诺顿2010好?诺顿好在哪些方...
本人用的诺顿,NIS 2010 ,也用过 KIS 和 KAV的 2010。卡巴的查杀很好,但是监控并不好,杀的能力很强,但是防的能力不够。我是以监控防护为主的,我不喜欢经常扫描,麻烦,所以我选着监控好的。
诺顿和卡巴斯基哪个好
选择诺顿还是卡巴斯基,主要取决于个人需求和特定情境。如果更倾向于简单易用的安全软件,并注重全面防护,那么诺顿可能是个不错的选择;如果更看重病毒防护性能,并且愿意探索更多自定义设置选项,那么卡巴斯基可能更适合你。
卡巴斯基与诺顿哪个好
卡巴斯基与诺顿对比,卡巴斯基更好。1. 防护能力 卡巴斯基在病毒库更新、防护模块等方面表现优秀,能有效防御各种已知和未知的威胁。其强大的实时防护功能,可以及时发现并拦截恶意行为。而诺顿虽然在防护方面也有良好的表现,但相较于卡巴斯基,可能在某些新型病毒应对上稍显不足。2. 用户体验 卡巴斯基的用户...
卡巴斯基2010与诺顿2010哪个好还有瑞星
推荐卡巴 诺顿多是公司用户,成本高。还经常误杀,与其他程序冲突,防火墙经常造成网络故障。瑞星就算了,别跟前面2个排在一起。
卡巴和诺顿哪个好
卡巴斯基更好。卡巴斯基和诺顿都是知名的网络安全软件品牌,但卡巴斯基在许多方面表现更为出色。以下是详细的比较解释:防护能力:卡巴斯基的病毒库更新迅速,能有效防御最新出现的病毒和威胁。其强大的实时保护系统可以主动检测并拦截恶意行为,为用户设备提供坚实的防护层。系统性能影响较小:相比于一些其他的...
卡巴斯基和诺顿哪个好
卡巴斯基可能是一个不错的选择;如果需要全面的网络安全防护,包括隐私保护和系统优化,诺顿也是一个很好的选项。总的来说,卡巴斯基和诺顿都是优秀的网络安全软件,选择哪个更好取决于用户的特定需求和偏好。建议用户在选择时,可以先进行试用,根据个人的使用体验来做出决策。
诺顿和卡巴斯基哪个比较好
诺顿和卡巴斯基不能同时在一个电脑里,那么哪个比较好呢,我用了诺顿但是不知道为什么电脑现在又有点问题,我不知道是不是病毒的关系,可是用诺顿扫描也不能扫描的,所以现在想试试卡巴斯基,但又不知道有没有诺顿好 解析:1、对病毒上报反应迅速,卡巴斯基具有全球技术领先的病毒运行虚拟机,可以自动分析70...
诺顿杀毒和卡巴斯基哪个好
其实 卡巴斯基和诺顿的实力都是很强大的 但是他们所采用的杀毒原理是不多一致的 个人认为卡巴斯基好点 但是 太占内存 诺顿占用系统资源比 卡巴斯基少 如果你的计算机配置不好的话 不建议使用卡巴斯基