卡巴斯基和瑞星哪个更好

Question

在用卡巴，不过要过期了，人家推荐用正版瑞星，说适合国内病毒。机子配置是2.9GHz，256M内存，感觉用卡巴不太卡

Answer 1

建议用卡巴斯基，脱壳能力比KV强NN倍

下面是引自某人的观点

看一个杀毒软件的好坏，要看它真正能够识别病毒的能力；
中国脱壳能力最强的杀毒软件KV，只能脱两种壳，UPX和ASPack；
中国公安部卖的瑞星，只能脱一种壳,UPX壳；
金山和诺顿根本没有脱壳能力。
也就是说一个原本能被他们查杀的病毒，随便加一个冷门的壳，就无法查出来了。
而卡巴斯基支持4000（已经不止了！！这资料有一段时间了！）种以上的脱壳技术（现在还在增加），虽然扫描速度下降了，但是识别病毒的能力相当强，无论怎样加壳，都会被识别。
前几天出了一个能够躲过卡巴斯基查杀的加壳工具"Nspack"，震惊了中国木马界。
但是不到一个星期，卡巴斯基就可以识别这种壳了。
我曾经在病毒特征码附近用反汇编添加花指令，都无法躲过卡巴斯基的法眼，更何况是加壳。
要想躲过卡巴斯基的追杀，至今只能通过修改特征码的方法。
卡巴斯基的病毒库虽然不是世界最多（诺顿最多），但是它的识别病毒的能力却是世界上任何一种其他杀毒软件无法比拟的！！
我坚信卡巴斯基的能力
（我自己说的：最好是在安全模式里杀！）

下面是有关卡巴斯基的资料：
1、对病毒上报反应迅速，卡巴斯基具有全球技术领先的病毒运行虚拟机，可以自动分析70%左右未知病毒的行为，再加上一批高素质的病毒分析专家，反应速度就是快于别家。每小时升级病毒的背后是以雄厚的技术为支撑的。

2、对任何上报病毒的用户不问正版，D版，病毒分析师一律回信，有时还详细给出分析结论的依据，体贴呵护用户，有时我想就算写信和他们鬼扯，他们也会回复的，以前一直用D版心里不免愧疚，当网易降价销售卡巴的时候，赶紧去买套正版。这就是卡巴斯基，轻易征服潜在用户的杀毒软件公司。

3、随时修正自身错误，杀毒分析是项繁琐的苦活，卡巴斯基并不是不犯错，而是犯错后立刻纠正，只要用户去信指出，误杀误报会立刻得到纠正。知错就改，堪称其他杀软的楷模，你去试试看给symantec纠错，会是什么结果。

4、卡巴斯基的引擎技术是国内外许多杀毒软件的核心，这是公认的事实，另外，国外的我不知道，国内的杀毒厂商，对上报病毒一律先卡巴扫一遍，这是很有趣的现象，你说，卡巴斯基是不是其他杀软的师傅。

5、卡巴斯基的毒库数量不是最高，但实际可杀病毒数量绝对是世界第一，这是因为，卡巴斯基的超强脱壳能力，无论你怎么加壳，只要程序体还能运行，就逃不出卡巴斯基的掌心，它总唱是你是你还是你。因此卡巴斯基毒库目前的15（近16万 在2006-1-10 有159926）多万病毒是真实可杀数量，某些杀软对病毒的加壳版要么傻眼要么列为变种，还沾沾自喜每天100多条升级，殊不知人家卡巴一条升级就顶你几十条了。

6、最重要的一点是，卡巴斯基对上报病毒的用户并没有物质奖励，但大家却趋之若鹜，原因在于：当我1小时前中了未知病毒，于是将病毒体文件发送给卡巴，然后悠悠然去洗澡吃饭，过1小时回来后，将卡巴斯基升级后，伴随着卡巴斯基悠扬的杀猪声响起，可恶的病毒被逐个扫除，那种心理快感和参与感，岂是别的杀软能够带给我们的？

卡巴斯基被过度神话了吗？是的，卡巴斯基确实是个神话，他是国内外其他杀毒软件厂商追赶的神话，也是用户心中永远不灭的神话！

Answer 2

http://forum.ikaka.com/topic.asp?board=28&artid=8158715这个地址是一些网友对国产瑞星与卡巴的评论。我也推荐用卡巴，如果你想发挥瑞星的最佳实力那就去买正版的，不然没法跟卡巴比了，卡巴可以下载一个许哥KEY，我这里有一个到2007年12月的，网上也有下载，不过，现在也可以用卡巴序列号生成器了，也可以用他的反复试用KEY，有一个工具可以清除他的专门注册表。这些我都有收藏了。

Answer 3

都用过,感觉都一般,瑞星杀的快点,可是病毒库经常更新的不够快,很多流行的新病毒都杀不出来.卡巴真的如他的名字"卡不死机",占用系统资源很多,杀毒缓慢.叫人不好忍受.杀毒能力还可以 .

Answer 4

卡巴斯基全方位安全软件

我现在在用，比瑞星强悍太多了。

Answer 5

楼主可以直接到瑞星官网下载最新版本的瑞星杀毒软件试用一下，瑞星个人版已经免费。下面是瑞
星最新版杀毒软件的一些介绍，楼主可以参考。V16版瑞星为目前瑞星引擎技术的第16代产品，目前支持主流的XP、Win7、Win8操作系统，并支持目
前用户群越来越多的64位操作系统。拥有成熟的主动防御技术以及特有的变频杀毒、云查杀技术，
焕然一新的UI皮肤布局让使用者轻松上手。另外新产品在系统资源占用方面进行了优化，在保证杀
毒、主动防御、恶意攻击拦截等功能的同时，还提高了产品整体运行性能。