善意透支与恶意透支的区别

这两个怎么区别呢?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-10-14
  善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。

  二者在客观表现上虽然都是造成了透支,但前者的行为人是为了先用后还,届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者没有能力偿还,因此在行为上必然表现出千方百计地逃避有关部门的催款,甚至采取潜逃的方法躲避债务。

  在现实生活中,使用信用卡进行透支的情况经常发生,但行为人究竟是善意还是恶意、必须对其行为进行综合分析,才能得出正确的判断。

  具体结合到前述情况,如果采取提供假证明、假身份证的欺骗方法办理信用卡,然后进行大量透支的,其行为本身就足以证明是进行恶意透支;

  如果是合法地办理信用卡,并使用自己的信用卡进行大量透支的,就从其透支前后的具体表现来进行分析,比如透支后潜逃的,或者经银行多次催款仍拒不偿还的,或者大大超过自己的实际支付能力进行透支,实际上不可能偿还的,都可以认定其属于恶意透支。

  行为人如果明知自己无偿还能力,仍然大量透支,就是恶意透支。行为人恶意透支是为了救人还是治病等善良,与其透支的恶意并没有法律关系。这是其恶意透支的原因,不是其透支行为本身的主观方面。

  相关司法解释:最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》

  四十六、信用卡诈骗案(刑法第196条)
  进行信用卡诈骗活动,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:
  1、使用伪造的信用卡,或者使用作废的信用卡,或者冒用他人信用卡,进行诈骗活动,数额在五千元以上的;
  2、恶意透支,数额在五千元以上的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-11-28
善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。

二者在客观表现上虽然都是造成了透支,但前者的行为人是为了先用后还,届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者没有能力偿还,因此在行为上必然表现出千方百计地逃避有关部门的催款,甚至采取潜逃的方法躲避债务。

在现实生活中,使用信用卡进行透支的情况经常发生,但行为人究竟是善意还是恶意、必须对其行为进行综合分析,才能得出正确的判断。

具体结合到前述情况,如果采取提供假证明、假身份证的欺骗方法办理信用卡,然后进行大量透支的,其行为本身就足以证明是进行恶意透支;

如果是合法地办理信用卡,并使用自己的信用卡进行大量透支的,就从其透支前后的具体表现来进行分析,比如透支后潜逃的,或者经银行多次催款仍拒不偿还的,或者大大超过自己的实际支付能力进行透支,实际上不可能偿还的,都可以认定其属于恶意透支。

行为人如果明知自己无偿还能力,仍然大量透支,就是恶意透支。行为人恶意透支是为了救人还是治病等善良,与其透支的恶意并没有法律关系。这是其恶意透支的原因,不是其透支行为本身的主观方面。
第3个回答  2009-11-28
前者的行为人是为了先用后还,届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者没有能力偿还
第4个回答  2009-11-28
主观犯意不同
这是主要的区别

信用卡善意透支善意透支与恶意透支的区别
在信用卡使用中,善意透支与恶意透支的关键区别在于行为人内心的意图。善意透支者主观上并无非法占有银行资金的意愿,他们通常是在资金周转需要时先使用后还款,透支行为本身并不意味着占有。相反,恶意透支则表现为行为人明知无法偿还或有意不还,其透支行为带有非法占有的目的。具体来说,区分两者的关键在于...

善意透支和恶意透支的本质区别是什么?
善意透支与恶意透支的根本区别在于行为主体的主观意图。两者的共同点在于都产生了透支,但其本质差异在于善意透支的行为主体在心理上持有先使用后归还的计划,其目的旨在还款及利息的支付。相反,恶意透支的行为主体则将透支款据为己有,缺乏还款意愿或还款能力,采取逃避债务的方式。简单来说,善意透支者有还...

信用卡善意透支与恶意透支的区别
信用卡存在的善意透支和恶意透支之间会有不一样的区别,从而处理结果也是不一样的,具体介绍如下:信用卡善意透支 信用卡善意透支是指信用卡持卡人在发卡银行帐户上资金不足或者已无资金时,根据发卡银行的《信用卡章程》或者得到发卡银行的批准,超过自己的信用卡帐户内资金余额支取款项,并且在规定的时间...

关于信用卡诈骗罪中如何区分善意透支与恶意透支?请教专业
善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在客观表现上虽然都是造成了透支,但前者的行为人是为了先用后还,届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者没有能力偿还,因此在行为上必然表现出千方百计地逃避有关部门的催款,甚至采取潜逃的方法躲避...

信用卡诈骗罪的辩护要点的内容有哪些?
1.区分善意透支和恶意透支。善意透支与恶意透支的本质区别在于行为人是否有“以非法占有为目的”的主观故意。2009年12月3日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款规定:有以下情形之一的,应当认定为刑法第196条第二款规定的“以非法占有...

信用卡只还了一部分属于恶意拖欠吗
1、善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在客观表现上虽然都是造成了透支,但前者的行为人是为了先用后还,届时将归还透支款和利息;而后者是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者没有能力偿还。2、在现实生活中,使用信用卡进行透支的情况经常发生,但行为人究竟是善意...

如何认定恶意透支的非法占有目的
1.区分善意透支与恶意透支 透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下,经过银行批准,允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户,也是信用卡得以存在和运作的制度基础。对于什么是善意透支,学界一直存在有不同的理解,一种认为善意透支是指信用...

什么叫做信用卡恶意透支
所谓恶意透支,根据《刑法》第196条第二款的规定,是指信用卡的持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支,但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图,届时归还透支...

什么叫做信用卡透支
1. 善意透支,即持卡人在资金短缺时,基于还款能力的信任,暂时使用信用卡进行消费超出账户余额的部分。这种情况下,持卡人通常会在短时间内还清透支金额并支付相应的利息。2. 恶意透支则是指持卡人明知无法按时还款,仍然过度使用信用卡进行消费。这种行为可能引发逾期、罚息等后果,严重影响个人信用记录。

信用卡欠7万逾期被起诉后全款还掉还会判刑吗
善意透支和恶意透支的主要区别在于主观意图的不同。两者的客观表现都是导致了透支,但善意透支的行为人有先用后还的意图,并会在约定时间内归还透支款和利息;而恶意透支的行为人则是为了将透支款项占为己有,意图不偿还或无力偿还,并且采取逃避债务的手段。因此,判断是否构成恶意透支,关键在于考察行为人...

相似回答