在签字之前，作为承运方，货物产生什么灭失损坏的风险，承运人是要承担责任的。所以，没有当面验货之前，千万不要签收。
但是事实他们要先签收
从法律的角度来说快递公司送来的快件先验货在签收是违法的吗
应该是先验货再签收的。快递公司作为承运人，接受方签字就后，货物的风险就转移到了接受方了。现在很多快递公司要求先签字，其实就是钻了这个空子，因为字一签，货物有什么问题就不归他们管了。在签字之前，作为承运方，货物产生什么灭失损坏的风险，承运人是要承担责任的。所以，没有当面验货之前，千万不...
快递先验货再签收有没有法律方面的依据
\\x0d\\x0a拒绝签收的，验收人应在快递运单等有效单据上注明拒收的原因和时间，并签名。
请问快递“先收货再签收”怎么用法律上的专业知识解释
快递“先收货再签收”属于违法行为，消费者可搜集证据进行投诉。分析：根据2008年1月1日实施的国家邮政局《快递服务邮政行业标准》规定：“快递服务人员将快件交给收件人时，应有义务告知收件人当面验收快件。验收无异议后，验收人应确认签收。”这一标准明确了快件在送达后，要先验收，再确认签收的程序。因...
快递到底可不可以先验货后签收
先验后签这是法律允许的合法途径。恭喜你，你又做对了一件事
是否有相关的法律法规规定在快递送达时应该先签收还是先验货?
按照我国合同法第四十条的规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。那么在快递行业中所谓的行业规则，规定消费者只能先签字再验货的格式条款，因为排除了消费者的主要权利，为快递公司自己免责，这个格式条款应该认定为无效。”...
快递坚持先签单后验货,是否违法?如何说服他
快递坚持先签章后验货是违法行为。收件人完全可以拒绝，必要时，向邮政管理部门投诉。用法律条文说服即可。法律链接：《快递市场管理办法》第十七条 经营快递业务的企业投递快件（邮件），应当告知收件人当面验收。快件（邮件）外包装完好的，由收件人签字确认。投递的快件（邮件）注明为易碎品及外包装出现明显...
是否有相关的法律法规规定在快递送达时应该先签收还是先验货?
虽然没有法律明确规定，但是适用《合同法》相关规定，因为委托运输也是合同关系。从民法角度来看，商家和快递公司是存在委托关系，即商家委托快递公司帮它运送标的物（货品）。货物在送达时，我们应该先验货，以保证我们跟商家约定的条件能够成立。所以应该先验货，货物等符合我们跟商家约定的条件，再签字。希望...
快递“先签字,后验货”是合乎法律的吗?
不合法的。签收新规 ：2012年5月1日起施行的《快递服务》国家标准明确叫停了“先签字后验货”的规定，一直是消费者所诟病的“先签字后验货”行为有望终结。于2012年5月1日起实施的《快递服务》国家标准规定，快递公司收派员将快件交给收件人时，应告知收件人当面验收快件。对于代收货款快件，网络购物、...
关于签收快递的相关法律约束
可以肯定的说快递企业要求先签后验是没问题的，更谈不上违法。快递在收件人没有签收之前，所有权是属于寄件人的，因此收件无权打开验视，如果收件人签字后，物品的所有权发生转移，这时候收件人才有权打开验视。依据，物权法之，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。楼下的解释有问题,新邮政法里没有...
法律规定快递是先签收再验货,还是先验货后签收?
法律规定快递是先验货再签收，顾客在检查自己的快递完好无损、正确无误的情况下再签收。
