既有纯电阻，比如线圈电阻，定值电阻等
还有非纯电阻，比如电动机的工作部位
对非纯电阻而言，是没有电阻的，比如说电动机的转动部分，主要进行的是交变电流产生变化磁场驱动转子运动，
简单说就是电能转化为磁能最后最后转化为转子的动能
而纯电阻，只能把电能转化为热能，两者是有区别的，
欧姆定律只适用于纯电阻，因为该定律是用来计算电流产生热量值的
既然电路分成两部分，纯电阻分掉一部分电压，非纯电阻用剩下的电压
这样就比较公平了
有疑问可提出
在非纯电阻电路中用电器的电压为什么小于电源电压
简单说就是电能转化为磁能最后最后转化为转子的动能 而纯电阻，只能把电能转化为热能，两者是有区别的，欧姆定律只适用于纯电阻，因为该定律是用来计算电流产生热量值的 既然电路分成两部分，纯电阻分掉一部分电压，非纯电阻用剩下的电压 这样就比较公平了 有疑问可提出 ...
非纯电阻电路计算电热为什么不能用电压除以电阻
因为电阻两端的电压小于电源电压。非纯电阻电路可以等效为电阻与电感串联，所以电阻的电流等于电源电压除以总阻抗，或者电阻两端的电压除以电阻。用电源电压除以电阻求电流是错误的。
为什么非纯电阻电路两端所加电压与其电阻部分的电压不等?
纯电阻和非纯电阻电路的区别就是，纯电阻电路中电流经过电阻都是用来发热，没有其他损失，而非纯电阻电路的电流不是用来发热，而是有其他机械能输出，发热只是很小的一部分，比如发动机大部分电都是用来做机械运动，所以此时不能用U=IR来求电压。
在非纯电阻电路中的问题
电机转动时电阻相对R是减小了的，原来的电能全部变为热能，现在变成热能和动能，所以电压也会比U小。多的那部分是产生动能的。一般在考虑电机问题是是用功的方法来分析的
非纯电阻电路中既然I<U\/R,那么W=UIT为什么会>Q=I²T?他的I不是更小...
也就是有电动机的电路，一部分电能转化为机械能，纯电阻电路中电能全部转化为热能，非纯电阻电路中的I是电源的电动势减去电动机产生的反电动势再除以R得来的，Q=I^2Rt，中的R是电动机的内阻，W=UIt，U是电源的电压，我们平时的Q=W就是没有反电动势的时候成立的，而非纯存在反电动势所以W>Q ...
非纯电阻电路额定电压是不是总电压?为什么???
这是个概念问题 ——额定电压——用电器正常工作时的电压 ——总电压——也可叫路端电压，可以等于额定电压——此时实际功率等于额定功率 也可大于额定电压——此时实际功率大于额定功率 还可小于额定电压——此时实际功率小于额定功率 额定电压与总电压的关系，与电路是否为线性电路无关！理论计算上 P=...
非纯电阻中为什么U>IR为什么不是小于或等
非纯电阻电路中，输入电压（U）可被视作分为两部分（相当于两个电阻串联）。一部分电压（U1）用于转化成其它形式的能（如电动机的机械能）。而另一部分电压（U2=IR）用于转化为热能。所以：U=U1+IR因为在非纯电阻电路中，U1>0所以：U>IR ...
非纯电阻用电器的计算问题为什么任何电路都可以用P
损失电压，这是因为非纯电阻电路中，非电阻元件两端的电压降不能按照欧姆定律来计算。例如电路中有一电动机，其线圈的电阻通常比较小，其工作电流也比较小，但其工作电压远比按照欧姆定律计算得到的压降要大。
纯电阻电路与非纯电阻电路有啥不同?
在纯电阻电路中，电压与电流是同相的，在非纯电阻电路中（包括电容和电感），电压和电流不一定同相．这对电路功率因数的计算和效率的计算是有用的．对于纯电阻电路来讲，无论直流还是交流，电路里的物理量是不变的．对于非线电阻电路，因有电磁感应，电感，电容的存在，电路的瞬态物理量是不同的．...
为什么非纯电阻电路中,供电电压>总电流乘总电阻
因为导线也是有电阻的，在计算过程中容易不计算这一部分的。也就是平时说的电损耗
