你如何看待历史题材的文学作品与真实历史的关系
历史题材的文学作品其素材来源于历史资料，但是文学作品是作者加工后的历史，为了作者自己的某个目的所服务，不等同于真实历史！真要算起来，历史题材的文学作品最多算作野史！
你如何看待历史问题的文艺作品与真实历史的关系
历史题材的文艺作品是作者当时历史的反映,但并不完全是当时真正的历史。历史题材的文艺作品通常带有作者的主观感情色彩，表达作者对当时社会环境（真实历史）的看法，所以会对当时真实历史有所修饰。因此，历史题材的文艺作品源于真实历史，但有别于真实历史。
你如何看待历史题材的文艺作品与真实历史的关系?
哦这个我理解很简单：概括起来就是既有联系又有区别，历史题材文艺作品以真实历史背景为视角和主要依据，但是有又艺术加工和根据艺术需要虚拟的不真实情结和艺术升华。反过来，真实历史和历史题材的文艺作品毫无关联，它是在当时的历史条件下，自然发生的既成事实，因为往往历史题材的文艺作品的创造在历史真实...
以<<三国演义》为例谈谈你对历史题材小说的虚与实的理解
《三国演义》是一部历史演义小说.清代章学诚认为它是“七分事实.三分虚构”(《丙辰札记》).因此,许多人甚至把它当做真实的历史来对待。然而,它毕竟不再是真实的历史.而是作者根据一定的政治道德观念和美学理想重新塑造的历史,是作者所创造的一个可与三国历史对应但已经不能等同的小说艺术世界,加入了作者主观的价值判...
文学作品与历史资料的异同
文学作品可以虚构,只要是可能发生的事情都可以作为文学作品的题材。历史要忠于事实，要是真实发生的事情才可以记入历史。文学可以用个别的典型形象来反映全面和整体的社会形象 而历史必须用大量的事实来说明某一个社会问题。
我们应当怎样鉴别文学作品和历史?
历史的确立实际上是和文学无法分开的，实际上很多历史的确定都要借助于当时的文学来验证。比如说向《三国演义》等，而其他的，比如说《战国策》，《左传》本身就是文学作品。鉴别历史和文学，史学本身就是文学，而文学，你要确定它的可信程度，同时借鉴其他的作品，才能获得有价值的历史，比如说，看《...
如何看待历史的真实性
相互促进：文艺作品取材于真实历史，增加了文艺作品的题材，丰富了文艺作品的内容。真实历史借文艺作品宣传了自己，使得普通百姓得以了解。相互包容：中国的考古学的一个方法是：“证经补史”证明经典文学中的真实历史成分。经典文学中往往包含真实历史。区别：历史以真为贵；文学在于生动形象。必须严格区分。
你认为文学作品与历史事实有什么区别
三国志是一部记载三国时期的历史事实，这部书是符合历史事实的，这里面主要是称赞曹操的，因为作者是晋朝的。如何看待文学作品与历史事实的差异\\\\ 以史为主，文学为辅 文学作品的传播史与接受史有什么区别 您好。 说实话，即使是以目前已经出版、发行、公演、公映、播放的全部杨家将题材艺术作品来...
谈谈文学与历史的关系
历史：历史随时产生，是人们在过去自由活动的如实记录。它存在的意义是，让人们总结过去，充实未来的生活，以史为鉴，借古论今。文学：文学是意识的产物，生活的反映，文学是客观的东西到了人的头脑中后，人重新组织编出用文字表达出来的东西。二、联系 历史是真实发生的历史事件，文学不同于历史，文学...
什么是历史题材的文学作品,要学术一点的定义,跪求。急求 ,救命_百度知...
这个顾名思义嘛，以历史事实记载的人物，事件，物件等为依据并进行再创作的文学性作品。比如说历史上的屈原的史料通过你的阅读后加以合理的想象，以文学的方式再表现出来。既然是历史题材，那么你的作品必须是以史为鉴的合理的展开创作，例如《三国演义》就是根据历史上的《三国志》改编的文学作品。
