辩论赛。正方：政府应当承担大学生所有费用。反方：政府不需要承担所有大学生学费 我是反方，求多个

Question

辩论赛。正方：政府应当承担大学生所有费用。反方：政府不需要承担所有大学生学费 我是反方，求多个论点。 还有论据

Answer 1

政府不需要承担所有大学生的学费。
所有这个词太容易攻破，主要看怎么定义。比如，政府不需要承担民办大学学生费，留学大学生学费等。
这是第一点，第二点，可以由教育发展的程度进行展开，目前为止，政府不需要承担所有，从事实层面进行。大学教育是否到了和义务教育相等的地位，现在的大学教育是必须还是教育投资？如果目前更偏向于教育投资，政府就不需要承担所有。
第三点，升华点，政府在承担贫困生的大学费用后，如果将此扩展到所有学生，是否有利于教育的发展，有利于是普通人的常识，但是不利于才是睿智者的眼光。
希望你成功！

Answer 2

所有学费 ！！ 难道大学生是做理论研究的 连自己都供养不起

追问

再见，辩论赛而已，你至于么

追答

政府培养大学生是为了为国家社会提供人才培养的是面相社会的 不是养老的 而且现在国情是什么 大学生多很多了

实话

刚刚毕业的大学生真正有多大能力 给人家工作能创造多少效益 很低 是事实

我当年毕业的时候简直是从底本一步一步有上去的 当前这么多大学毕业生 又有多少企业给了多少岗位让一步一步起来 没多少 实际上很多大学生最后连自己专业对口的工作都没有

在说句不好听点的 出门工作了 你问问大家都晚上几点睡觉 周末都做什么 一天都怎么过的 而大学生活呢 踩着上课铃 按时吃着饭 按点逛着街 晚上又睡不着各种玩 周末各种浪 你们怎么样 我当你差不多这样

当面

当年

追问

能不能别说这个没用的😂😂你太愤青了吧，这只是个辩论赛

追答

别傻了 学校是天堂 是乌托邦 社会不一样的 你辩论不止是为赢 更是让自己让周边人学到东西有所改变

Answer 3

还是参加正方吧

追问

求几个正方观点