三个层次看底层逻辑

如题所述

第1个回答  2022-07-25
什么是“底层逻辑”?

事物间的共同点,就是底层逻辑。

只有不同之中的相同之处、变化背后不变的东西,才是底层逻辑。

我们常常听到“底层逻辑”这个词语,销数高手通常也是懂得销售的底层逻辑。

比如说,买产品的表面上是卖产品,高明是销数员,卖的是一种健康的生活方式;做美容的,卖的不是产品,她卖的是美丽和健康;卖保险的,卖的是什么?她卖的是一份健康,一份保障,还有一份财富。所以,你永远卖产品的,卖的不是产品,卖的是健康,卖的是对美好未来的一份憧憬,卖的是一份你可以实现自我价值。

只有底层逻辑,才是有生命力的。

只有底层逻辑,在我们面临环境变化时,才能被应用到新的变化中,从而产生适应新环境的方法论。

所以我们说:

底层逻辑+环境变量=方法论

如果只教给你各行各业的“干货”(方法论),那只是“授人以鱼”,一旦环境出现任何变化,“干货”就不再适用。

但如果教给你的是底层逻辑,那就是“授人以渔”,你可以通过不变的底层逻辑,推演出顺应时势的方法论。

所以, 只有掌握了底层逻辑,只有探寻到万变中的不变,才能动态地、持续地看清事物的本质。

“底层逻辑”并不局限于商业世界。希望你在看到千变万化的世界后,依然能心态平静、不焦虑,能够通过“底层逻辑+环境变量”不断创造新的方法论,看清世界的底牌,始终如鱼得水。

是非对错的底层逻辑

一个人心中,应该有三种“对错观”

一个人心中,应该有三种“对错观”:①法学家的对错观,②经济学家的对错观,③商人的对错观(见图1-1)。

举个例子:坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地,B失足摔死了。请问,这是谁的错?

法学家的对错观

对于上述情况,法学家可能会说:“这当然是A的错,这就是蓄意谋杀,还有什么好讨论的!”

是的,如果证据确凿,在法学家眼中,这就是A的错。但是,这种“大快人心”的对错观,不一定能避免类似案件再度发生——法学家做不到的事情,经济学家也许能做到。

经济学家的对错观

对于上述情况,经济学家可能有不同看法:是C的错。

也许有人会说:“啊?为什么啊?C也太冤了吧?”

经济学家是这样考虑的:整个社会为避免B被A诱骗进入C的工地要付出的成本,比C把工地的门锁上的成本高得多,虽然惩罚C会让其觉得冤,但是以后所有工地的拥有者就都会把门锁上了,于是这样的事情会大量减少。

商人的对错观

对于上述情况,商人可能这样想:不管是A的错还是C的错,B都死了;不管让谁承担责任,B都无法起死回生——从个体利益最大化的角度看,B只能怪自己。

也许B在生命的最后一刻,会想:“这是我的错,我不该蠢到被A诱骗至此。”

判断损失发生后应该怪谁,就看谁因此损失大。

一件事情出现不好的结果时,责怪、埋怨、后悔都是无用的,它们改变不了结果。

如果自己有所损失,只能怪自己,也只有自己才能改变事情最终的结果——靠自己,自强者万强。

人生智慧的底层逻辑

人生的三层智慧:博弈、定力、选择

如何拥有一个自己说了算的人生?学习,拥有智慧。在这个时代,想要活得很好,需要知识,但更需要智识。

如何获得人生的成功和幸福?依靠智慧。世界过于复杂,有太多不确定性,需要智慧为我们指点迷津。

是否拥有智慧,以及拥有什么层次的智慧,决定着人与人之间的差距。

在人生中,博弈是第三层智慧,定力是第二层智慧,选择是第一层智慧(见图1-2)。

人与人之间的差距来自哪里?来自是否拥有智慧,以及拥有什么层次的智慧。

在人生中,博弈是第三层智慧,定力是第二层智慧,选择是第一层智慧。如何博弈,如何保持定力,如何做出选择,都决定着人生的走向——选择做某件事情,凭借长期主义形成自己的定力,和这个世界重复博弈。

希望在这个复杂多变的世界里, 我们都能全身而退,实现多方共赢;能拒绝诱惑,保持定力;能勇于选择而不后悔,随心所欲而不逾矩;能拥有智慧,实现自己的人生目标。

个体进化的底层逻辑

心态高过云端,姿态埋入地底

自污,示弱和看淡

“君子自污”。

什么叫君子自污?就是你浑身雪白地出门,就会有人忍不住往你

身上泼脏水,对你满满的恶意。人们不相信“洁白无瑕”,或者不能

忍受有人洁白无瑕。

事实上也没有。

那怎么办?

出门前,不妨往自己身上泼一些脏水。这样,别人看到你就会哈哈大笑,但是恶意全消。

其实,“污”不重要,因为这世上没有绝对洁净的东西。

重要的是,你用“他污”邀请恶意,还是用“自污”邀请善意。

示弱

你表面的刚强,拒绝了所有外界的帮助和能量。不如试着示弱,真诚地告诉别人:“我需要帮助。”

只有强大的内心,才会示弱。

示弱,会邀请能量,邀请善意,邀请帮助。

看淡

如果你靠别人的反馈来评价自己,会非常痛苦。你总想向别人解释,可是,如果是一两个人质疑你,你还能解释清楚,如果是几十万、上百万人误解你,你怎么解释?

这时,如果你用自己内心认同的价值观来评价自己,就会瞬间看淡所有的误解。

你会觉得:他们怎么评价,是他们的事。我对我自己的看法,只和我自己认同的价值观相关。

这是一种很难的修炼。但是如果炼成,你会真正地看淡。

自污、示弱、看淡这三件事,看上去都是把自己踩在地板上摩擦。凭什么,有必要吗?

有必要。

因为只有“心态高过云端,姿态埋入地底”,你才可以拥有最高尚的朋友,而没有最低微的敌人。

感谢你的阅读,我是了烦妈妈。请持续关注和点赞,我会为你分享个人成长,家庭育儿的故事。

三个层次看底层逻辑
事物间的共同点,就是底层逻辑。只有不同之中的相同之处、变化背后不变的东西,才是底层逻辑。我们常常听到“底层逻辑”这个词语,销数高手通常也是懂得销售的底层逻辑。比如说,买产品的表面上是卖产品,高明是销数员,卖的是一种健康的生活方式;做美容的,卖的不是产品,她卖的是美丽和健康;卖保...

《底层逻辑》中是非对错的底层逻辑
在刘润的《底层逻辑》中,作者认为,一个人心中,应该有三种“对错观”:①法学家的对错观,②经济学家的对错观,③商人的对错观 法学家的对错观: 从证据确凿方面判断是非对错,是一种“大快人心”的对错观,谁违背道德,谁的过错。经济学家的对错观 :经济学家是从“社会总成本”的角度来...

《底层逻辑》读后感
第三,事实,观点,立场,信仰,事实是实际的事情,观点就是看法,立场就是被位置和利益影响的观点,信仰是完全自洽的逻辑体系。

人生经验的底层逻辑-熵增规律
第二层次能够应用-经验积累,人们可以根据原来的生活经验来指导当下生活的决策,不论经验依据是对是错。第三层次是较为成熟系统的专业知识,掌握了可以混一份工作,养家糊口。第四层次是较为原始,但非常重要的原理规律性知识,可以叫做底层逻辑,掌握大量底层原理性知识并将他们融入血液之人,多数为得道之...

人要做到遇事不惑,需要通悟三层认知境界
一个人的认知分为三个境界,第一层——看山是山,看水是水;看事看人只看表面,人云亦云,没有经历过大风大浪,也没有体会到 社会 的潜规则和黑暗面,很容易被现实击碎,总结就是出的来,进不去。第二层——看山不是山,看水不是水,被人不公平对待过,被别人嘲笑过,被人欺骗过,在被 ...

第十九天《底层逻辑》5
4.理解他人的底层逻辑 理解What、Why、How,才能知行合一 我们在描述一件事情,有三个维度:What(是什么);Why(为什么);How(怎么办)。如果在描述事情的时候,能把What、Why、How区分清楚,对一个人来说,就是巨大的提升。鸡同鸭讲,只因混淆了What、Why、How。在沟通的时候,一定要搞清楚,对方想听的是What、Why还是...

抽象层次原理的主要内容是什么呢?
1. 应用层:即最高层次,涵盖了具体的应用程序。在这个层次上,开发人员主要关注用户实际的需求和功能,不需要过多关注底层的实现细节。2. 中间层:该层次聚焦于系统的设计和实现,包括算法、数据结构、协议等。在这个层次上,开发人员需要考虑处理和数据的逻辑结构。3. 低层次:最底层的层次,关注计算机...

通过这三个视角,能让你看世界更加通透!
1、高层权贵视角 我们80%的人都是在社会底层,大都是站在自己的位置出发,自己的视野、资源、和能力有限,也就看不到全局,这就是俗话说的,贫穷现实了你的想象。其实没权、没地位更加限制了对社会的认知。所以,权贵视角,就是指推动事物发展的势力角度,永远站在能量大的后面,自然事半功倍!2、...

底层逻辑这本书主要讲什么
3.空杯心态与落于实际的思考习惯 ”一个人一旦在低层次形成了逻辑闭环,可能就无法前进了。因为所有的问题在他的逻辑闭环之中,都是可以解释的“,这是本书中很经典的一句话,具体的表现可能是:对不同的观点,喜欢先认同,进而快速转折,反驳。当他问你一件事对不对的时候,你是没法反驳他的,...

如何提升思维?基于道、术、器三个层面的解读
下面我按照道、术、器三个层面进行解读。1.道的层面,底层逻辑。首先可以看看关于思维方面的书籍,尤其是哲学,比如西方哲学史,但是比较枯燥,所以建议读读《世界观》以及《科学结构的革命》还有《思维简史》这三本书可以让你从底层逻辑上建立框架。是强烈建议精读的。猎豹的CEO傅盛说我读了那么多书,...

相似回答
大家正在搜