今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守。中的“上”指的哪个皇

急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急!
今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守。中“上”指的哪个皇帝。

第1个回答  2009-11-11
这句话出自董仲舒《举贤良对策》那个上不是指皇帝而是指朝廷 如果你要问当时的皇帝是谁 那我告诉你是汉武帝刘彻本回答被提问者采纳

文言文翻译:今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统??
意思是:现在人们学习和继承不同的学说,持有不同的议论,诸子百家遵从不同的学派,有着不同的追求和向往,致使朝廷不能建立固定统一的法令制度。出自:西汉 董仲舒《举贤良对策》原文:《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也。今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数...

汉书·董仲舒传写的春秋大统一思想的理由
《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也。今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守。臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明,民知所从矣。译文:《春秋》推重统一,这是天地永恒的原 则...

《汉书,董仲舒传》说“春秋大一统者,天地之常经,古今之通宜也”其意图...
应该选择A 董仲舒说:“《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也。今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法制数变,下不知所守。臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进。邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明,民知所从矣。”《春秋》本是鲁国的史...

...说“今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡(无)以持一统,法 ...
西汉前期由于实行郡国并行制,所以导致了王国问题的出现,而到汉武帝时期这一问题已经基本解决,所以不存在“地方割据势力仍很强大”故正确答案中应排除②;材料中的“今师异道,人异论,百家殊方,指意不同 ”说明了西汉前期的思想很活跃,故 ①应选择;同时针对“西汉初期各学派仍很活跃”这种情况,董...

...今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上无以持一统。”这表明...
D 由“百家殊方,指意不同,是以上无以持一统”可以判断董仲舒认为诸子百家不同的观点不利于指导思想的统一。因此,他主张 “罢黜百家,独尊儒术”。

...说:“今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上无以持一统,法制数...
B

...古今之通谊也,今师异道,人异论,百家殊方指意不同,是以上亡以持一统...
《春秋》推崇的天下一统,这是天地之间的永久原则, 是古往今来的一致道义。现在,每个经师传授的道不同,每个人的论点各异,百家学说旨趣不同,因此,君主没有办法实现统一,法令制度多次变化,臣下不知应该遵守什么。我认为,方向不同,所有不属于儒家‘六艺’范围之内,不符合孔子学说的学派,都禁绝...

董仲舒说:“今师异道,人异论,百家殊方,指意不同……邪辟之说灭息,然 ...
D 试题分析:从材料“邪辟之说灭息,然后统纪可一,且法变可明,民知所从矣”可以看出董仲舒主张用思想领域里的统一来巩固政治上的统一。故选D。A项明显错误,古代并未出现过依法治国的时期;B项明显错误,是独尊儒术,而不是各家都抑制;C项是手段,不是目的。点评:董仲舒在汉代把儒学发展到...

文言文翻译;今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统;法...
出自董仲舒<举贤良对策>。《春秋》所说的天下万物归属于一的理论,是天地之间永恒不变的法则,古往今来普遍存在的真理。现在人们学习和继承不同的学说,持有不同的议论,诸子百家遵从不同的学派,有着不同的追求和向往,致使朝廷不能建立固定统一的法令制度;法令制度不断变化,下级官吏和普通百姓无所...

"人异道,人异论,百家诛方,旨意不同"这句话是什么意思
今师异道,人异论,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一统,法制数变,下不知所守。臣愚以为诸不在六艺之科,孔子之道者,皆绝其道,勿使并进,邪辟之说灭息,然后统纪可一而法度可明,民知所从矣。”(《汉书·董仲舒传》)这段话表明人文学术脱离不了政治,坦白“罢黜百家,独尊儒术”旨在...

相似回答