刘禅若没撤诸葛亮所置的阴平军马蜀国会灭吗

Answer 1

会遣将军田章等从剑阁西，径出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂长驱而前。《三国志钟会传》
不说假如只谈事实，奉钟会命令从剑阁绕过的田章部队，一路上就遇上了三次蜀军的伏兵，结果一样进兵到了江由城下。汉末三国一校兵马就是一千人，同演义里提到的摩天岭诸葛留营守军兵力相同，所以可以把这三校人马，总计三千人的蜀军，看作蜀军后方纵深沿路的，各处留营部队吧？而三千人什么也没挡住，田章的部队显然还没有邓艾的陇西兵马多和精锐。
这里也不用特别强调摩天岭的地势险要，好像腊子口险不险要？按道理红军根本过不去，布置在哪里的国民党军队也是这样想的，结果又怎么样？地利优势自古都是用兵的辅助，但从来不是决定性因素，论起三国对地形琢磨最透，利用地利用兵最痴迷高超的将领，邓艾自称第二没人敢摆第一，且摩天岭留营的段子也不过是演义，哪怕是真有这一千人在，遇上邓艾指挥的魏军，结局也不过是街亭的马谡。
战争第一就是各种因素的赢面对比，一个即将覆没的蜀汉，各方面的劣势都已经不是靠一个地利优势就能挽回的，孟子的天时不如地利，地利不如人和，在真正的战术层面上，都是违心论的歪理邪说，战争胜负只看实力赢面的大小，而邓艾就是加注在这个赢面上的一份，完全可以抵消所谓的高度优势，胜兵便若镒称铢，败兵便如铢称镒。

Answer 2

支持swsxzc的观点, 但同时提醒也不能忽略"蝴蝶效应"的可能.其实假如邓艾真的挂了,光是一个钟会,姜维完全对付得了.钟会的能力其实和邓艾不相上下,但性格可以利用.姜维无论是和他在战场上硬撼,还是诈降,都有可能不但保住蜀国,反倒能使魏实力大减.别的不说,邓艾要是死了,诸葛瞻和诸葛尚就死不了,蜀国只要多挺两年,挺到司马昭病死(伐蜀失利惊他一下,也许他还活不了两年),这时假如钟会已死,魏国就没人能是姜维的对手,那些什么羊祜杜预其实跟司马炎能力差不多少,不可能是姜维的对手.这时如果钟会没死,那么钟会也是个不稳定因素,难保不会效仿诸葛诞和毋丘俭,魏国内乱也在所难免,司马炎能否在钟会手下保住命都难说.这都是对蜀国有利的.
所以,我虽然支持swsxzc的观点,但提醒大家不能忽略魏国有可能因内乱突然急剧变弱的可能!!

Answer 3

呵呵，你仔细对比下三国后期的局势，蜀国越来越衰弱，而北方强邻越来越强大，东吴自顾不暇，刘禅若没撤诸葛亮所置的阴平军马蜀国迟早也会被灭的

Answer 4

我认识也是时间问题…蜀国自长期的战争以来就导致了国力需弱，以有宦官争宠的居面，姜维等人无法重用…可以说蜀国的灭亡是长期累积的结果

Answer 5

会的,迟早的问题.